The pattern and stability of econom

The pattern and stability of economic growth also matter. On the one hand, traditional capital-intensive, import-substituting, and urban-biased growth—induced by government policies on pricing, trade, and public expenditure—has generally not been good for alleviating poverty. On the other hand, agricultural growth—where there is a low concentration of land ownership and labor-intensive technologies are used—has almost always helped to alleviate poverty (Gaiha, 1993; Datt and Ravallion, 1998). Finally, sharp drops in growth—resulting from shocks and adjustments—may increase the incidence of poverty; and even when growth resumes, its incidence may not decrease if inequality has been increased by the crisis.

Rural poverty accounts for nearly 63 percent of poverty worldwide, reaching 90 percent in China and Bangladesh and between 65 and 90 percent in sub-Saharan Africa. (Exceptions to this pattern are seen in several Latin American countries in which poverty is concentrated in urban areas.) In almost all countries, the conditions—in terms of personal consumption and access to education, health care, potable water and sanitation, housing, transport, and communications—faced by the rural poor are far worse than those faced by the urban poor. Persistently high levels of rural poverty, with or without overall economic growth, have contributed to rapid population growth and migration to urban areas. In fact, much urban poverty is created by the rural poor's efforts to get out of poverty by moving to cities. Distorted government policies, such as penalizing the agriculture sector and neglecting rural (social and physical) infrastructure, have been major contributors to both rural and urban poverty

Kết quả (Việt) 1:

Các mô hình và sự ổn định của tăng trưởng kinh tế cũng quan trọng. Trên một mặt, truyền thống capital-intensive, thay thế nhập khẩu, và thiên vị đô thị tăng trưởng — gây ra bởi chính phủ chính sách về giá cả, thương mại, và chi tiêu công-đã thường không được tốt cho giảm nghèo. Mặt khác, phát triển nông nghiệp-nơi có nồng độ thấp của quyền sở hữu đất và lao động công nghệ được sử dụng-đã hầu như luôn luôn giúp để giảm nghèo (Gaiha, 1993; Datt và Ravallion, 1998). Cuối cùng, sắc nét giọt trong sự phát triển-do chấn động và điều chỉnh — có thể làm tăng tỷ lệ đói nghèo; và ngay cả khi hồ sơ tăng trưởng, tỷ lệ của nó có thể không giảm nếu bất bình đẳng has been tăng by cuộc khủng hoảng.Nông thôn nghèo các tài khoản cho gần 63 phần trăm của đói nghèo toàn cầu, đạt đến 90 phần trăm ở Trung Quốc và Bangladesh và từ 65 đến 90 phần trăm ở tiểu vùng Sahara Châu Phi. (Ngoại lệ đối với mô hình này được nhìn thấy trong một số quốc gia châu Mỹ La tinh trong đó nghèo tập trung ở khu vực đô thị.) Trong gần như tất cả các nước, các điều kiện-về tiêu thụ cá nhân và tiếp cận với giáo dục, chăm sóc sức khỏe, nước sạch và vệ sinh môi trường, nhà ở, giao thông vận tải và truyền thông-phải đối mặt với các là người nghèo nông thôn đến nay tồi tệ hơn so với những người phải đối mặt với người nghèo đô thị. Mức độ liên tục cao của nông thôn nghèo, có hoặc không có tăng trưởng kinh tế tổng thể, đã góp phần vào tăng trưởng dân số nhanh chóng và chuyển đổi sang khu vực đô thị. Trong thực tế, nhiều mức nghèo đô thị được tạo ra bởi những nỗ lực của người nghèo nông thôn để có được ra khỏi đói nghèo bằng cách di chuyển đến thành phố. Méo chính sách chính phủ, chẳng hạn như xử phạt ngành nông nghiệp và bỏ qua các cơ sở hạ tầng nông thôn (xã hội và thể chất), đã là chính những người đóng góp để đô thị và nông thôn nghèo

Kết quả (Việt) 2:

Các mô hình và sự ổn định của tăng trưởng kinh tế cũng quan trọng. Một mặt, truyền thống thâm dụng vốn, thay thế nhập khẩu, và đô thị-kiến tăng trưởng do các chính sách của chính phủ về giá cả, thương mại, công cộng và chi thường đã không được tốt cho giảm nghèo. Mặt khác, sự phát triển nông nghiệp-nơi có nồng độ thấp của quyền sở hữu đất đai và công nghệ thâm dụng lao động được sử dụng, hầu như luôn luôn giúp xóa đói giảm nghèo (Gaiha, 1993; Datt và Ravallion, 1998). Cuối cùng, giảm mạnh như tăng trưởng do những cú sốc và điều chỉnh-có thể làm tăng tỷ lệ nghèo đói; và ngay cả khi tăng trưởng trở lại thì tỷ lệ mắc bệnh không thể giảm nếu sự bất bình đẳng đã được tăng lên bởi cuộc khủng hoảng. chiếm nghèo nông thôn cho gần 63 phần trăm của nghèo đói trên toàn thế giới, đạt 90 phần trăm ở Trung Quốc và Bangladesh và từ 65 đến 90 phần trăm trong sub-Saharan Africa. (Ngoại lệ đối với mô hình này được nhìn thấy ở một số nước châu Mỹ Latin trong đó đói nghèo tập trung ở khu vực đô thị). Trong hầu hết các nước, các điều kiện trong các điều khoản của tiêu dùng cá nhân và tiếp cận với giáo dục, y tế, nước sạch và vệ sinh môi trường, nhà ở, giao thông vận tải, thông tin liên lạc và phải đối mặt bởi người nghèo nông thôn còn tồi tệ hơn so với những người phải đối mặt với người nghèo đô thị. Liên tục ở mức cao nghèo ở nông thôn, có hoặc không có tăng trưởng kinh tế nói chung, đã góp phần vào sự tăng trưởng dân số nhanh và di chuyển đến các khu vực đô thị. Trong thực tế, sự nghèo đói đô thị được tạo ra bởi những nỗ lực của người nghèo nông thôn để có được thoát khỏi đói nghèo bằng cách di chuyển đến các thành phố. Các chính sách của chính phủ bị bóp méo, chẳng hạn như xử phạt các lĩnh vực nông nghiệp và bỏ qua hạ tầng nông thôn (xã hội và vật lý), đã đóng góp lớn cho cả hai nghèo ở nông thôn và thành thị