tween the smart road device layer a

tween the smart road device layer and future service-oriented architectures. It is heterogeneous with respect to components, standards, data formats and protocols. It is self-adaptive by de- ploying distributed agents and ensures context-awareness, and adaptive/reconfigurable composition. These requirements are achieved by customisation, personalisation, dynamic behaviour and autonomy of services. Autonomous trust management is achieved via semantic annotation. UbiROAD guarantees a high level of safety.
AFME [154], MAPS [155], MASPOT [147] and
TinyMAPS [156] are Java-based solutions that enable agent-oriented programming of WSN applications. AFME is a middleware solution designed for wireless pervasive systems to tackle the performance and code management issues associated with executing agents only on mobile devices. MAPS is based on a lightweight agent architecture and offers a set of services to support agent management. MASPOT extends the generality of MAPS and improves its code migration capabilities. However, the service discovery mechanism used in MASPOT employs a broadcast protocol, which introduces an extra overhead in the network. TinyMAPS ports MAPS onto devices much more resource-constrained than the ones used by MAPS. TinyMAPS is an ongoing effort to optimise the communication and code migration mechanisms. However, TinyMAPS does not consider mobility, which is an important characteristic of an IoT infrastructure. The Agent-based middleware solutions presented (i.e., Impala, Smart Messages, Agilla, AFME, ActorNet, MAPS, MASPOT, TinyMAPS) do not address the heterogeneity of an IoT infrastructure. These solutions have been designed only for WSNs or mobile devices. All have been tested on a spe- cific hardware/software platform (e.g., Mica2, MicaZ, TelosB running TinyOS, Hewlett-Packard/Compaq iPAQ Pocket PC running Linux, Sun SPOTs). Moreover, these middleware so- lutions do not address issues such as hard real-time guarantees. Security and privacy are generally not considered. In general, these projects are popular, though early adopters are now
asking for solutions designed for an IoT environment.
The IoT vision is to support the connection of various physical world objects to a common infrastructure, and de- signing a system that will enable this, is a complex process. The use of agent-based systems can reduce the complexity of designing such systems by defining some higher-level policies rather than direct administration. However, the autonomous characteristic of agents can lead to unpredictability in the system at runtime. The patterns and the effects of their interactions are uncertain [157]. Moreover, mobile agents are susceptible to message loss, especially in resource-constrained environments [158]. This imposes many limitations for an IoT middleware solution, including the ability to perform code management tasks.

Kết quả (Việt) 1:

giữa các lớp thiết bị thông minh đường và kiến trúc hướng dịch vụ trong tương lai. Nó là không đồng nhất đối với các thành phần, tiêu chuẩn, định dạng dữ liệu và các giao thức. Nó là self-adaptive của các đại lý de-ploying phân phối và đảm bảo nhận thức về bối cảnh, và thích nghi/reconfigurable thành phần. Những yêu cầu này đạt được bằng cách tuỳ chỉnh, cài, động hành vi và tự quản của của dịch vụ. Quản lý tin tưởng tự trị là đạt được thông qua chú giải ngữ nghĩa. UbiROAD đảm bảo một mức độ an toàn cao.AFME [154], bản đồ [155], MASPOT [147] vàTinyMAPS [156] có Java dựa trên giải pháp lập trình hướng agent WSN ứng dụng cho phép. AFME là một giải pháp trung gian, được thiết kế cho hệ thống không dây phổ biến để giải quyết các vấn đề quản lý hiệu suất và mã liên kết với thực hiện đại lý chỉ trên các thiết bị di động. Bản đồ dựa trên kiến trúc nhẹ đại lý và cung cấp một bộ các dịch vụ để hỗ trợ tác nhân quản lý. MASPOT mở rộng quát MAPS và cải thiện khả năng di chuyển mã. Tuy nhiên, cơ chế phát hiện dịch vụ được sử dụng trong MASPOT sử dụng một giao thức quảng bá, giới thiệu một chi phí phụ trong mạng. TinyMAPS cổng MAPS vào thiết bị hơn nhiều nguồn lực hạn chế hơn so với những người sử dụng bản đồ. TinyMAPS là một nỗ lực liên tục để tối ưu hóa truyền thông và các cơ chế di chuyển mã. Tuy nhiên, TinyMAPS không xem xét việc vận động, mà là một đặc tính quan trọng của cơ sở hạ tầng IoT. Các đại lý dựa trên middleware giải trình bày (tức là, Impala, thông minh thư, Agilla, AFME, ActorNet, bản đồ, MASPOT, TinyMAPS) không giải quyết heterogeneity cơ sở hạ tầng IoT. Các giải pháp đã được thiết kế chỉ cho WSNs hoặc thiết bị di động. Tất cả đã được thử nghiệm trên một nền tảng phần cứng/phần mềm spe-cific (ví dụ như, Mica2, MicaZ, TelosB chạy TinyOS, Hewlett Packard/Compaq iPAQ Pocket PC chạy Linux, đốm mặt trời). Hơn nữa, các trung gian như vậy-lutions không đề cập tới các vấn đề như khó đảm bảo thời gian thực. Bảo mật và thường không được coi là. Nói chung, các dự án này được phổ biến, mặc dù sớm chấp nhận bây giờyêu cầu cho các giải pháp thiết kế cho một môi trường IoT.IoT tầm nhìn là để hỗ trợ các kết nối của đối tượng thế giới vật lý khác nhau để một cơ sở hạ tầng chung và de-ký một hệ thống mà sẽ cho phép điều này, là một quá trình phức tạp. Việc sử dụng các hệ thống đại lý có thể làm giảm sự phức tạp của thiết kế hệ thống như vậy bằng cách xác định một số chính sách cao cấp hơn là trực tiếp quản lý. Tuy nhiên, các đặc tính tự trị của các đại lý có thể dẫn đến unpredictability trong hệ thống tại thời gian chạy. Các mô hình và các hiệu ứng tương tác của họ là không chắc chắn [157]. Hơn nữa, điện thoại di động các đại lý được dễ bị mất tin nhắn, đặc biệt là trong môi trường hội đồng quản trị nguồn lực hạn chế [158]. Điều này áp đặt những hạn chế rất nhiều cho một giải pháp middleware IoT, bao gồm cả khả năng thực hiện nhiệm vụ quản lý mã.

Kết quả (Việt) 2:

Tween lớp thiết bị đường thông minh và kiến trúc hướng dịch vụ trong tương lai. Nó là không đồng nhất đối với các thành phần, tiêu chuẩn, định dạng dữ liệu và các giao thức với. Nó là tự thích nghi của các đại lý phân phối ploying triển và đảm bảo bối cảnh giác, và thích nghi / thành phần cấu hình lại. Những yêu cầu này đạt được bằng cách tùy biến, cá nhân, hành vi năng động và tự chủ của dịch vụ. Quản lý tin tưởng tự trị đạt được thông qua chú thích ngữ nghĩa. UbiROAD đảm bảo một mức độ an toàn cao.
AFME [154], MAPS [155], MASPOT [147] và
TinyMAPS [156] là những giải pháp dựa trên nền Java cho phép lập trình đại lý theo định hướng ứng dụng WSN. AFME là một giải pháp trung gian được thiết kế cho các hệ thống phổ biến không dây để giải quyết việc thực hiện và quản lý mã các vấn đề liên quan đến thực hiện các đại lý trên các thiết bị di động. MAPS được dựa trên một kiến trúc đại lý nhẹ và cung cấp một tập hợp các dịch vụ hỗ trợ quản lý đại lý. MASPOT mở rộng tổng quát của MAPS và cải thiện khả năng di chuyển mã của nó. Tuy nhiên, cơ chế phát hiện dịch vụ được sử dụng trong MASPOT sử dụng một giao thức phát sóng, trong đó giới thiệu một chi phí bổ sung trong mạng. Cổng TinyMAPS Maps vào các thiết bị nhiều hơn nữa nguồn lực hạn chế hơn so với những người sử dụng bởi MAPS. TinyMAPS là một nỗ lực không ngừng để tối ưu hóa các cơ chế di truyền và mã số. Tuy nhiên, TinyMAPS không xem xét tính di động, đó là một đặc điểm quan trọng của một cơ sở hạ tầng IOT. Các giải pháp trung Agent dựa trên trình bày (tức là, Impala, tin nhắn thông minh, Agilla, AFME, ActorNet, MAPS, MASPOT, TinyMAPS) không giải quyết bất đồng nhất của một cơ sở hạ tầng IOT. Những giải pháp này đã được thiết kế chỉ dành cho WSNs hoặc các thiết bị di động. Tất cả đã được thử nghiệm trên một nền tảng biệt cific phần cứng / phần mềm (ví dụ, Mica2, MicaZ, TelosB TinyOS chạy, Hewlett-Packard / Compaq iPAQ Pocket PC chạy Linux, Sun điểm). Hơn nữa, những lutions Xô middleware không giải quyết được các vấn đề như đảm bảo thời gian thực cứng. An ninh và sự riêng tư thường không được xem xét. Nhìn chung, các dự án này được phổ biến, mặc dù sớm chấp nhận đang
yêu cầu các giải pháp thiết kế cho một môi trường IOT.
Tầm nhìn IOT là để hỗ trợ các kết nối của đối tượng thế giới vật lý khác nhau để một cơ sở hạ tầng chung, và de- ký một hệ thống mà sẽ cho phép này , là một quá trình phức tạp. Việc sử dụng các hệ thống đại lý trên có thể giảm bớt sự phức tạp của việc thiết kế hệ thống như vậy bằng cách xác định một số chính sách cấp cao hơn là quản lý trực tiếp. Tuy nhiên, đặc tính tự trị của các đại lý có thể dẫn đến không thể tiên đoán trong hệ thống tại thời gian chạy. Các mô hình và những ảnh hưởng của sự tương tác của họ là không chắc chắn [157]. Hơn nữa, các đại lý điện thoại di động dễ bị mất tin nhắn, đặc biệt là trong môi trường tài nguyên hạn chế [158]. Điều này đặt ra nhiều hạn chế cho một giải pháp trung gian IOT, bao gồm khả năng thực hiện nhiệm vụ quản lý mã.