There are three lines of criticism.

There are three lines of criticism. The first is that the social sciences attempt to produce universally valid knowledge rather than area-specific-knowledge. The second is that area studies directly relate to the economic and military interests of Western powers. The third is that in the era of globalization the boundaries between regions are not significant enough. I want to address some of these issues and go on to show that Asian studies in the Netherlands are important for the study of Dutch society.

Kết quả (Việt) 1:

Hiện có ba dòng của những lời chỉ trích. Đầu tiên là khoa học xã hội cố gắng để sản xuất các giá trị phổ biến kiến thức chứ không phải là khu vực dành riêng cho kiến thức. Thứ hai là khu vực nghiên cứu trực tiếp liên quan đến lợi ích kinh tế và quân sự của các cường quốc phương Tây. Thứ ba là trong thời đại toàn cầu hóa các ranh giới giữa khu vực không đủ quan trọng. Tôi muốn đến địa chỉ một số trong những vấn đề này và đi vào để hiển thị các nghiên cứu Châu á ở Hà Lan rất quan trọng cho việc nghiên cứu của Hà Lan xã hội.

Kết quả (Việt) 2:

Có ba đường của sự chỉ trích. Đầu tiên là các ngành khoa học xã hội cố gắng để tạo ra tri thức giá trị phổ quát hơn là khu vực cụ thể của kiến ​​thức. Thứ hai là nghiên cứu khu vực liên quan trực tiếp đến lợi ích kinh tế và quân sự của các cường quốc phương Tây. Thứ ba là trong thời đại toàn cầu hóa ranh giới giữa các vùng là không đủ quan trọng. Tôi muốn giải quyết một số vấn đề và đi vào để cho thấy rằng những nghiên cứu châu Á tại Hà Lan là quan trọng cho việc nghiên cứu xã hội Hà Lan.