After localized application of the

After localized application of the test chemicals the whole plants were infected with the
anthracnose fungus Colletotrichum lagenarium and the protection pattern was compared with
that of reference plants induced biologically by analogous localized infection with a local
lesion pathogen. For the most promising candidates their spectrum of protection, their direct
activity in vitro and their physiological and biochemical effects on the plants were investigated
both on cucumber and tobacco (Métraux et al., 1991). Several chemical groups showed
activity patterns that were comparable to the biological model. Of these the INAs offered
most promise overall and were selected for field tests and possible development (Métraux
et al., 1991).
13.4 IDENTIFICATION OF BION® AND OTHER SAR
ACTIVATORS
Using similar methods, many BTHs were identified, which showed a pattern of protection on
cucumber and tobacco that matched that of the biological models and of the INAs (Kessmann
et al., 1996; Kunz et al., 1997). They showed the same spectrum of protection on cucumber and
tobacco and induced the same pattern of PR proteins. In addition, itwas determined that neither
the parent compounds nor their metabolites formed in the plants showed any in vitro activity
against the pathogens. Through extensive field-testing of many candidates, CGA 245704 was
identified as a candidate for further development (Ruess et al., 1996). During this testing process,
it soon became clear that the transfer of laboratory and greenhouse results to the field was
not as straightforward for these compounds as for fungicides. The activated protection and crop
tolerance depended on many factors such as growth stage and growth conditions, more so than
had been the experience with the more classical fungicide candidates with direct action against
the pathogens. Moreover, the spectra of protection were found to be quite different from one
plant species to another. However, benzothiadiazoles induced disease resistance in many crop
plants, with the protection spectra often including fungal, bacterial and viral pathogens. The
discovery of this large crop spectrum on which the benzothiadiazoles are active suggested that
the resistance mechanisms induced by these chemicals are conserved widely throughout the
plant kingdom. On the basis of its wide spectrum of plant pathogen control on many crops and
its novel mode of action, CGA 245704 (ASM) was selected for commercial development in
the early 1990s (Ruess et al., 1996). It has been successfully introduced in Europe and other
countries under the trade name Bion®, and in the United States as Actigard®.
More recently, tiadinil was introduced as an activator of SAR for the control of rice blast. It
did not show direct activity against the rice blast pathogen Magnaporthe grisea and in model
studies on tobacco it showed a biological and biochemical induction pattern that was consistent
with SAR induction (Yasuda et al., 2004). As with probenazole, the elucidation of the
resistance inducing activity of tiadinil on rice is difficult due to the lack of a good monocot
model for SAR and other induced resistance pathways (see Figure 13.1 for the chemical structures
of a variety of SAR inducers). Even more recently, a related compound, isotianil, was
developed, mainly for use in rice against blast and bacterial leaf blight (Ogawa et al., 2011).
As is the case for tiadinil, isotianil did not show any direct fungicidal or bactericidal activity,
supporting the conclusion that it activates defence mechanisms in the rice plants.

Kết quả (Việt) 1:

Sau khi các ứng dụng bản địa hoá của các hóa chất thử nghiệm toàn bộ nhà máy bị nhiễm với cácLăng nấm Colletotrichum lagenarium và các mô hình bảo vệ được so sánh vớicủa tài liệu tham khảo cây sinh học gây ra bởi nhiễm bản địa hoá tương tự với một địa phươngtổn thương gây bệnh cho cây. Đối với hầu hết các triển vọng ứng cử viên của quang phổ của bảo vệ, trực tiếp của họhoạt động trong ống nghiệm và hiệu ứng sinh lý và hóa sinh của họ trên các nhà máy đã được điều tracả hai vào dưa chuột và thuốc lá (Métraux và ctv., 1991). Một số nhóm hóa học cho thấyMô hình hoạt động đã được so sánh với các mô hình sinh học. Số này cung cấp các INAsĐặt hứa tổng thể và đã được lựa chọn cho lĩnh vực thử nghiệm và có thể phát triển (Métrauxet al., 1991).13.4 XÁC ĐỊNH BION ® VÀ SAR KHÁCTÍNHSử dụng phương pháp tương tự, nhiều BTHs đã được xác định, mà cho thấy một mô hình của bảo vệ trêndưa chuột và thuốc lá xuất hiện của các mô hình sinh học và của INAs (Kessmannvà ctv., 1996; Kunz et al., 1997). Họ đã cho thấy cùng một quang phổ của bảo vệ trên dưa chuột vàthuốc lá và gây ra cùng một khuôn mẫu của PR protein. Ngoài ra, nó đã được xác định rằng khôngCác hợp chất phụ huynh cũng không phải chất chuyển hóa của họ được hình thành trong các nhà máy cho thấy bất kỳ hoạt động trong ống nghiệmchống lại các tác nhân gây bệnh. Thông qua mở rộng field-testing của nhiều ứng cử viên, CGA 245704 làxác định là một ứng cử viên cho phát triển (Ruess và ctv., 1996). Trong quá trình thử nghiệm này,nó sớm trở nên rõ ràng rằng việc chuyển giao của phòng thí nghiệm và nhà kính kết quả vào trườngkhông đơn giản cho các hợp chất này đối với thuốc diệt nấm. Kích hoạt bảo vệ và cây trồngkhoan dung phụ thuộc vào nhiều yếu tố như giai đoạn tăng trưởng và điều kiện phát triển, nhiều hơn như vậy hơncó là những kinh nghiệm với các ứng cử viên thuốc diệt nấm hơn cổ điển với hành động trực tiếp chống lạitác nhân gây bệnh. Hơn nữa, các quang phổ của bảo vệ đã được tìm thấy là khá khác nhau từ mộtloài thực vật khác. Tuy nhiên, benzothiadiazoles gây ra sức đề kháng bệnh ở nhiều cây trồngnhà máy, với quang phổ bảo vệ thường bao gồm các tác nhân gây bệnh nấm, vi khuẩn và virus. Cácphát hiện này phổ cây trồng lớn mà trên đó các benzothiadiazoles đang hoạt động đề nghị màCác cơ chế kháng gây ra bởi các hóa chất này được bảo tồn rộng rãi trong suốt cácthực vật quốc Anh. Trên cơ sở phổ rộng của nó kiểm soát mầm bệnh thực vật trên nhiều loại cây trồng vàchế độ tiểu thuyết của hành động, CGA 245704 (ASM) đã được chọn cho các phát triển thương mại trongnhững năm đầu 1990 (Ruess và ctv., 1996). Nó đã được giới thiệu tại châu Âu thành công và khácQuốc gia dưới tên thương mại Bion ®, và tại Hoa Kỳ như Actigard ®.Gần đây, tiadinil đã được giới thiệu như một activator SAR cho sự kiểm soát của vụ nổ gạo. Nókhông cho thấy hoạt động trực tiếp chống lại gạo vụ nổ gây bệnh cho cây Magnaporthe grisea và trong mô hìnhnghiên cứu về thuốc lá nó cho thấy một mô hình cảm ứng sinh học và hóa sinh được nhất quánvới SAR các cảm ứng (Yasuda et al, 2004). Như với probenazole, giải của cáchoạt động gây ra sức đề kháng của tiadinil gạo là khó khăn do thiếu một danh tốtmẫu cho SAR và khác gây ra con đường kháng chiến (xem hình 13.1 cho các cấu trúc hóa họccủa một loạt SAR inducers). Thậm chí gần đây hơn, một hợp chất liên quan, isotianil, đãphát triển, chủ yếu là để sử dụng trong gạo với vụ nổ và vi khuẩn lá giống bọ xanh (Ogawa và ctv., năm 2011).Như là trường hợp cho tiadinil, isotianil không hiển thị bất kỳ trực tiếp diệt nấm hoặc diệt khuẩn hoạt động,hỗ trợ kết luận rằng nó kích hoạt quốc phòng cơ chế trong nhà máy gạo.

Kết quả (Việt) 2:

Sau khi ứng dụng bản địa hóa của các hóa chất xét nghiệm toàn bộ các nhà máy đã bị nhiễm
nấm bệnh thán thư Colletotrichum lagenarium và các mô hình bảo vệ được so sánh với
mà các nhà máy tham khảo sinh học gây ra bởi nhiễm trùng khu trú tương tự với một địa phương
tổn thương gây bệnh. Đối với các ứng cử viên hứa hẹn nhất phổ của các bảo vệ, trực tiếp
hoạt động trong ống nghiệm và hiệu ứng sinh lý và sinh hóa của họ vào các nhà máy đã được nghiên cứu
cả trên dưa chuột và thuốc lá (Métraux et al., 1991). Một số nhóm hóa học cho thấy
mô hình hoạt động mà có thể so sánh với các mô hình sinh học. Trong số này các Inas cung cấp
hầu hết hứa tổng thể và đã được lựa chọn cho các bài kiểm tra hiện trường và phát triển tốt (Métraux
et al., 1991).
13,4 XÁC ĐỊNH VÀ BION® SAR KHÁC
chất hoạt
Sử dụng phương pháp tương tự, nhiều BTHs đã được xác định, trong đó cho thấy một mô hình bảo vệ trên
dưa chuột và thuốc lá phù hợp với của các mô hình sinh học và các Inas (Kessmann
et al, 1996;. Kunz et al., 1997). Họ đã cho thấy quang phổ bảo vệ tương tự trên dưa chuột và
thuốc lá gây ra các mô hình tương tự của các protein PR. Ngoài ra, itwas xác định rằng không phải
các hợp chất phụ huynh cũng không phải các chất chuyển hóa của họ được hình thành trong các nhà máy cho thấy bất kỳ hoạt động in vitro
chống lại các tác nhân gây bệnh. Thông qua mở rộng thử nghiệm hiện trường của nhiều thí sinh, CGA 245.704 đã được
xác định là một ứng cử viên cho phát triển hơn nữa (Ruess et al., 1996). Trong suốt quá trình thử nghiệm này,
nó nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng việc chuyển giao các phòng thí nghiệm và nhà kính kết quả cho lĩnh vực này là
không đơn giản đối với các hợp chất như thuốc diệt nấm. Việc bảo vệ cây trồng và kích hoạt
khả năng chịu phụ thuộc vào nhiều yếu tố như giai đoạn tăng trưởng và điều kiện phát triển, nhiều hơn so với
đã được trải nghiệm với các ứng cử viên thuốc diệt nấm cổ điển hơn với hành động trực tiếp chống lại
các tác nhân gây bệnh. Hơn nữa, quang phổ của bảo vệ đã được tìm thấy là khá khác nhau từ một trong những
loài thực vật khác. Tuy nhiên, benzothiadiazoles gây kháng bệnh trong cây trồng nhiều
cây, với quang phổ bảo vệ thường bao gồm nấm, vi khuẩn và virus gây bệnh. Các
phát hiện của quang phổ này cây lớn mà trên đó các benzothiadiazoles đang hoạt động cho rằng
các cơ chế đề kháng gây ra bởi các hóa chất này được bảo tồn rộng rãi trong
giới thực vật. Trên cơ sở của quang phổ rộng của nó kiểm soát mầm bệnh trên nhiều loại cây trồng và
chế độ mới lạ của nó trong hành động, CGA 245.704 (ASM) đã được chọn để phát triển thương mại trong
những năm đầu thập niên 1990 (Ruess et al., 1996). Nó đã được áp dụng thành công ở châu Âu và các
quốc gia dưới tên thương mại Bion®, và tại Hoa Kỳ như Actigard®.
Gần đây hơn, tiadinil đã được giới thiệu như là một chất hoạt hóa của SAR cho sự kiểm soát của đạo ôn. Nó
không cho thấy hoạt động trực tiếp chống lại các tác nhân gây bệnh đạo ôn Magnaporthe grisea và trong mô hình
nghiên cứu về thuốc lá nó cho thấy một mô hình cảm ứng sinh học và sinh hóa sao cho phù hợp
với cảm ứng SAR (Yasuda et al., 2004). Như với probenazole, sự minh bạch của các
kháng gây hoạt động của tiadinil trên lúa là rất khó do thiếu một lá mầm tốt
mô hình cho SAR và đường kháng do khác (xem Hình 13.1 cho các cấu trúc hóa học
của một loạt các thuốc gây cảm ứng SAR). Thậm chí nhiều hơn thời gian gần đây, một hợp chất có liên quan, isotianil, đã được
phát triển, chủ yếu để sử dụng trong gạo chống nổ và vi khuẩn cháy lá (Ogawa et al., 2011).
Như là trường hợp cho tiadinil, isotianil không cho thấy bất kỳ diệt nấm trực tiếp hoặc hoạt tính diệt khuẩn ,
hỗ trợ các kết luận rằng nó kích hoạt các cơ chế quốc phòng trong cây lúa.