Performance with 32-bit code was ex

Performance with 32-bit code was excellent and well ahead of the older Pentiums at the time, usually by 25-35%. However, Pentium Pro's 16-bit performance was the same as the original Pentium. It was this, along with the Pentium Pro's high price, that caused the rather lackluster reception among PC enthusiasts, given the dominance at the time of the 16-bit MS-DOS, 16/32-bit Windows 3.1x, and 32/16-bit Windows 95 (parts of Windows 95, such as USER.exe, were still mostly 16-bit). To gain the full advantages of Pentium Pro's P6 microarchitecture, one needed to run a fully 32-bit OS such as Windows NT, Linux, Unix, or OS/2.

The Pentium Pro did not implement MMX, which reduced performance in multimedia applications that made use of those instructions.

Compared to RISC microprocessors, the Pentium Pro, when introduced, slightly outperformed the fastest RISC microprocessors on integer performance when running the SPECint95 benchmark,[8] but floating-point performance was significantly lower, half of some RISC microprocessors.[8] The Pentium Pro's integer performance lead disappeared rapidly, first overtaken by the MIPS Technologies R10000 in January 1996, and then by Digital Equipment Corporation's EV56 variant of the Alpha 21164.[9]

Kết quả (Việt) 1:

Hiệu suất với 32-bit mã là tuyệt vời và tốt trước của Pentiums lớn vào lúc đó, thường là do 25-35%. Tuy nhiên, Pentium Pro 16-bit hiệu suất là giống như Pentium ban đầu. Nó là điều này, cùng với giá cao Pentium Pro, gây ra việc tiếp nhận khá mờ nhạt trong số những người đam mê máy tính, cho sự thống trị tại thời điểm MS-DOS 16-bit, 16/32-bit Windows 3.1 x, và 32/16-bit Windows 95 (các bộ phận của Windows 95, chẳng hạn như USER.exe, đã vẫn còn chủ yếu là 16-bit). Để đạt được những lợi thế đầy đủ của Pentium Pro P6 microarchitecture, một trong những cần thiết để chạy một hệ điều hành hoàn toàn 32-bit chẳng hạn như Windows NT, Linux, Unix, hay OS/2.Pentium Pro đã không thực hiện MMX, giảm hiệu suất trong đa phương tiện ứng dụng mà làm cho việc sử dụng những hướng dẫn.So với bộ vi xử lý RISC, Pentium Pro, khi giới thiệu, một chút tốt hơn các bộ vi xử lý RISC nhanh nhất về số nguyên hiệu suất khi chạy điểm chuẩn SPECint95, [8] nhưng floating-point hiệu suất là đáng kể thấp hơn, một nửa của một số bộ vi xử lý RISC. [8] Pentium Pro của số nguyên hiệu suất dẫn biến mất nhanh chóng, lần đầu tiên vượt qua bởi MIPS công nghệ R10000 trong tháng 1 năm 1996, và sau đó bởi Digital Equipment Corporation EV56 Phiên bản của Alpha 21164. [9]

Kết quả (Việt) 2:

Hiệu suất với mã 32-bit đã được xuất sắc và cũng đi trước các Pentiums cũ vào thời điểm đó, thường là 25-35%. Tuy nhiên, 16-bit hiệu suất Pentium Pro là giống như Pentium ban đầu. Nó được điều này, cùng với giá Pentium Pro của cao, gây ra việc tiếp nhận khá mờ nhạt trong số những người đam mê PC, được sự thống trị tại thời điểm của 16-bit MS-DOS, 16/32-bit Windows 3.1x, và 32/16 Windows 95-bit (các bộ phận của Windows 95, chẳng hạn như USER.exe, vẫn chủ yếu là 16-bit). Để đạt được những lợi thế đầy đủ của Pentium Pro của P6 vi cấu trúc, người ta cần phải chạy một hệ điều hành hoàn toàn 32-bit như Windows NT, Linux, Unix, hoặc OS / 2. The Pentium Pro đã không thực hiện MMX, làm giảm hiệu suất trong các ứng dụng đa phương tiện sử dụng làm bằng những hướng dẫn. So với vi xử lý RISC, Pentium Pro, khi giới thiệu, hơi tốt hơn các bộ vi xử lý nhanh nhất trên nguyên hiệu suất khi chạy benchmark SPECint95, [8] nhưng hiệu nổi đã được hạ thấp đáng kể, một nửa của một số vi xử lý RISC . [8] The Pentium Pro của nguyên hiệu suất dẫn nhanh chóng biến mất, lần đầu tiên vượt qua bởi các MIPS Technologies R10000 vào tháng Giêng năm 1996, và sau đó bởi EV56 biến thể của Alpha 21164. Digital Equipment Corporation của [9]