With the given standard deviations,

With the given standard deviations, SED .
=
0.2653; regardless of how we choose df, a 95%
confidence interval for the difference in means
rounds to 4.37 to 5.43 mg.y/m3. With the null
hypothesis H0: µi = µo (and either a one- or two-sided alternative, as in the previous
exercise), we find t = 18.47, for which P < 0.0001 regardless of df and the chosen
alternative. We have strong evidence that outdoor concrete workers have lower respirable
dust exposure than the indoor workers.

Kết quả (Việt) 1:

Với độ lệch chuẩn nhất định, SED.=0.2653; bất kể như thế nào chúng tôi chọn df, 95%khoảng tin cậy cho sự khác biệt trong phương tiệnviên đạn để 4,37 để 5.43 mg.y/m3. Với nullgiả thiết H0: µi = µo (và cả hai có một giờ hoặc hai mặt thay thế, như trong trước đótập thể dục), chúng tôi tìm thấy t = 18.47, n mà < 0,0001 bất kể df và được lựa chọnthay thế. Chúng tôi có bằng chứng mạnh mẽ rằng bê tông hồ công nhân đã giảm respirabletiếp xúc với bụi so với những người lao động trong nhà.

Kết quả (Việt) 2:

Với độ lệch tiêu chuẩn nhất định, SED.
=
0,2653; bất kể như thế nào chúng ta chọn df, 95%
khoảng tin cậy cho sự khác biệt về nghĩa
vòng để 4,37-5,43 mg.y / m3. Với null
giả thuyết H0: μi = μo (và cả một sự thay thế một hoặc hai mặt, như trong các trước
tập thể dục), chúng ta thấy t = 18.47, mà P <0,0001 bất kể df và các lựa chọn
thay thế. Chúng tôi có bằng chứng mạnh mẽ rằng công nhân bê tông ngoài trời có thể bị hít vào thấp hơn
tiếp xúc với bụi hơn so với công nhân trong nhà.