There are two main hypotheses when

There are two main hypotheses when it comes to explaining the emergence of modern humans. The 'Out of Africa' theory holds that homo sapiens burst onto the scene as a new species around 150,000 to 200,000 years ago in Africa and subsequently replaced archaic humans such as the Neanderthals. The other model known as multi-regional evolution or regional continuity, posits far more ancient and diverse roots for our kind. Proponents of this view believe that homo sapiens arose in Africa some 2 million years ago and evolved as a single species spread across the Old World, with populations in different regions linked through genetic and cultural exchange.
Of these two models, 'Out of Africa,' which was originally developed based on fossil evidence, and supported by much genetic research, has been favoured the majority of evolution scholars. The vast majority of these genetic studies have focused on DNA from living populations, and although some small progress been made in recovering DNA from Neanderthal that appears to support multi-regionalism, the chance of recovering nuclear DNA from early human fossil quite slim at present. Fossils thus remain very much a part of the human origins debate.
Another means of gathering theoretical evidence is through bones. Examinations of early modem human skulls from Central Europe and Australia dated to between 20,000 and 30,000 years old have suggested that both groups apparently exhibit traits seen in their Middle Eastern and African predecessors. But the early mo specimens from Central Europe also display Neanderthal traits, and the early mo Australians showed affinities to archaic Homo from Indonesia. Meanwhile, debate among paleoanthropologists continues, as supporters of the two hypotheses challenge the evidence and conclusions of each other.

Kết quả (Việt) 1:

There are two main hypotheses when it comes to explaining the emergence of modern humans. The 'Out of Africa' theory holds that homo sapiens burst onto the scene as a new species around 150,000 to 200,000 years ago in Africa and subsequently replaced archaic humans such as the Neanderthals. The other model known as multi-regional evolution or regional continuity, posits far more ancient and diverse roots for our kind. Proponents of this view believe that homo sapiens arose in Africa some 2 million years ago and evolved as a single species spread across the Old World, with populations in different regions linked through genetic and cultural exchange.Of these two models, 'Out of Africa,' which was originally developed based on fossil evidence, and supported by much genetic research, has been favoured the majority of evolution scholars. The vast majority of these genetic studies have focused on DNA from living populations, and although some small progress been made in recovering DNA from Neanderthal that appears to support multi-regionalism, the chance of recovering nuclear DNA from early human fossil quite slim at present. Fossils thus remain very much a part of the human origins debate.Các phương tiện khác thu thập chứng cứ lý thuyết là thông qua xương. Kỳ thi đầu modem hộp sọ của con người từ Trung ương châu Âu và Úc có niên đại khoảng 20.000 đến 30.000 năm cũ đã gợi ý rằng cả hai nhóm rõ ràng triển lãm đặc điểm nhìn thấy trong phiên bản trước của Trung Đông và châu Phi. Nhưng các mẫu vật mo đầu từ Trung Âu cũng hiển thị đặc điểm Neanderthal và đầu mo cho thấy người dân Úc thân để cổ Homo từ Indonesia. Trong khi đó, tiếp tục cuộc tranh luận giữa paleoanthropologists, như những người ủng hộ của các giả thuyết hai thách thức bằng chứng và kết luận của nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Có hai giả thuyết chính khi nói đến việc giải thích sự xuất hiện của con người hiện đại. Các 'Out of Africa "Lý thuyết này cho rằng homo sapiens nổ bùng sân khấu như một loài mới khoảng 150.000 đến 200.000 năm trước đây ở châu Phi và sau đó thay thế con người cổ xưa như người Neanderthal. Các mô hình khác được gọi là tiến hóa đa khu vực tiếp nối khu vực, thừa nhận nguồn gốc cổ đại và đa dạng hơn rất nhiều cho các loại hình của chúng tôi. Những người ủng hộ quan điểm này cho rằng homo sapiens xuất hiện ở châu Phi khoảng 2 triệu năm trước đây và phát triển như là một loài duy nhất lây lan trên toàn thế giới cũ, với dân số ở các vùng khác nhau liên kết thông qua trao đổi di truyền và văn hóa.
Trong hai mô hình này, "Out of Africa, 'mà ban đầu được phát triển dựa trên các bằng chứng hóa thạch, và được hỗ trợ bởi các nghiên cứu di truyền nhiều, đã được ủng hộ phần lớn các học giả tiến hóa. Phần lớn các nghiên cứu di truyền đã tập trung vào DNA từ các quần thể sống, và mặc dù một số tiến bộ nhỏ được thực hiện trong việc khôi phục DNA từ Neanderthal xuất hiện để hỗ trợ đa nghĩa khu vực, các cơ hội phục hồi DNA hạt nhân từ hóa thạch của con người đầu khá mỏng hiện nay. Hóa thạch như vậy, vẫn còn rất nhiều một phần của các cuộc tranh luận nguồn gốc loài người.
Một phương tiện thu thập bằng chứng lý thuyết là thông qua xương. Thi của modem đầu sọ người từ Trung ương châu Âu và Australia ngày để giữa 20.000 và 30.000 năm tuổi đã gợi ý rằng cả hai nhóm rõ ràng thể hiện những đặc điểm thấy ở Trung Đông và châu Phi tiền nhiệm của họ. Nhưng các mẫu vật mo đầu từ Trung ương châu Âu cũng hiển thị những đặc điểm của người Neanderthal, và mo Úc đầu cho thấy sự thân thiết để Homo cổ xưa từ Indonesia. Trong khi đó, cuộc tranh luận giữa cổ nhân học tiếp tục, như những người ủng hộ giả thuyết hai thách thức các bằng chứng và kết luận của nhau.