Hoila F.S A'.’-'k. Ahmed A. El~Abss

Hoila F.S A'.’-'k. Ahmed A. El~Abssawy and Mairdauh /, Khoder (2002), presented about the seriuus effect
of insecure pesticides to the surface ozone (03> as a secondary pollutant resulting from some photochemical reactions during the sunny days which cause a high increase in surface ozone concentrât tun in the ambient air and accordingly increases the dangerous smog level concentration. Ozone is considered as n product of the photochemical oxidation of carbon monoxide in presence of NOx clarified the radical and vital role of the solar radiation and nitrogen oxides on the surface ozone formation. The temporal variation in Or concentrations due to. pesticide spray, the corresponding temperature and relative humidity have been monitored and dismissed. Moreover, tempera Une and je la ti ve humidity hnvc significantly influenced u/.une concentrations with positive and negative correlation coefficients, respectively. The authors concluded that the "use of*'.poisonous pesticides might provide ah insecure source of surface ozone particularly in the agricultural area in Egypt. In this article, tile authors did not propose any measures to protect the agriculture without affecting tire ozone, Hutehjnsan, Pau! D (2000), highlighted about the impact of environmental issues, the role uf Environmental Protection Agency (EPA) in implementing the environmental regulatory and the environmental reporting in thé United States. In 1996, EPA has identified over 36,000 hazardous waste sites wheref'[,405 sites classified under National Priorities' List (NPL) tu cleanup. The total
exported cost to cleanup these sites due to ignorance iibwit the impact to human in the past can reach as high as $500 billion to $1 trill ton over Lite next 50 yea«.. ^ The limitation of this article is that the strategies to minimize the environmental pollution in United Slates via EPA enforcement hove been diset|ssed briefly but it failed to explain the effectiveness of these strategies in controlling the environmental pollution. It also faded to comment on the SEC enforcement's effectiveness in the environmental disclosure by the firms* in their annua! linam-ial statement and how SEC communicate this mutter to EPA.

Kết quả (Việt) 1:

Hoila F.S A'. ' -'k. Ahmed A. El ~ Abssawy và Mairdauh / Khoder (2002), trình bày về các hiệu ứng seriuusthuốc trừ sâu không an toàn để bề mặt ozone (03 > như một chất gây ô nhiễm thứ cấp gây ra bởi một số phản ứng photochemical trong những ngày nắng mà gây ra một sự gia tăng cao trong tun concentrât bề mặt ozone trong không khí xung quanh và do đó làm tăng nồng độ khói nguy hiểm. Ozone coi như n sản phẩm của quá trình oxy hóa photochemical carbon monoxide trong sự hiện diện của NOx làm rõ vai trò cấp tiến và quan trọng của năng lượng mặt trời bức xạ và nitơ oxit vào sự hình thành trên bề mặt ozone. Biến đổi thời gian hoặc nồng độ do. phun thuốc trừ sâu, tương ứng nhiệt độ và độ ẩm tương đối có được theo dõi và sa thải. Hơn nữa, tempera Une và je la ti ve độ ẩm hnvc đáng kể ảnh hưởng đến nồng độ u/.une với hệ số tương quan tích cực và tiêu cực, tương ứng. Các tác giả kết luận rằng các "sử dụng *' thuốc trừ sâu .poisonous có thể cung cấp cho ah không an toàn nguồn của bề mặt ôzôn đặc biệt là ở khu vực nông nghiệp tại Ai Cập. Trong bài viết này, tác giả ngói đã không đề xuất bất kỳ biện pháp để bảo vệ nông nghiệp mà không ảnh hưởng đến lốp ozone, Hutehjnsan, Pau! D (2000), nhấn mạnh về tác động của vấn đề môi trường, uf cơ quan bảo vệ môi trường (EPA) vai trò trong việc thực hiện các môi trường quy định và báo cáo môi trường thé Hoa Kỳ. Năm 1996, EPA đã xác định hơn 36.000 chất thải nguy hại trang web wheref'[, 405 trang web phân loại theo các ưu tiên quốc gia danh (NPL) tu dọn dẹp. Tổng số xuất khẩu chi phí để dọn sạch các trang web này do sự thiếu hiểu biết iibwit tác động đến con người trong quá khứ có thể đạt cao như 500 tỷ USD để $1 trill tấn trên Lite sau 50 có «... ^ Giới hạn bài viết này là những chiến lược để giảm thiểu ô nhiễm môi trường ở Vương gỡ khó qua thực thi EPA hove là diset|ssed một thời gian ngắn, nhưng nó thất bại trong việc giải thích hiệu quả của các chiến lược trong việc kiểm soát ô nhiễm môi trường. Nó cũng phai mờ để thảo luận về thực thi SEC hiệu quả trong môi trường công bố bởi các công ty * trong annua của họ! Anh linam tuyên bố và cách SEC giao tiếp này mutter để EPA.

Kết quả (Việt) 2:

Hoila FS A '.'-' k. Ahmed A. El ~ Abssawy và Mairdauh /, Khoder (2002), đã trình bày về tác seriuus
thuốc trừ sâu không an toàn với ozone bề mặt (03> như là một chất gây ô nhiễm thứ cấp do một số phản ứng quang hóa trong những ngày nắng gây tăng cao ở bề mặt ozone yếu tun trong không khí xung quanh và phù hợp làm tăng nồng độ khói nguy hiểm. ozone được xem là sản phẩm n của quá trình oxy hóa quang hóa của carbon monoxide trong sự hiện diện của NOx làm rõ vai trò căn bản và quan trọng của bức xạ và nitơ oxit năng lượng mặt trời trên ozone bề mặt hình thành. các biến thể thời gian trong Hoặc nồng độ do. phun thuốc trừ sâu, nhiệt độ tương ứng và độ ẩm tương đối đã được giám sát và bác bỏ. Hơn nữa, tempera Une và je la ti ve ẩm hnvc ảnh hưởng đáng kể u / nồng độ .une với hệ số tương quan tích cực và tiêu cực , tương ứng. các tác giả kết luận rằng "sử dụng * '. thuốc trừ sâu độc hại có thể cung cấp ah nguồn không an toàn của ozone bề mặt đặc biệt là ở khu vực nông nghiệp tại Ai Cập. Trong bài viết này, tác giả ngói đã không đề xuất bất kỳ biện pháp bảo vệ sản xuất nông nghiệp mà không ảnh hưởng đến tầng ozone lốp, Hutehjnsan, Pau! D (2000), nhấn mạnh về tác động của các vấn đề môi trường, vai trò UF Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) trong việc thực hiện các quy định về môi trường và báo cáo về môi trường trong thé Hoa Kỳ. Trong năm 1996, EPA đã xác định được hơn 36.000 trang web chất thải nguy hại wheref '[, 405 trang web xếp dưới ưu tiên quốc gia' Danh sách (NPL) tu dọn dẹp. Tổng
xuất khẩu chi phí để dọn dẹp các trang web này do thiếu hiểu biết iibwit tác động đến con người trong quá khứ có thể đạt cao như 500 tỷ $ đến $ 1 trill tấn so Lite tới 50 yea «.. ^ Các giới hạn của bài viết này là những chiến lược để giảm thiểu ô nhiễm môi trường ở Vương Gỡ khó qua EPA thi hove được DISET | ssed một thời gian ngắn nhưng nó không thể giải thích hiệu quả của các chiến lược trong việc kiểm soát ô nhiễm môi trường. Nó cũng nhạt dần nhận xét ​​về hiệu quả thực thi của SEC trong việc công bố môi trường của các doanh nghiệp * trong annua của họ! linam-ial tuyên bố và cách SEC giao lẩm bẩm này để EPA.