5-11. Settlement.a. EM 1110-2-1904.

5-11. Settlement.
a. EM 1110-2-1904. A discussion on the various factors involved in the settlement of a structure, on methods for estimating settlements, and on the limitations in the accuracy of conducting settlement analyses from laboratory tests is contained in EM 1110-2-1904. The principles and methods presented are applicable to a majority of civil works projects. Additional information for unique or special projects can be obtained from various texts on soil
mechanics. The computer program CSETT (Appendix 0) can assist in performing a settlement analysis.
b. Allowable Settlement. The maximum value of angular distortion (settlement/length of structure) which can be tolerated without cracking of reinforced concrete retaining walls is 0.002 to 0.003 radian (Duncan and Buchignani 1976).
5-12. Deep-Seated Slidinq. A deep-seated sliding analysis should be performed to check for sliding within weak layers which may exist beneath structures. The analysis should be in accordance with procedures outlined in paragraph 4-16. Active and passive wedges should be located a sufficient distance apart to allow a rotational slip surface to develop. Generally, a slip plane inscribed in an arc with a radius equal to the height of the active wedge will comply with this requirement (Figures 5-2 and 5-3). When the wall is resting on thick strata of weak soils, shallow shear failure should be investigated. This may be assumed to occur below the base of the retaining or flood wall along a cylindrical surface passing through the heel (Figure 5-4).The minimum factor of safety, which must not be less than 1.5, is determined by
trial and error by changing the center of the trial circle.

Kết quả (Việt) 1:

5-11. giải quyết.a. EM 1110-2-năm 1904. Một cuộc thảo luận về các yếu tố khác nhau liên quan trong việc giải quyết của một cấu trúc, phương pháp cho ước tính khu định cư, và hạn chế trong tính chính xác của tiến hành phân tích khu định cư từ phòng thí nghiệm thử nghiệm là ở bên trong EM 1110-2-1904. Các nguyên tắc và phương pháp trình bày được áp dụng cho một phần lớn các dự án công trình dân dụng. Các thông tin bổ sung cho các dự án duy nhất hoặc đặc biệt có thể được lấy từ các văn bản khác nhau trên đấtcơ học. Chương trình máy tính CSETT (phụ lục 0) có thể hỗ trợ trong việc thực hiện một phân tích giải quyết.sinh cho phép định cư. Giá trị tối đa của góc biến dạng (khu định cư/chiều dài của cấu trúc) các có thể được dung thứ mà không nứt bê tông cốt thép giữ chân tường 0,002 để 0.003 radian (Duncan và Buchignani 1976).5-12. Slidinq sâu ngồi. Một phân tích sâu xa trượt nên được thực hiện để kiểm tra cho trượt trong yếu lớp mà có thể tồn tại dưới cấu trúc. Các phân tích nên phải phù hợp với quy trình được nêu tại khoản 4-16. Hoạt động và thụ động wedges nên được đặt đủ xa ngoài để cho phép một bề mặt quay trượt để phát triển. Nói chung, một máy bay trượt ghi trong một vòng cung với một bán kính tương đương với chiều cao của nêm hoạt động sẽ phù hợp với yêu cầu này (con số 5-2 và 5-3). Khi bức tường nghỉ ngơi trên các địa tầng dày của đất yếu, nông cắt thất bại nên được điều tra. Điều này có thể được giả định xảy ra bên dưới các cơ sở của bức tường giữ lại hoặc lũ lụt dọc theo một bề mặt hình trụ qua gót chân (hình 5-4).Các yếu tố tối thiểu về an toàn, mà không phải là ít hơn 1,5, được xác định bởithử nghiệm và báo lỗi bằng cách thay đổi Trung tâm của vòng tròn dùng thử.

Kết quả (Việt) 2:

5-11. Giải quyết.
a. EM 1110-2-1904. Một cuộc thảo luận về các yếu tố khác nhau liên quan đến việc giải quyết một cấu trúc, về phương pháp ước lượng các khu định cư, và về những hạn chế trong thực hiện giải quyết chính xác của phân tích từ các xét nghiệm trong phòng thí nghiệm được chứa trong EM 1110-2-1904. Các nguyên tắc và phương pháp trình bày được áp dụng cho một phần lớn các dự án các công trình dân dụng. Thông tin bổ sung cho các dự án độc đáo hay đặc biệt có thể được lấy từ các văn bản khác nhau trên đất
cơ. Các chương trình máy tính CSETT (Phụ lục 0) có thể hỗ trợ trong việc thực hiện một phân tích giải quyết.
b. Giải quyết cho phép. Giá trị lớn nhất của biến dạng góc (giải quyết / chiều dài của cấu trúc) mà có thể được dung thứ mà không nứt của tường chắn bê tông cốt thép là 0,002-0,003 radian (Duncan và Buchignani 1976).
5-12. Deep-Ngồi Slidinq. Một phân tích trượt sâu xa nên được thực hiện để kiểm tra trượt trong lớp yếu mà có thể tồn tại dưới cấu trúc. Việc phân tích phải phù hợp với các thủ tục nêu trong đoạn 4-16. Wedges động và thụ động nên được đặt một khoảng cách đủ xa để cho phép một mặt trượt quay để phát triển. Nói chung, một chiếc máy bay trượt ghi trong một vòng cung có bán kính bằng chiều cao của nêm hoạt động sẽ thực hiện theo yêu cầu này (hình 5-2 và 5-3). Khi bức tường được nghỉ ngơi trên tầng dày của lớp đất yếu, suy shear nông cần được điều tra. Điều này có thể được coi là xảy ra dưới đáy giữ hoặc lũ tường cùng một bề mặt trụ đi qua gót chân (Hình 5-4) .Công yếu tố tối thiểu về an toàn, mà không phải nhỏ hơn 1,5, được xác định bằng cách
thử và sai bằng cách thay đổi các trung tâm của vòng tròn thử nghiệm.