For illustrative purposes, consider

For illustrative purposes, consider a MN and a CN interconnected by a single hub. In this configura¬tion, considering, for example, the POWERLINK interface described in [3], /mn = 50 ns, whereas a typical value for the hub-induced jitter is /hub = 70 ns. Thus, the jitter upper bound becomes, trivi¬ally, /mn = 120 ns. For a two-level tree topology, the jitter upper bound becomes /mn = 190 ns, with an increase of 58.3%. In these conditions, a linear topology has to be limited to 13 devices in order to guarantee a jitter value below 1 (J.s.

Kết quả (Việt) 1:

Cho các mục đích minh họa, hãy xem xét một MN và một CN nối liền với nhau bởi một trung tâm duy nhất. Trong này configura¬tion, xem xét, ví dụ, POWERLINK giao diện được mô tả trong [3], /mn = 50 ns, trong khi một giá trị đặc trưng cho Trung tâm gây ra jitter là /hub = 70 ns. Vì vậy, jitter ràng buộc trở thành, trivi¬ally, /mn = 120 ns. Đối với một cấu trúc liên kết hai cấp cây, phía trên jitter ràng buộc sẽ trở thành /mn = 190 ns, với tăng trưởng dân số 58.3%. Trong những điều kiện này, một cấu trúc liên kết tuyến tính đã được giới hạn trong 13 thiết bị để đảm bảo một giá trị jitter dưới 1 (J.s.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với mục đích minh họa, hãy xem xét một MN và CN kết nối với nhau bởi một trung tâm duy nhất. Trong configura¬tion này, xem xét, ví dụ, giao diện Powerlink mô tả trong [3], / mn = 50 ns, trong khi giá trị đặc trưng cho các jitter trung tâm gây ra là / hub = 70 ns. Như vậy, các jitter trên ràng buộc trở thành, trivi¬ally, / mn = 120 ns. Đối với một cây cấu trúc liên kết hai cấp, các jitter trên ràng buộc trở thành / mn = 190 ns, với mức tăng 58,3%. Trong những điều kiện này, một topo tuyến tính đã được giới hạn đến 13 thiết bị để đảm bảo một giá trị jitter dưới 1 (Js