Back to NatureWhile I was walking t

Back to Nature

While I was walking through my neighborhood park recently, I was pleasantly surprised to find that I was not alone in my desire to get out and see nature at its finest. The autumn season and its accompanying shedding of leaves had brought us city-dwellers out in droves.

In retrospect, I realize I really shouldn't have been as surprised as I was because nature has a way of attracting crowds. Even travel agents have caught on and each year sees more and more 'eco-holidays' on offer for those wishing to 'reunite' themselves with the great outdoors. It is fact, too, that the world's zoos and aquariums attract more people annually than all professional events combined.

According to Edward O. Wilson, a Harvard ecologist, humans have an innate love of nature and an actual need to immerse themselves in it. Children are the greatest examples of what Wilson has termed 'biophilia' or love of life. Point out a butterfly or an anthill to almost any child and watch their eyes light up with interest and curiosity. Or, for that matter, just watch grown-ups as they stroll through the park on a lovely autumn day. Their relaxed expression are enough to show that they are truly appreciative of their brief, but beneficial, contact with nature.


It is commonly believed that school is where people go to get an education. Nevertheless, it has been said that today children interrupt their education to go to school. The difference between schooling and education implied by this remark is important.

Education is much more open-ended and all-inclusive than schooling. Education has no limits. It can take place anywhere, whether in the shower or on the job, whether in the kitchen or on a tractor. It includes both the formal learning that takes place in school and the whole universe of informal learning. The agent (doer) of education can vary from respected grandparents to the people arguing about politics on the radio, from child to a famous scientist. Whereas schooling has a certain predictability, education quite often produces surprises. A chance conversation with a stranger may lead a person to discover how little is known of other religions. People receive education from infancy on. Education, then, is a very broad, inclusive term; it is a lifelong process, process that starts long before the start of school, and one that should be a necessary part of one’s entire life.

Schooling, on the other hand, is a specific, formalized process, whose general pattern varies little from one setting to the next. Throughout a county, children arrive at school at about the same time, take the assigned seats, are taught by an adult, use similar textbooks, do homework, take exams, and so on. The pieces of reality that are to be learned, whether they are alphabet or an understanding of the workings of governments, have been limited by the subjects being taught. For example, high school students know that they are not likely to find out in their classes the truth about political problems in their society or what the newest filmmaker are experimenting with. There are clear and undoubted conditions surrounding the formalized process of schooling.

Some of Winifred Holtby’s friends wanted to see this biography published soon after her death in order to catch a supposed topical market and to forestall the appearance of half-informed studies. For those who loved her, I fully realize how painful and exasperating it has been to wait for a complete account of her life, based upon adequate knowledge and that growth of understanding which only years of close friendship can bring. My apologies are due to them for the many explanations offered at the simple fact that I did not write this book earlier because l did not want to. I knew that, if I wrote quickly, I should very soon repent of what l had written.

It would have been easy enough, on the strength of memory and a superficial glance through a mass of papers which Winifred left me, to construct a readable record of her life within a few months of her death. Anyone accustomed to writing books could produce such a volume, and she had not been a week in her grave before a number of publishers- though not my own- had invited me to do so. From the standpoint of sales such a course would doubtless have benefited my interests as well as theirs, but I cannot believe that it would have assisted Winifred’ reputation.

A hasty portrait may be good journalism, but almost without exception it is bad biography. The chief essential of biography is truth, and truth is seldom served by hurried studies however topical and efficient. In practice, such work usually proves to be short-lived to precisely the degree that it is topical.

The closer one person has been to another, the greater the need for time to elapse in order that the bitterness of loss and the arbitrary selections of memory may be modified by perspective and detachment, by the thorough investigation of material and most of all by the quiet process of unhurried reflection. Even within the past few months, many facts of Winifred’s life and character have become clear to me.

I can therefore only plead for understanding and forgiveness when I say that I could not have produced a truthful story of the best friend whose life has given me in the months directly follow her death.

Where have all the good cartoons gone?

Childhood will never be the same again. Remember Saturday mornings spent lounging on the sofa, hour after hour, watching your favorite cartoons? Could there have been a better reward for the long school week that had had to be endured? Bugs Bunny. Donald Duck, Mickey Mouse brought virtually live into our living rooms. Back then, they were in black and white, and back then they were meant to amuse, to entertain

It seems this has changed - and definitely for the worse. Now when you turn on the television on a Saturday or Sunday morning, you do so at your own risk! Be prepared to confront violence in all its animated glory: exploding bombs, failing buildings, blazing weapons, and bad guy after bad guy, I don’t see what is funny about this warped vision of our times and our society. Neither do I see what‘s worth watching on these programmes with such gruesome caricatures of good and evil. Who is responsible for children's programming these days?

It cannot be good for today's youth to be exposed with this type of entertainment. At best, they are missing out on the humor, sensitivity and moral lessons that they were to be had from the cartoons of old. At worst, their childish brains are being filled with scenes of non-stop violence and ideas that are morally corrupt. Childhood should be a time of innocence, short-lived as it may be in these turbulent times in which we live. Perhaps we should bear this in mind the next time we see our children glued to the TV on a Saturday morning.

Kết quả (Nhật) 1:

自然に戻る最近私の近所の公園を通って歩いて、一方だけを取得し、その最高級で自然を参照してください私の願望でなかったことを見つけること驚かさだった秋のシーズンとその付随葉を流すいた私たちをもたらした都市住人を大挙。振り返ってみると、私は実際にべきではないされているほど自然は群衆を集めての方法を持っているので驚いたが実現します。旅行代理店に引っ掛かっていると毎年見ているより 'エコ休日' '自身の大自然と再会を希望する方に提供します。それは実際には、あまりにも、世界の動物園や水族館毎年結合すべてのプロのイベントよりもより多くの人々 を引き付けることです。ハーバード大学の生態学者、エドワード O. Wilson によると人間自然とそれに没頭する実際の必要性の生得的な愛があります。子供たちは何 Wilson の最大の例が「biophilia」またはの人生の愛と呼ばれます。蝶またはほぼすべての子供にアントヒルを指摘し、彼らの目は興味と好奇心で光を見る。またはそのことについてちょうど時計大人として彼らは公園を通ってに散歩素敵な秋の一日。そのリラックスした式には十分な簡単なしかし有益な自然との接触の本当に感謝を示します。通常、学校が教育を得るために人々 が行くと考えられています。それにもかかわらず、今日の子供の教育学校に行く割り込みが言われています。学校教育と教育のこの発言によって暗黙の違いは重要です。教育ははるかにオープン エンドと学校教育よりも包括的です。教育には制限はありません。それ起こることができる任意の場所、シャワーまたは、ジョブのキッチンまたはトラクターかどうか。それは非公式の学習の全宇宙と学校で行われる両方の形式的な学習が含まれます。有名な科学者に子供からのラジオで政治について議論して人々 を教育のエージェント （やり手) 尊敬の祖父母から異なります。学校教育は、特定の予測可能性、教育はしばしばかなり驚きを生成します。見知らぬ人との会話をチャンスを発見する人をつながる可能性がありますどのように少しは他の宗教の知られています。人の幼児期からの教育を受け取る。その後、教育は非常に広範な包括的な用語;終生プロセス、学校の開始の前に長い開始プロセスおよび全体生活の必要な部分をする必要があります 1 つです。特定の正式なプロセスは、一般的なパターンを持つ異なります少しスクーリング、一方では、次の 1 つの設定から。郡全体で子供がほぼ同時に学校に到着、割り当てられた座席を取る大人、使用同じような教科書、宿題、取る試験で教えています。彼らはアルファベットかどうかや、政府の働きの理解、学習するのには現実の作品は、科目によって制限されています。たとえば、高校生は彼らが自分のクラスに自分たちの社会でどのような最新映画で実験している政治的な問題についての真実を検索する可能性があります知っています。はっきりと紛れもない条件周囲の学校の正式なプロセスがあります。ウィニフレッド ・ ホルトビーの友人のいくつか公開されてすぐに彼女の死の後になって局所市場をキャッチするために研究の半分通知の外観を未然に防ぐこの伝記を見てみたかった。人々 は彼女を愛し、私は完全に実現を待つ彼女の人生の十分な知識および近い友情の年までの唯一の理解の成長に基づいて完全なアカウントをもたらすことができるされているどのように痛みを伴うと腹立たしい。私の謝罪はそれらを私は書いていないこの本前 l を望んでいないので、単純な事実で提供される多くの説明のため。、すぐに書いた場合すればいいは非常にすぐに後悔何 l が書かれていたを知っていた。それは非常に簡単、メモリとウィニフレッド左彼女の死の数ヶ月以内に彼女の人生の読み取り可能な記録を構築する私の論文の質量を介して表面的な視線の強さされているでしょう。誰もが本を書くに慣れているこのようなボリュームを作り出すことができるし、彼女はされていなかった週出版社の番号の前に彼女の墓でない私自身 - 招待していた私にそうけれども。売り上げ高の観点からこのようなコース疑いない恩恵を受けている私の興味と同様に、彼らはそれがウィニフレッドにアシストを信じることができない ' の評判。性急な肖像良いジャーナリズムがほぼ例外なくそれは、悪い伝記。伝記のチーフ エッセンシャルが真実であり真実ほとんど毎朝急いで研究によってしかし外用と効率的です。実習では、このような作業は、通常外用である程度正確に短命に仕上がっています。近い一人別より大きい損失の苦味とメモリの任意選択によって変更されます展望・剥離、材料とゆったりとした反射の静かなプロセスによってすべてのほとんどの徹底的な調査に経過する時間を必要とされています。過去数ヶ月の内であってもウィニフレッドの人生と文字の多くの事実は私には明らかになっています。私はのみ理解を認めることができますしたがってと赦しを私ができたの生命が直接数ヶ月で私に与えている親友の真実の物語を言うとき彼女の死に従ってください。すべての良い漫画はどこへ行った幼年期は再び同じになることはありません。あなたの好きな漫画を見て土曜日の朝を過ごした時間後、ソファの上でのんびりを覚えていますか？されている可能性が耐えられるならなかった長い学校週より良い報酬ですか？バッグス ・ バニー。ドナルドダック、ミッキー マウス事実上ライブ私たちのリビング ルームに持ち込まれました。当時彼らは黒と白で、当時は、彼らを楽しませる、楽しませるために意味していたこれが変更されています - とそう、間違いなく、悪くも。今、土曜日または日曜日の朝にテレビの電源を入れたときあなた自身のリスクで行う ！アニメーションの栄光に暴力に直面するために準備される: 燃える建物の失敗、爆弾の爆発の武器と悪い男を悪い男の後、何が面白いこのゆがんだのビジョン私たちの時代と私たちの社会を見ない。何は、善と悪の身の毛もよだつような風刺漫画でこれらのプログラムを見て価値がある、どちらも参照してください。子供のプログラミングこれらの日のための責任は誰ですか？今日の若者の娯楽のこのタイプを公開するためによいすることはできません。せいぜい、彼らを逃しているユーモア、感度と昔の漫画から手にした彼らの道徳的な教訓。最悪の場合、自分の子供の脳はノンストップ暴力や道徳的に堕落したのアイデアのシーンに満ちています。幼年期は潔白、これら激動の時代に私たちが住んでいるかもしれないように短命の時間をする必要があります。おそらく私たちする必要があります心に留めてこれ土曜日の朝に、テレビに釘付けに子供たちを参照してください次の時間。

Kết quả (Nhật) 2:

戻る自然に私は私の近所の公園を歩いていたが、最近、私は私が外に出て最高級の自然を見るために私の願望では一人ではなかったことを見つけるために驚いた。秋のシーズンと葉のそれに付随する脱落が大挙して私たちに都市生活者を持ち出していたが。振り返ってみると、私は自然が群衆を集めての方法を持っているので、私は本当に私が以前ほど驚いていたべきではありません実現。でも、旅行代理店は、に引っ掛かっており、毎年大自然と自分自身を「再会」したい方のために提供する上で、より多くの「エコ休日」を見ている。それは、世界の動物園や水族館が毎年結合されたすべてのプロのイベントよりも多くの人々を引き付けることを、あまりにも、事実である。エドワード·O·ウィルソン、ハーバード大学の生態学者によると、人間は自然の生得的な愛とそれにどっぷり実際の必要性を持っている。子どもたちは、ウィルソンが「バイオフィリア」または人生の愛と呼ばれているものの最大の例です。ほぼすべての子供に蝶や蟻塚を指摘し、彼らの目には興味と好奇心に光を見る。彼らは美しい秋の日に公園を散歩として、あるいは、そのことについては、単に大人を見て。彼らのリラックスした表情は、彼らが本当に彼らの短いの感謝が、有益であることを示すのに十分である、自然との接触。これは、一般的に、人々が教育を受けるために行くところ学校であると考えられている。それにもかかわらず、今日の子供たちが学校に行くために彼らの教育を中断していることを言われています。この発言によって暗黙学校教育と教育の違いは重要です。教育は学校教育よりもはるかにオープンエンドとオールインクルーシブです。教育には限界がありません。これは、シャワーや仕事で、どう台所でまたはトラクターであろうと、どこにでも行うことができる。それは学校で行われ、正式な学習とインフォーマル学習の宇宙全体の両方が含まれる。教育のエージェント（行為者）は、子から有名な科学者に、ラジオで政治について議論し、人々に尊敬祖父母から変化することができる。学校教育が一定の予測可能性であるのに対し、教育はかなり頻繁に驚きを生成します。見知らぬ人との偶然の会話は他の宗教の知られているどのように少し発見する人がつながる可能性があります。人々は上の幼児期からの教育を受ける。教育は、その後、非常に広い、包括的な用語です。それは自分の全人生の必要な部分である必要があり、生涯のプロセス、学校の開始前に長い開始するプロセス、および1です。スクーリングは、一方で、その一般的なパターンで変化の小さな一から特定 ​​の、正式なプロセスであり、次への設定。ように試験を受け、そして、郡を通して、子どもたちは、割り当てられた席を取る、ほ ​​ぼ同時に、学校に到着する大人が教えられて、類似した教科書を使用し、宿題をする。彼らはアルファベットや政府の仕組みを理解することであるかどうか、学習すべきである現実の断片は、教えられている科目によって制限されています。例えば、高校生が、彼 ​​らは彼らの授業で自分たちの社会や何最新の映画制作者が使って実験している中で政治的な問題についての真実を見つける可能性がないことを知っている。学校教育の正式なプロセスを囲む明確かつ紛れもない条件があります。ウィニフレッド·ホルトビーの友人の中には、想定さ局所市場をキャッチすると、半知らさ研究の出現を未然に防ぐために、彼女の死の後、すぐに公開この伝記を見てみたかった。彼女を愛して人のために、私は完全にそれが十分な知識と親交の唯一の年は持って来ることができる理解の成長に基づいて、彼女の人生の完全なアカウントを待つことであったかを苦痛と腹立たしい実現。私の謝罪は、lはしたくなかったので、私は先にこの本を書いていないという単純な事実で提供される多くの説明のためにそれらに起因している。私はすぐに書いた場合には、私は非常にすぐに書かれていたものリットルを悔い改めなければならないことを知っていた。それは、読みを構築するために、ウィニフレッドは私を残した論文の質量を介してメモリと表面的な一見の強さに、十分に簡単だっただろう彼女の死の数ヶ月以内に彼女の人生の記録。書き込みの本に慣れて誰もがそのようなボリュームを作り出すことができる、としない私のown-がそうするように私を招待していたのに、彼女はpublishers-の番号の前に彼女の墓に週していなかった。売上高の観点からそのようなコースは間違いなく彼らと同様に私の興味を恩恵を受けているだろうが、私はそれがウィニフレッド」の評判を支援したであろうことを信じることができない。性急な肖像画は良いジャーナリズムかもしれないが、ほとんど例外なくそれは悪い伝記です。伝記のチーフ不可欠は真実であり、真実はほとんどが局所的かつ効率的な急い研究によって提供されていません。実際には、このような作業は通常短命それが局所であることを正確に程度であることが分かる。近い1人は別のに行ったことが、損失の苦味との任意の選択の順に経過する時間の必要性も大きいメモリは、ゆったりとした反射の静かなプロセスによって、すべてのほとんどを、材料の徹底的な調査により、視点と剥離によって変更されてもよい。でも、過去数ヶ月以内に、ウィニフレッドの人生と文字の多くの事実は私には明らかになってきた。私は人生私を与えている親友の真実の物語を生産していることができなかったことを言うとき、私はそのためだけ理解と許しを弁護することができます数ヶ月で直接彼女の死に従ってください。どこにすべての良い漫画は行っている？子供の頃は、再び同じになることはありません。お気に入りの漫画を見て、時間時間後に、ソファの上でのんびり過ごした土曜日の朝を覚えていますか？我慢しなければならなかったていた長い学校週のためのより良い報酬があっただろうか？バグバニー。ドナルドダック、ミッキーマウスは、私たちの生活の部屋に事実上のライブもたらした。当時、彼らは黒と白であった、と当時の彼らは楽しませるために、楽しませることを意図したことは、これは変更されているようだ-と間違いなく悪くも。あなたが土曜日または日曜日の朝にテレビの電源を入れたときに今、あなたはあなた自身の責任で行ってください！爆発爆弾、失敗建物、燃える武器、悪い男の後に悪い男が、私は私たちの時代と社会のこの反りビジョンについて面白いですか見ていない：そのすべてのアニメの栄光に暴力に立ち向かうために準備してください。どちらも私は良いと悪のような陰惨な風刺画で、これらのプログラムで見て価値があるものを見るんです。？子供のプログラミングのこれらの日の責任誰がそれはエンターテイメントのこのタイプで露光することが、今日の若者のために良いことはできません。せいぜい、彼らは古いの漫画から持っていたことがあったユーモア、感度、道徳的な教訓を逃している。最悪の場合、彼らの幼稚な脳は道徳的に破損しているノンストップ暴力シーンやアイデアで満たされている。それは私達が住んでいるこれらの激動の時代にあってもよいように子供の頃は、短命の無実の時間でなければなりません。おそらく、我々は念頭に置いて私たちは私たちの子供たちは土曜日の朝にテレビに釘付けに見る、次回これを負担する必要があります。