In 1892 in Argentina, a police offi

In 1892 in Argentina, a police officer named Juan Vucetich was investigating the murder of two people. At the scene of the crime, he saw a mark on a door. It was a fingerprint! He compared this to the prints of two suspects in the murder. One of the fingerprints matched, and Vucetich solved the crime. What was so unusual about this? It was the first time a fingerprint was used to solve a murder.

In ancient times, people used fingerprints to identify people. They also used them as signatures in business. However, no one used fingerprints in crime work until the late 1880s. Three men, working in three different areas of the world, made this possible.

The first man who collected a large number of fingerprints was William Herschel. He worked for the British government in India. He took fingerprints when people signed official papers. For many years, he collected the same people’s fingerprints several times. He made an important discovery. Fingerprints do not change over time.

At about the same time, a Scottish doctor in Japan began to study fingerprints. Henry Faulds was looking at ancient Japanese pottery one day when he noticed small lines on the pots. It occurred to him that the lines were 2,000-year-old fingerprints. Faulds wondered, “Are fingerprints unique to each person?” He began to take fingerprints of all his friend, co-worked, and students at his medical school. Each print was unique. He also wondered, “Can you change your fingerprints?” He shaved the fingerprints off his finger with a razor to find out. Would they grow back the same? They did.

One day, there was a theft in Faulds’s medical school. Some alcohol was missing. Faulds found fingerprints on the bottle. He compared the fingerprints to the ones in his records, and he found a match. The thief was one of his medical students. By examining fingerprints, Faulds solved the crime.

Both Herschel and Faulds collected fingerprints, but there was a problem. It was very difficult to use their collections to identify a specific fingerprint. Francis Galton in England made it easier. He noticed common patterns in fingerprints. He used these to help classify fingerprints. These features, called “Galton details,” made it easier for police to search through fingerprint records. The system is still in use today. When police find a fingerprint, they look at the Galton details. Then they search for other fingerprints with similar features.

Like Faulds, Galton believed that each person had a unique fingerprint. According to Galton, the chance of two people with the same fingerprint was 1 in 64 billion. Even the fingerprints of identical twins are different. Fingerprints were the perfect tool to identify criminals.

For more than 100 years, no one found two people with the same prints. Then, in 2004, terrorists committed a crime in Madrid, Spain. Police in Madrid found a fingerprint. They used computers to search databases of fingerprint records all over the world. Three fingerprint experts agreed that a man on the West Coast of the United States was one of the criminals. Police arrested him, but the experts were wrong. The man was innocent. Another man was guilty. Amazingly, the two men who were 6,000 miles away from each other had fingerprints that were almost exactly identical.

After the mistake made by the experts in the Madrid case, the police have to be very careful. Today, millions and millions of fingerprints are in databases. Many of them are almost identical. However, unless they are exactly identical, each one is still unique.

Kết quả (Việt) 1:

Năm 1892 ở Argentina, một sĩ quan cảnh sát tên là Juan Vucetich đã điều tra các vụ giết người của hai người. Tại hiện trường của tội phạm, ông đã thấy một dấu hiệu trên một cánh cửa. Đó là một dấu vân tay! Ông so sánh điều này với các bản in của hai nghi phạm trong vụ sát hại. Một trong các dấu vân tay kết hợp, và Vucetich giải quyết các tội phạm. Những gì đã như vậy không bình thường về điều này? Đó là lần đầu tiên một dấu vân tay đã được sử dụng để giải quyết một vụ giết người.Trong thời cổ đại, người sử dụng dấu vân tay để xác định người dân. Họ cũng sử dụng chúng như là chữ ký trong kinh doanh. Tuy nhiên, không ai sử dụng dấu vân tay tội phạm công việc cho đến cuối thập niên 1880. Ba người đàn ông làm việc trong ba khu vực khác nhau của thế giới, điều này có thể thực hiện.Người đàn ông đầu tiên đã thu thập một số lượng lớn các dấu vân tay đã là William Herschel. Ông làm việc cho chính phủ Anh tại Ấn Độ. Ông lấy dấu vân tay khi mọi người đã ký giấy tờ chính thức. Trong nhiều năm, ông thu thập được những người cùng một dấu vân tay nhiều lần. Ông đã thực hiện một khám phá quan trọng. Dấu vân tay không thay đổi theo thời gian.Tại cùng thời gian, một bác sĩ người Scotland ở Nhật bản bắt đầu học dấu vân tay. Henry Faulds đã nhìn gốm sứ Nhật bản cổ đại trong một ngày khi ông nhận thấy các dây chuyền nhỏ vào chậu. Nó xảy ra với anh ta rằng những dòng là dấu vân tay 2.000 năm tuổi. Faulds tự hỏi, "Có dấu vân tay duy nhất cho mỗi người?" Ông bắt đầu để mất dấu vân tay của tất cả các bạn bè, đồng làm việc, và sinh viên của mình tại trường học y tế của mình. In mỗi là duy nhất. Ông cũng tự hỏi, "Bạn có thể thay đổi dấu vân tay của bạn?" Anh cạo các dấu vân tay ra ngón tay của mình với một dao cạo để tìm hiểu. Nào chúng phát triển trở lại như vậy? Họ đã làm.One day, there was a theft in Faulds’s medical school. Some alcohol was missing. Faulds found fingerprints on the bottle. He compared the fingerprints to the ones in his records, and he found a match. The thief was one of his medical students. By examining fingerprints, Faulds solved the crime.Both Herschel and Faulds collected fingerprints, but there was a problem. It was very difficult to use their collections to identify a specific fingerprint. Francis Galton in England made it easier. He noticed common patterns in fingerprints. He used these to help classify fingerprints. These features, called “Galton details,” made it easier for police to search through fingerprint records. The system is still in use today. When police find a fingerprint, they look at the Galton details. Then they search for other fingerprints with similar features. Like Faulds, Galton believed that each person had a unique fingerprint. According to Galton, the chance of two people with the same fingerprint was 1 in 64 billion. Even the fingerprints of identical twins are different. Fingerprints were the perfect tool to identify criminals.For more than 100 years, no one found two people with the same prints. Then, in 2004, terrorists committed a crime in Madrid, Spain. Police in Madrid found a fingerprint. They used computers to search databases of fingerprint records all over the world. Three fingerprint experts agreed that a man on the West Coast of the United States was one of the criminals. Police arrested him, but the experts were wrong. The man was innocent. Another man was guilty. Amazingly, the two men who were 6,000 miles away from each other had fingerprints that were almost exactly identical.
After the mistake made by the experts in the Madrid case, the police have to be very careful. Today, millions and millions of fingerprints are in databases. Many of them are almost identical. However, unless they are exactly identical, each one is still unique.

Kết quả (Việt) 2:

Năm 1892 ở Argentina, một sĩ quan cảnh sát tên là Juan Vucetich đang điều tra các vụ giết người của hai người. Tại hiện trường của tội phạm, ông nhìn thấy một dấu hiệu trên một cánh cửa. Đó là một dấu vân tay! Ông so sánh này cho các bản in của hai nghi phạm trong vụ giết người. Một trong những dấu vân tay phù hợp, và Vucetich giải quyết các tội phạm. Gì rất bất thường về điều này? Đây là lần đầu tiên một dấu vân tay đã được sử dụng để giải quyết một vụ giết người.

Trong thời cổ đại, người sử dụng dấu vân tay để xác định người. Họ cũng sử dụng chúng như chữ ký trong các doanh nghiệp. Tuy nhiên, không có ai sử dụng dấu vân tay trong công việc tội phạm cho đến cuối những năm 1880. Ba người đàn ông, làm việc trong ba lĩnh vực khác nhau của thế giới, thực hiện điều này có thể.

Người đàn ông đầu tiên đã thu thập được một số lượng lớn các dấu vân tay là William Herschel. Ông làm việc cho chính phủ Anh tại Ấn Độ. Ông lấy dấu vân tay khi người ký giấy tờ chính thức. Trong nhiều năm, ông thu thập dấu vân tay của nhân dân cùng nhiều lần. Ông đã thực hiện một khám phá quan trọng. Dấu vân tay không thay đổi theo thời gian.

Vào khoảng thời gian đó, một bác sĩ người Scotland ở Nhật Bản bắt đầu nghiên cứu dấu vân tay. Henry Faulds đang nhìn gốm Nhật Bản cổ xưa một ngày khi anh nhận đường nhỏ trên chậu. Nó xảy ra với ông rằng dòng là dấu vân tay 2.000 năm tuổi. Faulds tự hỏi, "Có phải dấu vân tay duy nhất cho mỗi người?" Anh bắt đầu để lấy dấu vân tay của tất cả các bạn bè của mình, đồng đã sơ, và học sinh tại trường y khoa của mình. Mỗi in là duy nhất. Ông cũng tự hỏi, "Bạn có thể thay đổi dấu vân tay của bạn?" Anh cạo dấu vân tay tắt ngón tay của mình với một lưỡi dao cạo để tìm hiểu. Họ sẽ phát triển trở lại như nhau? Họ đã làm.

Một ngày nọ, có một hành vi trộm cắp trong trường y Faulds của. Một số rượu đã mất tích. Faulds tìm thấy dấu vân tay trên chai. Ông đã so sánh dấu vân tay để những người thân trong hồ sơ của mình, và ông đã tìm thấy một trận đấu. Kẻ trộm là một trong những sinh viên y khoa của mình. Bằng cách kiểm tra dấu vân tay, Faulds giải quyết các tội phạm.

Cả hai Herschel và Faulds thu thập dấu vân tay, nhưng có một vấn đề. Nó đã rất khó khăn để sử dụng các bộ sưu tập của họ để xác định một dấu vân tay cụ thể. Francis Galton ở Anh đã làm cho nó dễ dàng hơn. Ông nhận thấy mô hình phổ biến ở các dấu vân tay. Ông đã sử dụng chúng để giúp phân loại vân tay. Những tính năng này, được gọi là "Galton chi tiết," đã làm cho nó dễ dàng hơn cho cảnh sát để tìm kiếm thông qua các hồ sơ vân tay. Hệ thống này vẫn được sử dụng ngày hôm nay. Khi cảnh sát tìm thấy một dấu vân tay, họ nhìn vào các chi tiết Galton. Sau đó, họ tìm kiếm các dấu vân tay khác với các tính năng tương tự.

Giống như Faulds, Galton tin rằng mỗi người có một dấu vân tay độc đáo. Theo Galton, cơ hội của hai người với dấu vân tay cùng là 1 trong 64 tỷ đồng. Ngay cả những dấu vân tay của cặp song sinh giống hệt nhau là khác nhau. Dấu vân tay là công cụ hoàn hảo để xác định tội phạm.

Trong hơn 100 năm, không ai tìm thấy hai người với các bản in cùng. Sau đó, vào năm 2004, những kẻ khủng bố phạm tội ở Madrid, Tây Ban Nha. Cảnh sát ở Madrid tìm thấy một dấu vân tay. Họ đã sử dụng máy tính cơ sở dữ liệu hồ sơ vân tay tìm kiếm khắp nơi trên thế giới. Ba chuyên gia đồng ý rằng dấu vân tay một người đàn ông trên bờ biển phía Tây của Hoa Kỳ là một trong những tên tội phạm. Cảnh sát đã bắt ông, nhưng các chuyên gia đã sai. Người đàn ông vô tội. Một người khác là có tội. Thật ngạc nhiên, hai người đàn ông là 6.000 dặm xa nhau có dấu vân tay đó là gần như chính xác giống hệt nhau.

Sau sai lầm của các chuyên gia trong các trường hợp Madrid, cảnh sát phải rất cẩn thận. Hôm nay, hàng triệu và hàng triệu dấu vân tay trong cơ sở dữ liệu. Nhiều người trong số họ là gần như giống hệt nhau. Tuy nhiên, trừ khi họ là chính xác giống hệt nhau, mỗi một là vẫn độc đáo.