SMOKED MUSSELSInvestigators in New

SMOKED MUSSELS
Investigators in New Zealand linked three cases that occurred from October to December 1992 to consumption of contaminated smoked mussels [37]. Initially, two perinatal cases caused by serotype 1/2a were detected. A food exposure history indicating consumption of the same brand of mussels prior to development of listeriosis prompted investigators to analyze all 1991 and 1992 serotype1/2a clinical isolates by PFGE. Two additional patient isolates, along with L. monocytogenes isolates from an unopened package of mussels obtained from a patient’s refrigerator, were indistinguishable
by PFGE. One patient with illness in October 1992 reported consumption of mussels, but the fourth patient, with illness in May 1991, did not. Isolates from three patients reporting mussel consumption and the mussel isolates were indistinguishable by phage typing, sensitivity to arsenic and cadmium, and restriction fragment length polymorphism (RFLP). The fourth patient’s isolate was untypable via phage typing. This is an oft-encountered caveat of this subtyping method, and likely means that the isolate was of a type not represented in the phage set [105]. These laboratory findings highlight the higher discriminatory power offered by characterization with more than one typing method when feasible.

Kết quả (Việt) 1:

HUN KHÓI TRAINhà điều tra ở New Zealand liên kết ba trường hợp xảy ra từ tháng mười đến tháng 12 năm 1992 để tiêu thụ của bị ô nhiễm hun khói trai [37]. Ban đầu, hai trường hợp chu sinh gây ra bởi serotype 1/2a được phát hiện. Một lịch sử tiếp xúc thực phẩm chỉ ra tiêu thụ của các thương hiệu tương tự của trai trước khi phát triển của listeriosis nhắc nhở các nhà điều tra để phân tích tất cả năm 1991 và 1992 serotype1/2a lâm sàng chủng bởi PFGE. Hai bổ sung bệnh nhân chủng, cùng với L. monocytogenes chủng từ một gói unopened của trai thu được từ tủ lạnh của bệnh nhân, là không thể phân biệtbởi PFGE. Một trong những bệnh nhân với bệnh tật trong tháng 10 năm 1992 báo cáo tiêu thụ của trai, nhưng bệnh nhân thứ tư, với bệnh tháng 5 năm 1991, không. Chủng từ ba bệnh nhân báo cáo mussel tiêu thụ và mussel chủng đã không thể phân biệt bằng phage đánh máy, nhạy cảm với asen và cadmium và hạn chế mảnh chiều dài đa hình (RFLP). Bệnh nhân thứ tư isolate là untypable thông qua phage đánh máy. Đây là một Microsoft gặp phải caveat của subtyping phương pháp này, và có nghĩa là có khả năng rằng isolate một loại không đại diện trong thực khuẩn thiết lập [105]. Những phát hiện phòng thí nghiệm làm nổi bật sức mạnh phân biệt đối xử cao được cung cấp bởi đặc tính với nhiều hơn một phương pháp đánh máy khi khả thi.