Challenge 15: Can semantic modeling

Challenge 15: Can semantic modeling techniques, such as the REA model, effectively in- corporate a comprehensive representation of internal control structures? Are such modeling techniques beneficial to strong control integration during sys- tems implementations?

Challenge 16: Could the models generated through such modeling techniques as REA be used to automatically generate configurations of ERP systems, including which switches should be modified during implementation to tailor a system to business processes and the integration of appropriate control structures?

Challenge 17: Could ERP systems be designed to self-generate semantic models that repre- sent the system’s implementation and self-document control processes in place at a given point in time? Could continuous audit applications automati- cally adapt learn from such semantic models to configure the set of tests that should be used to monitor ERP processes?

Kết quả (Việt) 2:

Challenge 15: Can kỹ thuật mô hình ngữ nghĩa, chẳng hạn như các mô hình REA, hiệu quả của công ty trong- một đại diện toàn diện về cấu trúc kiểm soát nội bộ? Là kỹ thuật mô hình như vậy có lợi cho hội nhập kiểm soát mạnh mẽ hơn trong các hệ thống hiện thực? Challenge 16: Có thể các mô hình tạo ra thông qua các kỹ thuật mô hình hóa như REA được sử dụng để tự động tạo ra các cấu hình của hệ thống ERP, bao gồm chuyển mạch mà nên được sửa đổi trong quá trình thực hiện để chỉnh một hệ thống quy trình kinh doanh và hội nhập của các cấu trúc điều khiển thích hợp? Challenge 17: Có thể hệ thống ERP được thiết kế để mô hình tự tạo ra ngữ nghĩa rằng diện gửi thực hiện và tự tài liệu quy trình kiểm soát của hệ thống trong ra tại một thời điểm nào? Có thể ứng dụng kiểm toán liên tục automati- Cally ADAPT học hỏi từ mô hình ngữ nghĩa như để cấu hình các thiết lập của các bài kiểm tra nên được sử dụng để giám sát các quy trình ERP?