Environmental Accounting as a Tool for Environmental Management System dịch - Environmental Accounting as a Tool for Environmental Management System Việt làm thế nào để nói

Environmental Accounting as a Tool

Environmental Accounting as a Tool for Environmental Management System +SEETHARAMAN, A; MOHAMED ISMAIL; SARAVANAN, A S
Faculty of Management, Multimedia University, 63100 Cyber Jaya, Malaysia
Email: seetha@mmu.edu.my


ABSTRACT: This paper reviews about the relationship of environmental accounting and environmental management system in order to determine the sustainability of organization. In past, the traditional approach of operations management has been used to evaluate an organization’s performance based on cost, quality and profit without giving due consideration in preserving the environment. It also identified the lack of awareness and interest by organization about environmental preservation distinguish the context for environmental management needs in developing and newly industrialized countries compared to western countries. However, the growing awareness and pressure by community, customer, and stakeholders has forced the organization to accept the introduction of environmental protection measures into their organization. The integration of environmental accounting into EMS will be served as a self-regulatory compliance to legal and regulation requirement, to reduce cost from customer audits, better market impression, increase efficiency of resources and the ability to adopt changing circumstances would contribute to the improvement of quality performance and organization’s performance as a whole. Some of the possible benefit from environmental audit also discussed. In this paper, also discusses number of pollution prevention strategies. It concludes with an emphasis on the use of environmental accounting for continuous improvement in environmental corporate policies and programs by taking into account the regulatory, technical developments, scientific developments, and it must be fully integrated into EMS along with other functional area. @JASEM

There is a worldwide debate on the issue of environmental management, stemming from a flow of evidence about ecological degradation caused by economic development (Taylor, et al., 2001). Now, due to cost pressures, customer awareness, supply chain relations and activities of environmental campaigners encourage the companies to go for environmental initiatives (Perry & Sheng, 1999). The society particularly from developed countries highly concern about the impacts on the quality of their life due to the pollution of air, land and water. However, the same concern is rather slow in developing countries including Malaysia. To prevent future violations of environmental conservation, regulatory bodies have enacted many laws pertaining to environmental protection including Malaysia but the effectiveness of these regulations is yet to be seen.
External pressures such as legislation and public concern, as well as market opportunities arising from environmental concerns, have compelled firms to integrate environmental issues into their strategic planning process literature by describing organization participation in a wide range of environmental activities in a number of industry sectors (Banerjee, 2001). Pun et al, 2002, characterized the assessment of organizational effectiveness through seven critical questions:

• What is the purpose of assessing organizational effectiveness?
• What level of analysis is being used?
• From whose perspective is effectiveness assessed?
• What is the assessment focus on the main domain of activity?
• What time frame is being employed?
• What types of data are being used in assessment?
• What is the reference against which effectiveness is being judged?
The answer to these questions can provide insightful means to evaluate the applicability of the proposed five stages framework for environmental management system [EMS] (Figure 1).
Research Problems: In the context of
environmental disclosure in companies annual report, it has been noticed and reported that there are:
• Lack of awareness and understanding on the nature and extent of the adoption of environmental management system practices and the relationship between the adoption of these practices and organization’s environmental accounting function.
• Lack of understanding and commitment
of companies for the needs in the
environmental disclosure

The objectives of the research are:
• To determine and asses the effect of environmental accounting on the improvement of environmental and overall organization’s performance

• To determine the extent of environmental disclosure as a part of social responsibility
• To determine the effectiveness of environmental cost accounting system for environmental audits and performance improvements
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Environmental Accounting as a Tool for Environmental Management System +SEETHARAMAN, A; MOHAMED ISMAIL; SARAVANAN, A SFaculty of Management, Multimedia University, 63100 Cyber Jaya, MalaysiaEmail: seetha@mmu.edu.myABSTRACT: This paper reviews about the relationship of environmental accounting and environmental management system in order to determine the sustainability of organization. In past, the traditional approach of operations management has been used to evaluate an organization’s performance based on cost, quality and profit without giving due consideration in preserving the environment. It also identified the lack of awareness and interest by organization about environmental preservation distinguish the context for environmental management needs in developing and newly industrialized countries compared to western countries. However, the growing awareness and pressure by community, customer, and stakeholders has forced the organization to accept the introduction of environmental protection measures into their organization. The integration of environmental accounting into EMS will be served as a self-regulatory compliance to legal and regulation requirement, to reduce cost from customer audits, better market impression, increase efficiency of resources and the ability to adopt changing circumstances would contribute to the improvement of quality performance and organization’s performance as a whole. Some of the possible benefit from environmental audit also discussed. In this paper, also discusses number of pollution prevention strategies. It concludes with an emphasis on the use of environmental accounting for continuous improvement in environmental corporate policies and programs by taking into account the regulatory, technical developments, scientific developments, and it must be fully integrated into EMS along with other functional area. @JASEMThere is a worldwide debate on the issue of environmental management, stemming from a flow of evidence about ecological degradation caused by economic development (Taylor, et al., 2001). Now, due to cost pressures, customer awareness, supply chain relations and activities of environmental campaigners encourage the companies to go for environmental initiatives (Perry & Sheng, 1999). The society particularly from developed countries highly concern about the impacts on the quality of their life due to the pollution of air, land and water. However, the same concern is rather slow in developing countries including Malaysia. To prevent future violations of environmental conservation, regulatory bodies have enacted many laws pertaining to environmental protection including Malaysia but the effectiveness of these regulations is yet to be seen.External pressures such as legislation and public concern, as well as market opportunities arising from environmental concerns, have compelled firms to integrate environmental issues into their strategic planning process literature by describing organization participation in a wide range of environmental activities in a number of industry sectors (Banerjee, 2001). Pun et al, 2002, characterized the assessment of organizational effectiveness through seven critical questions:• What is the purpose of assessing organizational effectiveness?• What level of analysis is being used?• From whose perspective is effectiveness assessed?
• What is the assessment focus on the main domain of activity?
• What time frame is being employed?
• What types of data are being used in assessment?
• What is the reference against which effectiveness is being judged?
The answer to these questions can provide insightful means to evaluate the applicability of the proposed five stages framework for environmental management system [EMS] (Figure 1).
Research Problems: In the context of
environmental disclosure in companies annual report, it has been noticed and reported that there are:
• Lack of awareness and understanding on the nature and extent of the adoption of environmental management system practices and the relationship between the adoption of these practices and organization’s environmental accounting function.
• Lack of understanding and commitment
of companies for the needs in the
environmental disclosure

The objectives of the research are:
• To determine and asses the effect of environmental accounting on the improvement of environmental and overall organization’s performance

• To determine the extent of environmental disclosure as a part of social responsibility
• To determine the effectiveness of environmental cost accounting system for environmental audits and performance improvements
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Kế toán môi trường như một công cụ cho hệ thống quản lý môi trường + Seetharaman, A; MOHAMED ISMAIL; Saravanan, AS
Khoa Quản lý, Đại học đa phương tiện, 63.100 Cyber ​​Jaya, Malaysia
Email: seetha@mmu.edu.my TÓM TẮT: Bài báo này đánh giá về mối quan hệ của hạch toán môi trường và hệ thống quản lý môi trường nhằm xác định tính bền vững của tổ chức. Trong quá khứ, cách tiếp cận truyền thống quản lý hoạt động đã được sử dụng để đánh giá hiệu suất của một tổ chức dựa trên chi phí, chất lượng và lợi nhuận mà không coi trọng trong việc bảo vệ môi trường. Nó cũng xác định sự thiếu nhận thức và sự quan tâm của tổ chức về bảo vệ môi trường phân biệt bối cảnh quản lý môi trường cần phát triển và các nước mới công nghiệp so với các nước phương Tây. Tuy nhiên, nhận thức ngày càng tăng và áp lực của cộng đồng, của khách hàng, và các bên liên quan đã buộc tổ chức phải chấp nhận sự ra đời của các biện pháp bảo vệ môi trường vào các tổ chức của họ. Sự tích hợp của kế toán môi trường vào EMS sẽ được phục vụ như là một sự tuân thủ tự điều tiết để yêu cầu pháp lý và các quy định, để giảm chi phí từ các cuộc kiểm toán của khách hàng, ấn tượng thị trường tốt hơn, tăng hiệu quả các nguồn lực và khả năng để áp dụng thay đổi hoàn cảnh sẽ đóng góp vào việc cải thiện hiệu suất chất lượng và hiệu quả của tổ chức như một toàn thể. Một số lợi ích có thể từ kiểm toán môi trường cũng được thảo luận. Trong bài báo này, cũng thảo luận về số lượng của các chiến lược phòng ngừa ô nhiễm. Nó kết luận với một sự nhấn mạnh vào việc sử dụng kế toán môi trường cho các cải tiến liên tục trong các chính sách và chương trình của công ty môi trường bằng cách tham gia vào tài khoản, phát triển kỹ thuật quy định, phát triển khoa học, và nó phải được tích hợp đầy đủ vào EMS cùng với khu vực chức năng khác. @JASEM Có một cuộc tranh luận trên toàn thế giới về vấn đề quản lý môi trường, xuất phát từ một dòng chảy của bằng chứng về sự suy thoái sinh thái gây ra bởi sự phát triển kinh tế (Taylor, et al., 2001). Bây giờ, do áp lực chi phí, nâng cao nhận thức của khách hàng, quan hệ chuỗi cung ứng và hoạt động của các nhà vận động môi trường khuyến khích các công ty để đi cho các sáng kiến về môi trường (Perry & Sheng, 1999). Các xã hội đặc biệt là từ các nước phát triển rất lo ngại về những tác động đến chất lượng cuộc sống của họ do sự ô nhiễm không khí, đất và nước. Tuy nhiên, mối quan tâm giống nhau là khá chậm ở các nước đang phát triển trong đó có Malaysia. Để ngăn chặn hành vi vi phạm trong tương lai của bảo vệ môi trường, cơ quan quản lý đã ban hành nhiều luật liên quan đến bảo vệ môi trường bao gồm Malaysia, nhưng hiệu quả của các quy định vẫn chưa được nhìn thấy. Áp lực bên ngoài như luật pháp và công chúng quan tâm, cũng như các cơ hội thị trường phát sinh từ mối quan tâm về môi trường , đã buộc các công ty để tích hợp các vấn đề môi trường vào tài liệu quá trình lập kế hoạch chiến lược của họ bằng cách mô tả sự tham gia của tổ chức trong một loạt các hoạt động môi trường ở một số ngành công nghiệp (Banerjee, 2001). Pun et al, 2002, đặc trưng đánh giá hiệu quả tổ chức thông qua bảy câu hỏi quan trọng: • Mục đích của việc đánh giá hiệu quả tổ chức là gì? • Mức độ phân tích đang được sử dụng? • Từ người có quan điểm là hiệu quả đánh giá? • tập trung đánh giá là gì trên miền chính của hoạt động? • khung thời gian gì đang được sử dụng? • những loại dữ liệu đang được sử dụng trong đánh giá? • tham chiếu dựa vào đó hiệu quả đang được đánh giá là gì? câu trả lời cho những câu hỏi này có thể cung cấp phương tiện sâu sắc để đánh giá ứng dụng của các đề xuất khuôn khổ năm giai đoạn cho hệ thống quản lý môi trường [EMS] (Hình 1). Vấn đề nghiên cứu: trong bối cảnh tiết lộ môi trường trong các công ty báo cáo hàng năm, nó đã được nhận và báo cáo rằng có: • Thiếu nhận thức và sự hiểu biết về tính chất và mức độ của việc áp dụng các thực hành hệ thống quản lý môi trường và mối quan hệ giữa việc áp dụng các thực tiễn và chức năng hạch toán môi trường của tổ chức. • Thiếu hiểu biết và cam kết của công ty đối với các nhu cầu trong công bố thông tin về môi trường mục tiêu của nghiên cứu là: • để xác định và đánh giá tính hiệu quả của kế toán môi trường vào việc cải thiện hiệu suất tổ chức môi trường và tổng thể của • để xác định mức độ công bố thông tin về môi trường như là một phần của trách nhiệm xã hội • để xác định hiệu quả của hệ thống kế toán chi phí môi trường đối với kiểm toán môi trường và cải thiện hiệu suất



























đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: