➢ It is not clear what the client y

➢ It is not clear what the client year end date is – the year is missing. The working paper could easily be filed in the wrong year’s audit file.
➢ There is no signature of the person who prepared the working paper. This means it is unclear who to address queries to regarding the preparation or contents of the working paper.
➢ There is evidence of a reviewer’s signature. However, given that the reviewer did not query the lack of preparer’s signature or other omissions noted below, the effectiveness of the review must be put in question.
➢ The test ‘objective’ is vague – it is not clear what ‘correct’ means for example, it would be better to state the objective in terms of assertions such as completeness or accuracy.

➢ The test ‘objective’ is vague – it is not clear what ‘correct’ means for example, it would be better to state the objective in terms of assertions such as completeness or accuracy.
➢ The test objective is also stated as an audit assertion. This is not the case as no audit assertions are actually listed here.

Kết quả (Việt) 1:

➢ không rõ là những gì khách hàng năm ngày kết thúc-năm là mất tích. Giấy làm việc dễ dàng có thể được nộp trong năm sai kiểm tra tập tin.➢ Có là không có chữ ký của người đã chuẩn sẵn sàng làm việc giấy. Điều này có nghĩa là nó không rõ ràng người tới địa chỉ truy vấn để liên quan đến chuẩn bị hoặc nội dung của giấy làm việc.➢ Đó là bằng chứng về chữ ký của người xem. Tuy nhiên, cho rằng những người xem đã không truy vấn thiếu chữ ký của preparer hoặc thiếu sót khác đã nêu dưới đây, hiệu quả của việc xem xét phải được đặt trong câu hỏi.➢ thử nghiệm 'mục tiêu' là mơ hồ-nó không phải là rõ ràng những gì 'chính xác' có nghĩa là ví dụ, nó sẽ là tốt hơn để nhà nước mục tiêu về khẳng định chẳng hạn như sự hoàn chỉnh hay độ chính xác.➢ thử nghiệm 'mục tiêu' là mơ hồ-nó không phải là rõ ràng những gì 'chính xác' có nghĩa là ví dụ, nó sẽ là tốt hơn để nhà nước mục tiêu về khẳng định chẳng hạn như sự hoàn chỉnh hay độ chính xác.➢ mục tiêu kiểm tra cũng khẳng định như là một khẳng định kiểm toán. Đây không phải là trường hợp như khẳng định kiểm toán không thực sự được liệt kê ở đây.

Kết quả (Việt) 2:

➢ Hiện chưa rõ những gì khách hàng ngày kết thúc năm là - năm là mất tích. Các giấy làm việc có thể dễ dàng được nộp trong hồ sơ kiểm toán năm sai của.
➢ Không có chữ ký của người lập giấy làm việc. Điều này có nghĩa nó là rõ ai là người để giải quyết các truy vấn để liên quan đến việc chuẩn bị hoặc nội dung của giấy làm việc.
➢ Có bằng chứng về chữ ký của một nhà phê bình. Tuy nhiên, cho rằng các nhà phê bình đã không truy vấn thiếu chữ ký hoặc khác thiếu sót của người chuẩn bị nêu dưới đây, hiệu quả của đánh giá phải được đặt trong câu hỏi.
➢ Các bài kiểm tra "khách quan" là mơ hồ - nó không phải là rõ ràng những gì 'đúng' có nghĩa là cho Ví dụ, nó sẽ là tốt hơn để tuyên bố mục tiêu về khẳng định như vậy là đầy đủ và chính xác. ➢ các bài kiểm tra "khách quan" là mơ hồ - nó không phải là rõ ràng những gì chính xác 'nghĩa là ví dụ, nó sẽ là tốt hơn để tuyên bố mục tiêu trong về khẳng định như vậy là đầy đủ và chính xác. ➢ mục tiêu thử nghiệm cũng được thể hiện như một sự khẳng định kiểm toán. Đây không phải là trường hợp như không khẳng định kiểm toán được liệt kê dưới đây.