While determining survival of cowpe

While determining survival of cowpea rhizobia in
soil. it became apparent to us that populations were
underestimated by the MPN plant-infection method.
Several other investigators (Herridge and Roughley,
1974; Day et al., 1978; Philpotts, 1977) have used the
MPN method to enumerate cowpea rhizobia but they
did not report on its accuracy. Our purpose is to
present evidence that the MPN plant-infection
method is not reliable for cowpea rhizobia and that
different indicator plants provided similar results.

Kết quả (Việt) 1:

Trong khi xác định sự tồn tại của cowpea rhizobia trongđất. nó trở nên rõ ràng cho chúng tôi quần thể đã đượcđánh giá thấp bởi phương pháp thực vật-nhiễm trùng MPN.Một số các nhà điều tra (Herridge và Roughley,năm 1974; Ngày et al., 1978; Philpotts, 1977) đã sử dụng cácMPN phương pháp liệt kê cowpea rhizobia nhưng họđã không báo cáo về tính chính xác của nó. Mục đích của chúng tôi là đểhiện tại bằng chứng mà MPN thực vật-nhiễm trùngphương pháp không phải là đáng tin cậy cho cowpea rhizobia và rằngnhà máy khác nhau chỉ cung cấp kết quả tương tự.

Kết quả (Việt) 2:

Trong khi xác định sự tồn tại của đậu đũa rhizobia trong
đất. nó trở nên rõ ràng đối với chúng ta rằng dân số được
. đánh giá thấp bởi các phương pháp MPN cây nhiễm
Một số nhà nghiên cứu khác (Herridge và Roughley,
1974; ngày et al, 1978;. Philpotts, 1977) đã sử dụng các
phương pháp MPN để liệt kê đậu đũa rhizobia nhưng họ
đã làm không báo cáo về độ chính xác của nó. Mục đích của chúng tôi là
đưa ra bằng chứng rằng các nhà máy MPN nhiễm
phương pháp là không đáng tin cậy cho đậu đũa rhizobia và rằng
các nhà máy chỉ số khác nhau được cung cấp các kết quả tương tự.