-Method: The study included 147 pat

-Method: The study included 147 patients with HR (male patients: 102; grade III: 95, grade IV: 52) presenting with bleeding (73%) and prolapse (62%).
Results: More ligations were required for grade IV than grade III HR (10.7+2.8 vs 8.6+2.2, p

Kết quả (Việt) 1:

-Phương pháp: Nghiên cứu bao gồm các bệnh nhân 147 với nhân sự (bệnh nhân Nam: 102; lớp III: 95, lớp IV: 52) trình bày với chảy máu (73%) và sa (62%).
Results: thêm ligations được yêu cầu cho lớp IV vì lớp III HR (10,7 2,8 vs 8,6 2.2, p < 0,001). SHP (28 bệnh nhân) và RAR (18 bệnh nhân) tại các vị trí 1-4 được coi là cần thiết trong 46 (31%) bệnh nhân. Tối thiểu (muco-) da cắt bỏ (MMCE) đã được thêm vào 23 bệnh nhân. SHP / RAR được áp dụng thường xuyên hơn trong lớp IV HR (60% vs16%, p < 0,001). Ở những bệnh nhân không có MMCE, SHP/RAR đã được bổ sung trong 57% các trường hợp lớp IV (P < 0,001)

Kết quả (Việt) 2:

-Phương pháp: Nghiên cứu bao gồm 147 bệnh nhân với nhân sự (bệnh nhân nam: 102; cấp III: 95, cấp IV: 52). Trình bày với chảy máu (73%) và sa (62%)
Kết quả: thêm thắt đã được yêu cầu cấp IV hơn Nhân sự cấp III (10,7 2,8 vs 8,6 2,2, p <0.001). SHP (28 bệnh nhân) và RAR (18 bệnh nhân) ở 1-4 vị trí được coi là cần thiết trong 46 (31%) bệnh nhân. Tối thiểu (niêm mạc) da cắt bỏ (MMCE) đã được thêm vào trong 23 bệnh nhân. SHP / RAR được áp dụng thường xuyên hơn trong nhân sự cấp IV (60% vs16%, p <0.001). Ở những bệnh nhân không có MMCE, SHP / RAR đã được thêm vào trong 57% các trường hợp cấp IV (P <0.001)