A After hours of driving south in t

A After hours of driving south in the pitch-black darkness of the Nevada desert, a dome of hazy gold suddenly appears on the horizon. Soon, a road sign confirms the obvious: Las Vegas 30 miles. Looking skyward, you notice that the Big Dipper is harder to find than it was an hour ago.
B Light pollution—the artificial light that illuminates more than its intended target area—has become a problem of increasing concern across the country over the past 15 years. In the suburbs, where over-lit shopping mall parking lots are the norm, only 200 of the Milky Way’s 2,500 stars are visible on a clear night. Even fewer can be seen from large cities. In almost every town, big and small, street lights beam just as much light up and out as they do down, illuminating much more than just the street. Almost 50 percent of the light emanating from street lamps misses its intended target, and billboards, shopping centres, private homes and skyscrapers are similarly over-illuminated.
C America has become so bright that in a satellite image of the United States at night, the outline of the country is visible from its lights alone. The major cities are all there, in bright clusters: New York, Boston, Miami, Houston, Los Angeles, Seattle, Chicago, and, of course, Las Vegas. Mark Adams, superintendent of the McDonald Observatory in west Texas, says that the very fact that city lights are visible from on high is proof of their wastefulness. “When you’re up in an airplane, all that light you see on the ground from the city is wasted. It’s going up into the night sky. That’s why you can see it.”
D But don’t we need all those lights to ensure our safety? The answer from light engineers, light pollution control advocates and astronomers is an emphatic “no.” Elizabeth Alvarez of the International Dark Sky Association (IDA), a non-profit organization in Tucson, Arizona, says that overly bright security lights can actually force neighbours to close the shutters, which means that if any criminal activity does occur on the street, no one will see it. And the old assumption that bright lights deter crime appears to have been a false one: A new Department of Justice report concludes that there is no documented correlation between the level of lighting and the level of crime in an area. And contrary to popular belief, more crimes occur in broad daylight than at night.
E For drivers, light can actually create a safety hazard. Glaring lights can temporarily blind drivers, increasing the likelihood of an accident. To help prevent such accidents, some cities and states prohibit the use of lights that impair night-time vision. For instance, New Hampshire law forbids the use of “any light along a highway so positioned as to blind or dazzle the vision of travellers on the adjacent highway.”
F Badly designed lighting can pose a threat to wildlife as well as people. Newly hatched turtles in Florida move toward beach lights instead of the more muted silver shimmer of the ocean. Migrating birds, confused by lights on skyscrapers, broadcast towers and lighthouses, are injured, sometimes fatally, after colliding with high, lighted structures. And light pollution harms air quality as well: Because most of the country’s power plants are still powered by fossil fuels, more light means more air pollution.
G So what can be done? Tucson, Arizona is taking back the night. The city has one of the best lighting ordinances in the country, and, not coincidentally, the highest concentration of observatories in the world. Kitt Peak National Optical Astronomy Observatory has 24 telescopes aimed skyward around the city’s perimeter, and its cadre of astronomers needs a dark sky to work with.
H For a while, that darkness was threatened. “We were totally losing the night sky,” Jim Singleton of Tucson’s Lighting Committee told Tulsa, Oklahoma’s KOTV last March. Now, after retrofitting inefficient mercury lighting with low-sodium lights that block light from “trespassing” into unwanted areas like bedroom windows, and by doing away with some unnecessary lights altogether, the city is softly glowing rather than brightly beaming. The same thing is happening in a handful of other states, including Texas, which just passed a light pollution bill last summer. “Astronomers can get what they need at the same time that citizens get what they need: safety, security and good visibility at night,” says McDonald Observatory’s Mark Adams, who provided testimony at the hearings for the bill.
I And in the long run, everyone benefits from reduced energy costs. Wasted energy from inefficient lighting costs us between $1 and $2 billion a year, according to IDA. The city of San Diego, which installed new, high-efficiency street lights after passing a light pollution law in 1985, now saves about $3 million a year in energy costs.
J Legislation isn’t the only answer to light pollution problems. Brian Greer, Central Ohio representative for the Ohio Light Pollution Advisory Council, says that education is just as important, if not more so. “There are some special situations where regulation is the only fix,” he says. “But the vast majority of bad lighting is simply the result of not knowing any better.” Simple actions like replacing old bulbs and fixtures with more efficient and better-designed ones can make a big difference in preserving the night sky.

Kết quả (Việt) 1:

Một giờ sau khi lái xe Nam ở trong bóng tối pitch-black của sa mạc Nevada, một mái vòm hazy vàng đột nhiên xuất hiện trên đường chân trời. Ngay sau đó, một dấu hiệu đường xác nhận rõ ràng: Las Vegas 30 dặm. Nhìn lên trời, bạn nhận thấy rằng chiếc cốc lớn là khó khăn hơn để tìm thấy hơn nó đã một giờ trước.Ô nhiễm ánh sáng B-ánh sáng nhân tạo chiếu sáng hơn khu vực mục tiêu dự định của nó-đã trở thành một vấn đề ngày càng tăng mối quan tâm trên toàn quốc trong 15 năm qua. Ở ngoại ô, nơi ánh sáng cửa sổ mua sắm bãi đậu xe là chuẩn, chỉ 200 của Milky Way 2.500 sao có thể nhìn thấy vào một đêm rõ ràng. Thậm chí ít có thể được nhìn thấy từ các thành phố lớn. Trong hầu hết mọi thị trấn, lớn và nhỏ, đường đèn chùm cũng giống như nhiều ánh sáng lên và trong khi họ xuống, chiếu sáng nhiều hơn là chỉ đường. Gần 50 phần trăm của ánh sáng phát ra từ đèn đường rất nhớ của nó dự định mục tiêu, và bảng, Trung tâm mua sắm, nhà tư nhân và tòa nhà chọc trời được tương tự như cửa sổ chiếu sáng.C Mỹ đã trở thành như vậy sáng trong một hình ảnh vệ tinh của Mỹ vào ban đêm, những phác thảo của đất nước là có thể nhìn thấy từ đèn chiếu sáng của nó một mình. Các thành phố lớn đều có trong sáng cụm: New York, Boston, Miami, Houston, Los Angeles, Seattle, Chicago, và, tất nhiên, Las Vegas. Mark Adams, giám đốc của đài thiên văn McDonald ở Tây Texas, nói rằng một thực tế rất rằng thành phố đèn có thể nhìn thấy từ trên cao là bằng chứng của wastefulness của họ. "Khi bạn đang lên máy bay một, ánh sáng tất cả những gì bạn thấy trên mặt đất từ thành phố là lãng phí. Nó là đi vào bầu trời đêm. Đó là lý do tại sao bạn có thể nhìn thấy nó. "D nhưng chúng tôi không cần tất cả những đèn để đảm bảo an toàn của chúng tôi? Câu trả lời từ ánh sáng kỹ sư, ô nhiễm ánh sáng kiểm soát những người ủng hộ và nhà thiên văn học là một nhấn mạnh "không." Elizabeth Alvarez của quốc tế tối bầu trời Hiệp hội (IDA), một tổ chức phi lợi nhuận ở Tucson, Arizona, nói rằng bảo mật quá sáng đèn có thể thực sự buộc những người hàng xóm để đóng cửa chớp, có nghĩa là rằng nếu bất kỳ hoạt động tội phạm xảy ra trên đường phố, không ai sẽ nhìn thấy nó. Và giả định cũ đèn sáng ngăn chặn tội phạm dường như đã là một sai: một báo cáo mới của bộ tư pháp kết luận rằng có là không có tài liệu tương quan giữa mức độ ánh sáng và mức độ tội phạm trong một khu vực. Và trái ngược với niềm tin phổ biến, nhiều tội phạm xảy ra trong ánh sáng ban ngày rộng hơn vào ban đêm.E cho trình điều khiển, ánh sáng có thể thực sự tạo ra một mối nguy hiểm an toàn. Rõ ràng đèn có thể tạm thời mù trình điều khiển, tăng khả năng xảy ra tai nạn. Để giúp ngăn ngừa tai nạn như vậy, một số thành phố và kỳ cấm việc sử dụng của đèn mà làm giảm tầm nhìn ban đêm. Ví dụ, New Hampshire luật cấm việc sử dụng của "bất kỳ ánh sáng dọc theo một đường cao tốc để đặt như mù hoặc mê hoặc tầm nhìn khách du lịch trên đường liền kề."F nặng thiết kế chiếu sáng có thể gây ra một mối đe dọa đến động vật hoang dã và người. Rùa mới nở ở Florida di chuyển về hướng beach đèn thay vì shimmer bạc hơn tắt của đại dương. Loài chim di cư, bối rối bởi đèn trên tòa nhà chọc trời, tháp phát sóng và những ngọn hải đăng, bị thương, đôi khi không lành, sau khi va chạm với cấu trúc cao, thắp sáng. Và ánh sáng ô nhiễm chất lượng không khí tác hại là tốt: bởi vì hầu hết các nhà máy điện của đất nước vẫn còn được hỗ trợ bởi nhiên liệu hóa thạch, ánh sáng hơn có nghĩa là thêm ô nhiễm không khí.G vì vậy những gì có thể được thực hiện? Tucson, Arizona đang trở lại đêm. Đô thị này có một trong các lệnh ánh sáng tốt nhất trong cả nước, và, không, thật trùng hợp, nồng độ cao nhất của đài quan sát trên thế giới. Kitt Peak National quang học thiên văn học quan sát có 24 kính viễn vọng nhằm dự xung quanh chu vi của thành phố, và cán bộ của nhà thiên văn học cần một bầu trời tối để làm việc với.H trong một thời gian, bóng tối đã bị đe dọa. "Chúng tôi hoàn toàn mất đi bầu trời đêm," Jim Singleton của Ủy ban ánh sáng của Tucson nói với Tulsa, Oklahoma KOTV cuối tháng. Bây giờ, sau khi retrofitting thủy ngân không hiệu quả chiếu sáng với natri thấp đèn đó khối ánh sáng từ "trespassing" vào các khu vực không mong muốn như cửa sổ phòng ngủ, và bằng cách làm đi với một số hoàn toàn không cần thiết đèn, thành phố nhẹ nhàng phát sáng chứ không phải là sáng beaming. Cùng một điều đang xảy ra tại một số quốc gia khác, trong đó có Texas, mà chỉ thông qua một dự luật ô nhiễm ánh sáng mùa hè năm ngoái. "Nhà thiên văn học có thể nhận được những gì họ cần cùng một lúc mà người dân có được những gì họ cần: an toàn, an ninh và khả năng hiển thị tốt vào ban đêm," nói của đài thiên văn McDonald Mark Adams, người cung cấp lời khai tại các buổi điều trần cho các hóa đơn.Tôi và về lâu dài, tất cả mọi người hưởng lợi từ chi phí năng lượng giảm. Lãng phí năng lượng từ ánh sáng không hiệu quả chi phí cho chúng tôi từ $1 đến 2 tỉ đô la Mỹ một năm, theo IDA. Các thành phố của San Diego, cài đặt mới, cao hiệu quả đèn chiếu sáng đường phố sau khi đi qua một đạo luật ô nhiễm ánh sáng vào năm 1985, bây giờ tiết kiệm khoảng $3 triệu mỗi năm trong chi phí năng lượng.J pháp luật không phải là câu trả lời duy nhất cho vấn đề ô nhiễm ánh sáng. Brian Greer, Ohio trung đại diện cho các Ohio ánh sáng ô nhiễm hội đồng tư vấn, nói rằng giáo dục là chỉ là quan trọng, nếu không nhiều hơn như vậy. "Có một số trường hợp đặc biệt nơi quy định là sửa chữa duy nhất," ông nói. "Nhưng phần lớn hệ thống chiếu sáng xấu là chỉ đơn giản là kết quả của không biết bất kỳ tốt hơn." Hành động đơn giản như thay thế bóng đèn cũ và đèn chùm có hiệu quả hơn và được thiết kế tốt những người có thể làm cho một sự khác biệt lớn trong việc bảo tồn bầu trời đêm.

Kết quả (Việt) 2:

A Sau giờ lái xe về phía nam trong bóng tối đen như mực của sa mạc Nevada, một mái vòm vàng mờ đột nhiên xuất hiện trên đường chân trời. Ngay sau đó, một dấu hiệu đường bộ khẳng định rõ ràng: Las Vegas 30 dặm. Nhìn lên trời, bạn nhận thấy rằng Big Dipper rất khó tìm thấy hơn là một giờ trước đây.
B Light ô nhiễm ánh sáng nhân tạo chiếu sáng nhiều hơn các sản phẩm dự định mục tiêu khu vực-đã trở thành một vấn đề đáng quan tâm ngày càng tăng trên toàn quốc trong vòng 15 vừa qua năm. Ở vùng ngoại ô, nơi trung tâm mua sắm trên-lit bãi đỗ xe là các chỉ tiêu, chỉ có 200 của thiên hà Milky Way của 2.500 ngôi sao có thể nhìn thấy trên một đêm rõ ràng. Thậm chí ít hơn có thể được nhìn thấy từ các thành phố lớn. Trong hầu hết các thị trấn, lớn và nhỏ, đèn đường chùm giống như nhiều ánh sáng lên và ra khi họ làm xuống, chiếu sáng nhiều hơn chỉ các đường phố. Gần 50 phần trăm của ánh sáng phát ra từ đèn đường lỡ mục tiêu dự định của nó, và các bảng quảng cáo, các trung tâm mua sắm, nhà riêng và nhà cao tầng là tương tự như trên, chiếu sáng.
C Mỹ đã trở nên tươi sáng mà trong một hình ảnh vệ tinh của Hoa Kỳ vào ban đêm, đề cương của đất nước là có thể nhìn thấy từ đèn của nó một mình. Các thành phố lớn là có tất cả, trong cụm sao sáng: New York, Boston, Miami, Houston, Los Angeles, Seattle, Chicago, và, tất nhiên, Las Vegas. Mark Adams, giám đốc Đài thiên văn McDonald ở phía tây Texas, nói rằng chính sự kiện là ánh đèn thành phố có thể nhìn thấy từ trên cao là bằng chứng của sự lãng phí của họ. "Khi bạn đang lên trong một máy bay, tất cả những gì bạn nhìn thấy ánh sáng trên mặt đất từ thành phố đang bị lãng phí. Nó sẽ lên bầu trời đêm. Đó là lý do tại sao bạn có thể nhìn thấy nó.
"D Nhưng chúng ta không cần tất cả những ánh sáng để đảm bảo an toàn của chúng tôi? Câu trả lời từ các kỹ sư ánh sáng, những người ủng hộ kiểm soát ô nhiễm ánh sáng và thiên văn học là một nhấn mạnh "không có." Elizabeth Alvarez của Hiệp hội International Dark Sky (IDA), một tổ chức phi lợi nhuận ở Tucson, Arizona, nói rằng đèn an ninh quá sáng có thể thực sự có hiệu lực hàng xóm để đóng các cửa chớp, điều đó có nghĩa rằng nếu bất kỳ hoạt động tội phạm nào xảy ra trên đường phố, sẽ không ai nhìn thấy nó. Và giả định cũ mà đèn sáng ngăn chặn tội phạm dường như đã được một sai một: Một báo cáo của Bộ Tư pháp mới kết luận rằng không có mối tương quan nhận thấy giữa các mức độ ánh sáng và mức độ của tội phạm trong một khu vực. Và trái với niềm tin phổ biến, tội phạm xảy ra nhiều hơn trong ánh sáng ban ngày hơn vào ban đêm.
E Đối với các trình điều khiển, ánh sáng thực sự có thể tạo ra một mối nguy an toàn. Đèn rõ ràng có thể điều khiển tạm thời mù, làm tăng khả năng xảy ra tai nạn. Để giúp ngăn chặn tai nạn như vậy, một số thành phố và tiểu bang nghiêm cấm việc sử dụng đèn đó làm giảm tầm nhìn ban đêm. Ví dụ, luật New Hampshire cấm việc sử dụng "bất kỳ ánh sáng dọc theo một đường cao tốc nên vị trí như mù hay mê hoặc tầm nhìn của du khách trên đường cao tốc gần kề."
F ánh sáng được thiết kế Badly có thể đặt ra một mối đe dọa cho động vật hoang dã cũng như người dân. Rùa mới nở ở Florida di chuyển về phía đèn bãi biển thay vì ánh sáng lung linh bạc không nhiều của đại dương. Loài chim di cư, bối rối bởi ánh đèn trên tòa nhà chọc trời, tháp phát sóng, đèn biển, bị thương, đôi khi gây tử vong, sau khi va chạm với, cấu trúc có ánh sáng cao. Và ô nhiễm ánh sáng gây hại cho chất lượng không khí cũng như: Bởi vì hầu hết các nhà máy điện của nước này vẫn đang chạy bằng nhiên liệu hóa thạch, nhiều ánh sáng có nghĩa là ô nhiễm không khí nhiều hơn.
G Vì vậy, những gì có thể được thực hiện? Tucson, Arizona được lấy lại đêm. Thành phố có một trong những pháp lệnh ánh sáng tốt nhất trong cả nước, và, không phải tình cờ, sự tập trung cao nhất của đài thiên văn trên thế giới. Kitt Peak quốc gia quan sát thiên văn quang học có 24 kính viễn vọng nhằm lên trời xung quanh chu vi của thành phố, và cán bộ của các nhà thiên văn cần một bầu trời tối để làm việc với.
H Trong một thời gian, bóng tối đang bị đe dọa. "Chúng tôi đã hoàn toàn mất đi bầu trời đêm," Jim Singleton của Ủy ban chiếu sáng Tucson nói với Tulsa, Oklahoma KOTV của tháng Ba vừa qua. Bây giờ, sau khi trang bị thêm đèn thủy ngân không hiệu quả với đèn natri thấp mà chặn ánh sáng từ "xâm nhập" vào các khu vực không mong muốn như cửa sổ phòng ngủ, và bằng cách làm đi với một số đèn không cần thiết hoàn toàn, thành phố đang phát sáng nhẹ nhàng hơn là rực rỡ tươi cười rạng rỡ. Điều tương tự cũng đang xảy ra ở một số ít các quốc gia khác, bao gồm Texas, mà chỉ cần thông qua một dự luật ô nhiễm ánh sáng mùa hè năm ngoái. "Các nhà thiên văn có thể có được những gì họ cần cùng một lúc mà người dân có được những gì họ cần: an toàn, an ninh và khả năng hiển thị tốt vào ban đêm,". McDonald Observatory của Mark Adams, người đã cung cấp lời khai tại phiên điều trần cho các dự luật nói
tôi Và về lâu dài , tất cả mọi người được hưởng lợi từ việc giảm chi phí năng lượng. Năng lượng từ ánh sáng lãng phí không hiệu quả chi phí cho chúng tôi giữa $ 1 và $ 2 tỷ USD mỗi năm, theo IDA. Các thành phố San Diego, mà cài đặt mới, đèn đường hiệu quả rất cao sau khi đi qua một luật ô nhiễm ánh sáng vào năm 1985, bây giờ tiết kiệm được khoảng 3.000.000 $ một năm trong chi phí năng lượng.
Pháp chế J không phải là câu trả lời duy nhất để vấn đề ô nhiễm ánh sáng. Brian Greer, đại diện Trung ương Ohio cho Hội đồng tư vấn ô nhiễm Ohio Light, nói rằng giáo dục cũng quan trọng, nếu không như vậy. "Có một số tình huống đặc biệt, nếu quy định là sửa chữa duy nhất", ông nói. "Nhưng đại đa số các ánh sáng xấu chỉ đơn giản là kết quả của việc không biết bất kỳ tốt hơn." Hành động đơn giản như thay bóng cũ và đồ đạc với những hiệu quả hơn và tốt hơn được thiết kế có thể làm cho một sự khác biệt lớn trong việc bảo tồn bầu trời đêm.