So, before we can possibly tackle t

So, before we can possibly tackle the question of value, we have to first decide how the things SOUND. And there is no doubt that they sound excellent. But that isn’t good enough. A high-end headphone must go beyond that. It was OK for the LCD-2 to sound “just” excellent. The LCD-3 needs to sound even better – it has to be at the pinnacle of headphone sound to play at this price point.
And, in the opinion of this reviewer, it is indeed. The LCD-3 has a coherency, transparency and top to bottom consistency of sound that rate it as the very best headphone I have ever heard.
Take just one example – Diana Krall’s “Do Nothing ‘til You Hear From Me” from “Stepping Out”. The bowed cello solo in the middle is the most lifelike reproduction of a cello I have ever heard. The stand-up bass is deep and powerful but with a truly astounding level of definition. And Diana’s vocals are cleanly rendered in a very lifelike way.

That deep bass was very much in evidence again on Mastodon's "The Hunter", by the recent album of the same name. Bass is as deep and powerful as one could even ask for, and actually manages to best the LCD-2 in terms of definition and taughtness while not giving up any weight. This is as good as bass performance gets via headphones. The LCD-3 have no equal that I have ever heard in this regard.

Midrange performance was also absolutely first rate. There is a slight lushness to the mids, I feel - I'm not sure how else to describe it. I know one head-fier has described the LCD-2 as "creamy". I am not sure that's the word I would use, but the mids are surely beautiful, while not sounding colored in any way. I think you can see this in the frequency response chart below, there is a small measured dip at the upper end of the midrange, and I think this is what keeps the mids from ever crossing over into overly-bright territory.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, trước khi chúng tôi có thể có thể giải quyết các câu hỏi về giá trị, chúng ta phải lần đầu tiên quyết định như thế nào những điều âm thanh. Và không có nghi ngờ rằng họ âm thanh tuyệt vời. Nhưng đó không phải là đủ tốt. Tai nghe cao cấp phải đi xa hơn đó. Nó đã là OK cho LCD-2 âm thanh tuyệt vời "chỉ". Màn hình LCD-3 nhu cầu âm thanh thậm chí tốt hơn-nó đã ở đỉnh cao của tai nghe âm thanh để chơi lúc này giá điểm.Và, theo ý kiến của người xem này, nó thực sự là. Màn hình LCD-3 có sự liên lạc, minh bạch và trên xuống dưới nhất quán của âm thanh tỷ lệ đó là tai nghe tốt nhất tôi đã từng nghe nói.Chỉ là một ví dụ-Diana Krall "làm gì 'til bạn nghe từ tôi đi" từ "Bước ra". Solo cello bowed ở giữa là sản một cello tôi đã từng nghe nói, sống động như thật nhất. Bass đứng lên là sâu sắc và mạnh mẽ, nhưng với một mức độ thật sự kinh ngạc của định nghĩa. Và giọng hát của Diana sạch được kết xuất trong một cách rất sống động như thật. Bass sâu đó là rất nhiều tại chứng một lần nữa trên voi răng mấu 's "The Hunter", của album cùng tên, gần đây. Bass là làm sâu sắc và mạnh mẽ như một thậm chí có thể yêu cầu cho, và thực sự quản lý tốt nhất với màn hình LCD-2 về định nghĩa và taughtness trong khi không từ bỏ bất kỳ trọng lượng. Đây là hiệu suất tốt như bass được thông qua tai nghe. Màn hình LCD-3 có không có bằng mà tôi đã từng nghe nói về vấn đề này. Tầm trung hiệu suất cũng là hoàn toàn đầu tiên tỷ lệ. Có một lushness chút đến cao độ, tôi cảm thấy - tôi không chắc chắn làm thế nào khác để mô tả nó. Tôi biết một head-fier đã mô tả màn hình LCD-2 là "creamy". Tôi không chắc chắn đó là từ tôi sẽ sử dụng, nhưng cao độ chắc chắn đẹp, trong khi không sounding màu trong bất kỳ cách nào. Tôi nghĩ rằng bạn có thể thấy điều này ở tần số đáp ứng biểu đồ dưới đây, có một dip đo nhỏ ở cuối tầm trung, trên, và tôi nghĩ rằng đây là những gì giữ cao độ từ bao giờ đi qua hơn vào lãnh thổ quá tươi sáng.

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, trước khi chúng tôi có thể có thể giải quyết những câu hỏi về giá trị, chúng ta phải đầu tiên quyết định như thế nào những điều SOUND. Và không có nghi ngờ rằng họ âm thanh tuyệt vời. Nhưng điều đó là không đủ tốt. Một tai nghe cao cấp phải đi xa hơn. Đó là OK cho màn hình LCD-2 để âm thanh "chỉ" xuất sắc. Màn hình LCD-3 cần âm thanh tốt hơn - nó phải được ở đỉnh cao của âm thanh tai nghe để chơi tại thời điểm này giá.
Và, theo ý kiến của nhà phê bình này, nó thực sự là. Màn hình LCD-3 có một sự liên lạc, minh bạch và đầu để thống nhất dưới cùng của âm thanh mà đánh giá nó như là tai nghe rất tốt nhất mà tôi đã từng nghe.
Hãy chỉ là một ví dụ - Diana Krall "Không làm gì 'til You Hear From Me" từ "Stepping Out ". Solo cello cúi đầu ở giữa là sự sinh sản giống như thật nhất của một cello tôi đã từng nghe. Tiếng bass đứng lên là sâu sắc và mạnh mẽ, nhưng với một mức độ thực sự đáng kinh ngạc của định nghĩa. Và giọng hát của Diana được sạch kết xuất trong một cách rất sống động như thật. Đó bass sâu rất nhiều bằng chứng nữa về của Mastodon "The Hunter", bởi các album gần đây của cùng tên. Bass sâu và mạnh mẽ như một thậm chí có thể yêu cầu, và thực sự quản lý để tốt nhất màn hình LCD-2 về định nghĩa và taughtness trong khi không từ bỏ bất kỳ trọng lượng. Điều này là tốt như chất lượng bass được qua tai nghe. Màn hình LCD-3 không có bằng mà tôi đã từng nghe nói về vấn đề này. Hiệu suất tầm trung cũng là tỷ lệ hoàn toàn đầu tiên. Có một lushness nhẹ đến trung độ, tôi cảm thấy - Tôi không chắc chắn làm thế nào khác để mô tả nó. Tôi biết một đầu-fier đã miêu tả những hình LCD-2 là "kem". Tôi không chắc chắn đó là những từ mà tôi sẽ sử dụng, nhưng các loa trung chắc chắn đẹp, trong khi không nghe màu trong bất kỳ cách nào. Tôi nghĩ bạn có thể thấy điều này trong các biểu đồ tần số đáp ứng dưới đây, có một nhúng đo nhỏ ở cuối phía trên của tầm trung, và tôi nghĩ rằng đây là những gì giữ cho loa trung từ bao giờ vượt qua vào lãnh thổ quá sáng.