Different response was obtained bet

Different response was obtained between the cultivars. Highest shoot formation was observed with 0.65 mg/I BA in 'Lula!, while 'Velvick' presented a recalcitrant performance in all the treatments (table 1). Nevertheless, highest proliferation rate was produced by 0. 1 mg/l CPPU in both cultivars. Best treatments for each cultivar were repeated (table 2), to compare with TDZ and CPPU.
In the second experiment, the number of shoots per explant was always one. Differences were observed in the necrosis rate (table 2). In 'Lula', CPPU produced the highest rate of shoot formation and the lowest necrosis

Kết quả (Việt) 1:

Nhận được phản ứng khác nhau giữa các giống cây trồng. Cao nhất chụp hình đã được quan sát với 0,65 mg / tôi BA trong ' Lula!, trong khi 'Velvick' trình bày một hiệu suất ương ngạnh trong tất cả các phương pháp điều trị (bảng 1). Tuy nhiên, sự gia tăng tỷ lệ cao nhất được sản xuất bằng 0. 1 mg/l CPPU trong cả hai giống cây trồng. Phương pháp điều trị tốt nhất cho mỗi giống cây trồng đã là lặp đi lặp lại (bảng 2), để so sánh với TDZ và CPPU.Trong thử nghiệm thứ hai, số cành cho explant luôn luôn là một. Sự khác biệt được quan sát thấy trong tỷ lệ hoại tử (bảng 2). Trong 'Lula', CPPU sản xuất cao shoot hình thành và hoại tử thấp nhất

Kết quả (Việt) 2:

Phản ứng khác nhau đã đạt được giữa các giống. Tạo chồi cao nhất được quan sát với 0,65 mg / I BA trong 'Lula !, trong khi' Velvick 'trình bày một hiệu suất ngoan cố trong tất cả các phương pháp điều trị (bảng 1). Tuy nhiên, tỷ lệ phổ biến nhất được sản xuất bởi 0. 1 mg / l CPPU ở cả hai giống. Phương pháp điều trị tốt nhất cho từng loại cây trồng đã được lặp đi lặp lại (bảng 2), để so sánh với TDZ và CPPU.
Trong thí nghiệm thứ hai, số lượng chồi mỗi mẫu cấy đã luôn là một. Nhận sự khác biệt trong tỷ lệ hoại tử (bảng 2). Trong 'Lula', CPPU sản xuất tỷ lệ cao nhất của hình chụp và hoại tử thấp nhất