Since both studies tested Hypothese

Since both studies tested Hypotheses 1 and 2 using the same methodology, we discuss their procedure together. The only difference in the two studies was the product categories for which the diagnosticity information was collected. Study la examined the diagnosticity of positive and negative information related to far and close brand extensions for an athletic shoes company. Study Ib collected similar data in the context of an electronic products company.

Kết quả (Việt) 1:

Kể từ khi cả hai nghiên cứu thử nghiệm giả thuyết 1 và 2 bằng cách sử dụng các phương pháp tương tự, chúng tôi thảo luận về các thủ tục của họ với nhau. Sự khác biệt duy nhất trong hai nghiên cứu là các loại sản phẩm mà thu thập thông tin diagnosticity. La nghiên cứu khảo sát diagnosticity thông tin tích cực và tiêu cực liên quan đến tiện ích mở rộng thương hiệu xa và gần gũi cho một công ty giày thể thao. Ib nghiên cứu thu thập các dữ liệu tương tự như trong bối cảnh của một công ty sản phẩm điện tử.

Kết quả (Việt) 2:

Kể từ khi cả hai nghiên cứu đã kiểm tra giả thuyết 1 và 2 bằng cách sử dụng phương pháp tương tự, chúng tôi thảo luận về thủ tục của họ với nhau. Sự khác biệt duy nhất trong hai nghiên cứu này là các loại sản phẩm mà thông tin diagnosticity được thu thập. Nghiên cứu đã kiểm tra la diagnosticity thông tin tích cực và tiêu cực liên quan đến xa và gần mở rộng thương hiệu cho một công ty giày thể thao. Nghiên cứu Ib thu thập dữ liệu tương tự trong bối cảnh của một công ty sản phẩm điện tử.