Once it is established that a matte

Once it is established that a matter is an “administrative matter” and it falls withinthe jurisdiction of a certain kind of court (be it a general administrative court, aspecialized administrative court, or a specialized branch for administrative matterswithin the ordinary courts), an individual should seize a court of this kind if he orshe wants to challenge the administrative action. However, having selected theappropriate kind of court does not necessarily mean that the claim will actually bedealt with. Before being able to plead their case before a court, potential applicantshave to show that they have “standing.” The concept of standing is linked to theidea that there should be some kind of “link” between the applicant(s) and thesubject matter of the action.

Kết quả (Việt) 1:

Một khi nó được thành lập là một vấn đề là một "vấn đề hành chính" và nó nằm withinthe thẩm quyền của một loại nhất định của tòa án (có thể là một tòa án hành chính tổng hợp, tòa án hành chính aspecialized hoặc một chuyên dụng chi nhánh cho hành chính matterswithin các tòa án bình thường), một cá nhân nên nắm bắt một tòa án của loại này nếu ông orshe muốn thách thức các hành động hành chính. Tuy nhiên, cần lựa chọn loại theappropriate của tòa án không có nghĩa rằng yêu cầu bồi thường sẽ thực sự bedealt với. Trước khi có thể plead trường hợp của họ trước khi một tòa án, tiềm năng applicantshave để cho thấy rằng họ đã "đứng." Khái niệm đứng được liên kết với theidea rằng cần có một số loại "liên kết" giữa applicant(s) và đối các vấn đề của hành động.

Kết quả (Việt) 2:

Sau khi nó được thành lập là một vấn đề là một "vấn đề hành chính" và nó rơi withinthe thẩm quyền của một loại nhất định của tòa án (có thể là một tòa án hành chính nói chung, aspecialized tòa án hành chính, hoặc một chuyên ngành đối với các hành matterswithin các tòa án thông thường), một cá nhân nên nắm lấy một tòa án của loại hình này nếu ông orshe muốn thách thức các biện pháp hành chính. Tuy nhiên, khi đã chọn theappropriate loại tòa án không nhất thiết có nghĩa rằng tuyên bố sẽ thực sự bedealt với. Trước khi có thể biện hộ trước tòa án, applicantshave tiềm năng để cho thấy rằng họ có "đứng." Khái niệm về đứng được liên kết với theidea rằng nên có một số loại "liên kết" giữa người nộp đơn (s) và thesubject vấn đề hành động.