trained and experienced researchers

trained and experienced researchers and skilled interpreters. This may explain why projective techniques have been heavily criticised. The degree of subjectivity involved in the interpretation of the responses obtained together with the high cost (time and
money) required for performing them and the difficulties for testing the reliability and validity of the results obtained might explain why these techniques have not been more frequently applied.
The aim of this study was to identify European consumers’ associations to the concept of ‘‘Traditional” in a food context in six European regions by means of free word association. In addition, different approaches for analysing the obtained information were compared and discussed. The robustness of the results was also checked by comparing the findings with a previous definition of traditional food products obtained by means of focus groups discussions in the same six regions (see Guerrero et al., 2009)

Kết quả (Việt) 1:

Các nhà nghiên cứu được đào tạo và có kinh nghiệm và thông dịch viên có tay nghề cao. Điều này có thể giải thích tại sao kì kỹ thuật đã được chỉ trích nặng nề. Mức độ chủ quan tham gia vào việc giải thích của các phản ứng có được cùng với chi phí cao (thời gian và
tiền) cần thiết để thực hiện chúng và những khó khăn để thử nghiệm độ tin cậy và tính hợp lệ của các kết quả thu được có thể giải thích tại sao các kỹ thuật này đã không được thường xuyên hơn áp dụng.
mục đích của nghiên cứu này là để xác định người tiêu dùng châu Âu Hiệp hội các khái niệm về "Truyền thống" trong một bối cảnh thực phẩm tại khu vực châu Âu sáu bằng phương tiện miễn phí từ Hiệp hội. Ngoài ra phương pháp tiếp cận khác nhau để phân tích các thông tin thu được được so sánh và thảo luận. Mạnh mẽ của các kết quả cũng đã được kiểm tra bằng cách so sánh kết quả với một định nghĩa trước của sản phẩm thực phẩm truyền thống thu được bằng phương tiện của cuộc thảo luận nhóm tập trung trong cùng một khu vực sáu (xem Guerrero et al., 2009)

Kết quả (Việt) 2:

các nhà nghiên cứu được đào tạo và có kinh nghiệm và thông dịch viên có tay nghề cao. Điều này có thể giải thích tại sao những kỹ thuật đã bị chỉ trích nặng nề. Mức độ chủ quan tham gia vào việc giải thích các phản ứng thu được cùng với chi phí cao (thời gian và
tiền bạc) cần thiết để thực hiện chúng và những khó khăn để thử nghiệm độ tin cậy và hiệu lực của các kết quả thu được có thể giải thích lý do tại sao các kỹ thuật này chưa được áp dụng thường xuyên hơn .
Mục đích của nghiên cứu này là xác định các hiệp hội người tiêu dùng châu Âu với khái niệm'' truyền thống "trong một bối cảnh thực phẩm trong sáu khu vực châu Âu bằng cách kết hợp từ miễn phí. Ngoài ra, phương pháp tiếp cận khác nhau để phân tích các thông tin thu được so sánh và thảo luận. Sự vững mạnh của các kết quả cũng đã được kiểm tra bằng cách so sánh kết quả với một định nghĩa trước của sản phẩm thực phẩm truyền thống thu được từ các cuộc thảo luận nhóm tập trung trong sáu khu vực tương tự (xem Guerrero et al., 2009)