3. Brief review of the existing lit

3. Brief review of the existing literature

Innovation plays an important role in modern growth theories. In the early growth model of Solow (1956), exogenous technological innovation augments labour productivity to ensure long-term growth. In the endogenous growth literature which emerged in the 1980s and 1990s, technological innovations were modelled endogenously by either incorporating spillovers from investment in physical and human capital (Romer, 1986) or differences in the variety and quality of inputs (Romer, 1990). Despite the enormous amount of research undertaken on growth theories, the robustness of these findings has been questioned. These have been related to the restrictive assumptions and quality of data employed in such studies (Pack, 1994; Romer, 1994). As a result, some have advocated more empirical work at the micro-level linking innovation, productivity and trade (Edwards, 1998). The emphasis on micro-level studies has been further reinforced by the ‘‘heterogeneous firms’’ framework linking trade and productivity initiated by the pioneering papers by Bernard, Eaton, Jensen, and Kortum (2003) and Melitz (2003). Furthermore, the ability of scholars to take up this research challenge in recent years has been partly due to greater availability of micro-level data at the firm and plant level.

Kết quả (Việt) 2:

3. Đánh giá tóm tắt các bài viết hiện đổi mới đóng một vai trò quan trọng trong lý thuyết tăng trưởng hiện đại. Trong các mô hình phát triển sớm của Solow (1956), đổi mới công nghệ ngoại sinh làm tăng năng suất lao động để đảm bảo tăng trưởng dài hạn. Trong các tài liệu tăng trưởng nội sinh trong đó nổi lên trong những năm 1980 và 1990, đổi mới công nghệ đã được mô hình hóa nội sinh bằng cách tác động lan tỏa kết hợp từ đầu tư vào vốn vật chất và con người (Romer, 1986) hay sự khác biệt trong sự đa dạng và chất lượng đầu vào (Romer, 1990). Mặc dù số lượng rất lớn các nghiên cứu được thực hiện trên các lý thuyết tăng trưởng, sự vững mạnh của những những phát hiện fi đã được đặt câu hỏi. Những đã được liên quan đến các giả định hạn chế và chất lượng của dữ liệu sử dụng trong nghiên cứu này (Pack, 1994; Romer, 1994). Kết quả là, một số người đã ủng hộ công việc thực nghiệm nhiều hơn ở cấp độ vi mô liên kết đổi mới, năng suất và thương mại (Edwards, 1998). Việc nhấn mạnh vào nghiên cứu ở cấp vi mô đã được củng cố thêm bởi những '' rms fi không đồng nhất '' khuôn khổ liên kết thương mại và năng suất khởi xướng bởi các giấy tờ tiên phong bởi Bernard, Eaton, Jensen, và Kortum (2003) và Melitz (2003). Hơn nữa, khả năng của các học giả để mất đến thách thức nghiên cứu này trong những năm gần đây đã được một phần là do sẵn có lớn hơn các dữ liệu vi mô tại rm fi và cấp độ nhà máy.