Solid waste management falls under

Solid waste management falls under the jurisdiction of several governmental bodies at the national, provincial and municipal levels although there is no unified or standardized system of waste collection. Thus, waste collection rates and efficiency vary from one locale to the next depending on two factors: proximity to the urban center as well as the size of the city. In many cities, the Urban Environment Company (URENCO) – contracted out by the local People’s Committee - collects, transports and disposes of domestic waste and in most cases, industrial and healthcare wastes as well. Waste collection rates were low even though they have been improving; from 2000 to 2003, the average collection rate for cities across the country increased from 65 to 71% (VEM 2004). There is still a great deal of disparity from one city to the next; for example, the percentage of waste collected in the city of Long An was 45% while in Hue, it was 75% (VEM 2004). On average, cities with population size greater than 500,000 had collection rates of 76% while it was only 70% for cities whose size was between 100,000 and 350,000 (VEM 2004). As a result, the method of self disposing of waste into nearby rivers, lakes and at sites near home, or burning, or burying the trash is widespread.

Kết quả (Việt) 1:

Quản lý chất thải rắn thuộc thẩm quyền của một số cơ quan chính phủ ở cấp quốc gia, cấp tỉnh và municipal mặc dù không có hệ thống thống nhất hoặc tiêu chuẩn của bộ sưu tập chất thải. Vì vậy, chất thải tỷ giá bộ sưu tập và hiệu quả khác nhau từ một miền địa phương để tiếp theo tùy thuộc vào hai yếu tố: sự gần gũi với Trung tâm đô thị cũng như kích thước của thành phố. Trong nhiều thành phố, các đô thị môi trường công ty (ty)-ký hợp đồng bởi Ủy ban nhân dân địa phương - thu thập, tàu vận tải và disposes của chất thải trong nước và trong hầu hết trường hợp, công nghiệp và chăm sóc sức khỏe chất thải cũng. Tỷ giá bộ sưu tập chất thải đã được thấp, mặc dù họ đã cải thiện; từ năm 2000 đến năm 2003, tỷ lệ trung bình toàn bộ sưu tập cho các thành phố trên khắp đất nước tăng lên từ 65 đến 71% (VEM năm 2004). Vẫn còn rất nhiều sự khác biệt từ một thành phố kế tiếp; Ví dụ, tỷ lệ phần trăm chất thải được thu thập ở thành phố Long một là 45% trong khi ở Huế, nó đã là 75% (VEM năm 2004). Trung bình, thành phố có dân số kích thước lớn hơn 500.000 có tỷ lệ bộ sưu tập của 76% trong khi nó là chỉ có 70% cho các thành phố có kích thước giữa 100.000 và 350.000 (VEM năm 2004). Nhờ vậy, các phương pháp tự xử lý của lãng phí vào các con sông, Hồ và tại các địa điểm gần nhà, hoặc đốt, hoặc chôn thùng rác là phổ biến rộng rãi.

Kết quả (Việt) 2:

Quản lý chất thải rắn thuộc thẩm quyền của một số cơ quan chính phủ ở cấp quốc gia, tỉnh, thành phố mặc dù không có hệ thống thống nhất tiêu chuẩn hoá hoặc các thu gom chất thải. Như vậy, tỷ lệ thu gom chất thải và hiệu quả khác nhau từ một địa phương để tiếp theo tùy thuộc vào hai yếu tố: sự gần gũi với các trung tâm đô thị cũng như kích thước của thành phố. Ở nhiều thành phố, Công ty Môi trường đô thị (URENCO) - ký hợp đồng do Ủy ban nhân dân địa phương - thu thập, vận chuyển và định đoạt đối với rác thải sinh hoạt và trong hầu hết các trường hợp, chất thải công nghiệp và y tế là tốt. Tỷ lệ thu gom chất thải là rất thấp mặc dù họ đã được cải thiện; 2000-2003, tỷ lệ thu trung bình cho các thành phố trên cả nước tăng 65-71% (VEM 2004). Hiện vẫn còn rất nhiều sự chênh lệch từ một thành phố kế tiếp; Ví dụ, tỷ lệ rác thải thu gom tại thành phố Long An là 45% trong khi ở Huế, đó là 75% (VEM 2004). Tính trung bình, thành phố với quy mô dân số lớn hơn 500.000 có mức thu là 76% trong khi đó chỉ có 70% cho các thành phố khác có quy mô từ 100.000 đến 350.000 (VEM 2004). Kết quả là, các phương pháp tự xử lý các chất thải ra sông gần đó, hồ và tại các địa điểm gần nhà, hoặc đốt, hoặc chôn lấp rác tràn lan.