The primary focus of the codes that

The primary focus of the codes that we have discussed so far has been on the
case when only the receiver knows the channel. This is the case for most practical
systems. The transmitter sends pilot signals and the receiver uses them to estimate
the channel [138]. Then, the receiver uses the estimated path gains to coherently
decode the data symbols during the same frame. In such a coherent system, the
underlying assumption is that the channel does not change during one frame of data.
In other words, the frame length is chosen such that the path gain change during
one frame is negligible. This is basically the quasi-static fading assumption that we
have used so far. There is a bandwidth penalty due to the number of transmitted
pilot symbols. Of course, choosing a longer frame reduces this bandwidth penalty;
however, on the other hand, the quasi-static assumption is less valid for longer
frames. Therefore, there is a trade-off between the frame length and the accuracy
of the channel estimation. This is an interesting research topic and the interested
reader is referred to [56] and the references therein

Kết quả (Việt) 1:

Trọng tâm chính của các mã mà chúng tôi đã thảo luận cho đến nay đã trên cáctrường hợp khi chỉ nhận biết các kênh. Đây là trường hợp cho hầu hết thực tếHệ thống. Các truyãön sẽ gửi tín hiệu phi công và người nhận sử dụng chúng để ước tínhKênh [138]. Sau đó, người nhận sử dụng lợi nhuận ước tính đường dẫn cho thígiải mã những biểu tượng dữ liệu trong cùng một khung. Trong một hệ thống mạch lạc, cácgiả định tiềm ẩn là các kênh không thay đổi trong một khung của dữ liệu.Nói cách khác, khung dài được lựa chọn như vậy mà con đường đạt được thay đổi trong suốtmột khung là không đáng kể. Điều này về cơ bản là quasi-tĩnh phai giả định rằng chúng tôiđã sử dụng cho đến nay. Đó là một hình phạt băng thông do số lượng truyềnthí điểm các biểu tượng. Tất nhiên, việc lựa chọn một khung còn làm giảm hình phạt này băng thông;Tuy nhiên, mặt khác, các giả định quasi-tĩnh là chưa hợp lệ cho cònkhung hình. Vì vậy, đó là một sự đánh đổi giữa chiều dài khung hình và độ chính xáccủa kênh dự toán. Đây là một đề tài nghiên cứu thú vị và sự quan tâmngười đọc được gọi [56] và các tài liệu tham khảo trong đó

Kết quả (Việt) 2:

Trọng tâm chính của các mã mà chúng ta đã thảo luận cho đến nay đã được trên các
trường hợp khi chỉ có người nhận biết kênh. Đây là trường hợp thực tế nhất
hệ thống. Máy phát tín hiệu sẽ gửi phi công và người nhận sử dụng chúng để tính
các kênh [138]. Sau đó, người nhận sử dụng những lợi ích con đường ước tính mạch lạc
giải mã các ký hiệu dữ liệu trong cùng một khung. Trong một hệ thống mạch lạc như vậy, các
giả định cơ bản là kênh đó không thay đổi trong một khung dữ liệu.
Nói cách khác, độ dài khung được lựa chọn như vậy mà con đường thay đổi tăng trong
một khung hình là không đáng kể. Điều này về cơ bản là fading giả quasi-tĩnh mà chúng tôi
đã sử dụng cho đến nay. Có một hình phạt băng thông do số lượng của truyền
ký thí điểm. Tất nhiên, việc lựa chọn một khung còn làm giảm hình phạt băng thông này,
tuy nhiên, mặt khác, giả định quasi-tĩnh là ít giá trị còn
khung. Do đó, có một thương mại-off giữa độ dài khung và độ chính xác
của các ước lượng kênh. Đây là một chủ đề nghiên cứu thú vị và quan tâm đến
người đọc được gọi [56] và các tài liệu tham khảo trong đó