Should couples live together before

Should couples live together before they get married? If you ask people this question, they often have strong beliefs, one way or the other. Religious views aside, what can relationship science tell us about the pros and cons of pre-marital cohabitation?

First the Facts: How Common is Cohabitation?

Cohabitation (i.e., living together in a sexual relationship before marriage) is an increasingly common trend in United States. Today, most heterosexual couples live together before marriage. A survey of over 12,000 heterosexual women aged 15-44 between 2006 and 2010 showed that approximately half (48 percent) of women cohabitate prior to their first marriage (Copen, Daniels, & Mosher, 2013). This number is up from 34 percent in 1995.

In addition to frequency, the average cohabitation duration has increased. These days, the typical length of cohabitation has grown from 13 months in 1995 to an average of 22 months. Tracking cohabitating couples revealed that three years out, 32 percent were still cohabiting, 40 percent had transitioned to marriage, and 27 percent had dissolved (Copen et al., 2013).

Relationship Outcomes

Concerns about pre-marital cohabitation may be legit. Substantial evidence associates cohabitation with negative relationship outcomes. Pre-marital cohabitation is viewed as a risk factor for divorce as it predicts later marital instability, poorer marriage quality, and less relationship satisfaction (Kamp, Dush, Cohan, & Amato, 2003; Stanley et al., 2004). Compared to married couples, cohabiting couples argue more, have more trouble resolving conflicts, are more insecure about their partners’ feelings, and have more problems related to their future goals (Hsueh, Rhabar, Morrison, & Doss, 2009). These findings are concerning for couples considering pre-marital cohabitation, but a closer look shows a much more complicated picture.

Why Do People Cohabitate before Marriage?

First, why do people cohabitate? Turns out, unmarried couples have very different motivations for living together. For most people (61.2 percent), the number one reason to cohabitate is quite positive: they want to spend more time with the person they’re dating (Rhoades, Stanley, & Markman, 2009a). Others cite that cohabitation makes financial sense (18.5 percent), that they want to test out the relationship (14.3 percent), or that they don’t believe in the institute of marriage (6 percent).

Cohabitating out of convenience (i.e., expired leases; financial sense) or to test a relationship can lead to problems down the road. In the former case, women tend to perceive the couple as having less relationship confidence and less dedication. In the testing situation, both men and women report more negative interactions, more psychological aggression, and less relationship confidence, adjustment, and dedication (Rhoades et al., 2009a). Such evidence suggests that differences in why people are cohabiting may be driving some of the associations between cohabitation and poorer relationship outcomes.

The Inertia Effect

Cohabitation is recognized as a strong predictor of marriage, in part because of the inertia effect (Stanley, Rhoades, & Markman, 2006). Once a couple cohabitates, a momentum towards marriage begins and it’s more difficult to break up because of the greater investment. The inertia effect is problematic when it drives a couple that would otherwise not have married, to become married.

Maybe this is why married men who cohabited before marriage are less dedicated to their wives than married men who did not first cohabitate (Stanley, Whitton, & Markman, 2004).

The inertia effect is only relevant to cohabiters who are not already engaged prior to cohabitation. Compared to those who are engaged before living together, those who aren’t are less satisfied in the relationships, report less relationship dedication, and less relationship confidence (Rhoades et al., 2009b). Interestingly, both engaged and non-engaged cohabiting couples tend to report less relationship dedication, less relationship confidence, and more negative communication compared to those who wait to live together until marriage.

Types of Cohabiting Couples

It’s hard to imagine that the relationship troubles associated with living together before marriage are universal for all cohabitating couples. So how to do we make sense of the patterns? Willoughby and colleagues (2012) chose to examine differences among cohabitating couples. They sorted couples into types based on 1) whether the couples were engaged or not, and 2) whether couple members agreed on their trajectory towards marriage.

Kết quả (Việt) 1:

Nên cặp vợ chồng sống với nhau trước khi họ có được kết hôn? Nếu bạn hỏi những câu hỏi này, họ thường có niềm tin mạnh mẽ, một cách này hay cách khác. Quan điểm tôn giáo sang một bên, những gì khoa học mối quan hệ có thể cho chúng tôi biết về những ưu và khuyết điểm của cùng chung sống trước hôn nhân? Đầu tiên các dữ kiện: làm thế nào phổ biến là cùng chung sống?Cùng chung sống (tức là, sống cùng nhau trong một mối quan hệ tình dục trước khi kết hôn) là một xu hướng ngày càng phổ biến tại Hoa Kỳ. Hôm nay, dị tính đặt cặp vợ chồng sống với nhau trước khi kết hôn. Một cuộc khảo sát của hơn 12.000 dị tính nữ tuổi từ 15-44 từ năm 2006 đến năm 2010 cho thấy rằng khoảng một nửa (48 phần trăm) của phụ nữ cohabitate trước khi cuộc hôn nhân đầu tiên (Copen, Daniels & Mosher, 2013). Con số này là từ 34 phần trăm trong năm 1995. Ngoài các tần số, thời gian sống trung bình đã tăng lên. Những ngày này, chiều dài điển hình của cùng chung sống đã phát triển từ 13 tháng năm 1995 với mức trung bình của 22 tháng. Theo dõi các cặp vợ chồng chung tiết lộ rằng ba năm, 32 phần trăm vẫn cohabiting, 40 phần trăm có chuyển sang hôn nhân, và 27 phần trăm đã giải tán (Copen và ctv., 2013).Mối quan hệ kết quảMối quan tâm về cùng chung sống trước hôn nhân có thể được legit. Bằng chứng đáng kể kết hợp cùng chung sống với các mối quan hệ tiêu cực kết quả. Cùng chung sống trước hôn nhân xem như là một yếu tố nguy cơ ly hôn như nó dự đoán sau hôn nhân sự mất ổn định, nghèo hôn nhân chất lượng, và ít sự hài lòng mối quan hệ (Kamp, bụi, Cohan, & Amato, 2003; Stanley et al, 2004). So với cặp vợ chồng, cohabiting cặp vợ chồng tranh luận nhiều hơn, có nhiều vấn đề giải quyết xung đột, hơn là không an toàn về cảm xúc của đối tác, và có những vấn đề khác liên quan đến mục tiêu trong tương lai của họ (Hsueh, Rhabar, Morrison, & Doss, 2009). Những phát hiện này liên quan đến cho các cặp vợ chồng xem xét cùng chung sống trước hôn nhân, nhưng một địa điểm gần nhất nhìn cho thấy một hình ảnh phức tạp hơn nhiều.Tại sao con người Cohabitate trước khi kết hôn?Trước tiên, tại sao người cohabitate? Chỉ ra, không có chồng cặp vợ chồng có các động lực rất khác nhau để sống với nhau. Đối với hầu hết mọi người (61.2 phần trăm), số một lý do để cohabitate là khá tích cực: họ muốn dành nhiều thời gian với những người họ đang hẹn hò (Rhoades, Stanley & Markman, 2009a). Những người khác trích dẫn rằng cùng chung sống làm cho tinh thần tài chính (18.5%), mà họ muốn để kiểm tra mối quan hệ (14.3%), hoặc họ không tin vào viện hôn nhân (6%).Chung ra khỏi thuận tiện (tức là, hết hạn cho thuê; tài chính cảm giác) hoặc để kiểm tra một mối quan hệ có thể dẫn đến các vấn đề xuống đường. Trong trường hợp trước đây, phụ nữ có xu hướng nhận thức các cặp vợ chồng có ít sự tự tin mối quan hệ và ít sự cống hiến. Trong tình huống thử nghiệm, cả hai người đàn ông và phụ nữ báo cáo tiêu cực hơn tương tác, tâm lý hơn xâm lược, và ít hơn mối quan hệ tin cậy, điều chỉnh, và sự cống hiến (Rhoades và ctv., 2009a). Bằng chứng cho thấy rằng sự khác biệt trong tại sao người dân cohabiting có thể lái xe một số của các Hiệp hội giữa cùng chung sống và nghèo hơn mối quan hệ kết quả.Các hiệu ứng quán tínhCùng chung sống được công nhận là một dự báo mạnh mẽ của hôn nhân, một phần vì các hiệu ứng quán tính (Stanley, Rhoades & Markman, 2006). Sau khi một vài cohabitates, một đà hướng tới hôn nhân bắt đầu và nó là khó khăn hơn để phá vỡ vì việc đầu tư lớn hơn. Các hiệu ứng quán tính là có vấn đề khi it ổ một cặp vợ chồng nào nếu không không có kết hôn, trở thành vợ chồng. Có lẽ đây là lý do tại sao người đàn ông kết hôn cohabited trước khi cuộc hôn nhân là ít hơn dành riêng cho vợ mình hơn vợ chồng người đã không đầu tiên cohabitate (Stanley, Whitton, & Markman, năm 2004).Các hiệu ứng quán tính chỉ là có liên quan đến cohabiters người không đã tham gia trước khi cùng chung sống. So với những người đang tham gia trước khi sống với nhau, những người không là ít hơn hài lòng trong các mối quan hệ, báo cáo ít sự cống hiến mối quan hệ, và ít tự tin mối quan hệ (Rhoades và ctv., 2009b). Điều thú vị, cả hai tham gia và không tham gia các cặp đôi cohabiting có xu hướng để báo cáo ít sự cống hiến mối quan hệ, ít tự tin mối quan hệ, và giao tiếp tiêu cực hơn so với những người chờ đợi để sống với nhau cho đến khi kết hôn.Loại của cặp vợ chồng CohabitingThật khó để tưởng tượng rằng những mối quan hệ khó khăn liên quan đến sống với nhau trước khi cuộc hôn nhân là phổ quát cho tất cả các cặp vợ chồng chung. Vì vậy, làm thế nào để làm điều chúng tôi làm cho tinh thần của các mô hình? Willoughby và đồng nghiệp (2012) đã chọn để kiểm tra sự khác biệt giữa các cặp vợ chồng chung. Họ sắp xếp Cặp đôi vào loại dựa trên 1) cho dù các cặp vợ chồng đã tham gia hay không, và 2) cho dù vài thành viên đồng ý trên quỹ đạo của họ hướng về hôn nhân.

Kết quả (Việt) 2:

Các cặp vợ chồng nên sống với nhau trước khi họ kết hôn? Nếu bạn hỏi mọi người câu hỏi này, chúng thường có niềm tin mạnh mẽ, cách này hay cách khác. Quan điểm tôn giáo sang một bên, những gì có thể khoa học mối quan hệ cho chúng tôi biết về những ưu và khuyết điểm của việc chung sống trước hôn nhân? Đầu tiên các Sự kiện: Làm thế nào chung là sống chung, sống chung (tức là, sống với nhau trong một mối quan hệ tình dục trước hôn nhân) là một xu hướng ngày càng phổ biến ở Mỹ Kỳ. Ngày nay, hầu hết các cặp vợ chồng khác giới sống chung trước hôn nhân. Một cuộc khảo sát của hơn 12.000 phụ nữ tuổi từ 15-44 dị giữa năm 2006 và 2010 cho thấy khoảng một nửa (48 phần trăm) của phụ nữ sống chung trước hôn nhân đầu tiên của họ (Copen, Daniels, & Mosher, 2013). Con số này tăng từ 34 phần trăm trong năm 1995. Ngoài ra với tần số, thời gian chung sống trung bình đã tăng lên. Những ngày này, chiều dài tiêu biểu của chung sống đã phát triển từ 13 tháng năm 1995 lên trung bình 22 tháng. Theo dõi các cặp vợ chồng sống chung, tiết lộ rằng ba năm ra, 32 phần trăm vẫn còn sống chung, 40 phần trăm đã chuyển sang giai đoạn hôn nhân, và 27 phần trăm đã hòa tan (Copen et al., 2013). Mối quan hệ kết quả mối lo ngại về sự sống chung trước hôn nhân có thể là VN. Bằng chứng đáng kể liên kết chung sống với những kết quả mối quan hệ tiêu cực. Sống thử trước hôn nhân được xem như là một yếu tố nguy cơ ly dị như nó dự đoán bất ổn sau hôn nhân, hôn nhân chất lượng kém hơn, và sự hài lòng của mối quan hệ ít hơn (Kamp, Dush, Cohan, & Amato, 2003; Stanley et al., 2004). So với các cặp vợ chồng kết hôn, sống chung vợ chồng tranh cãi nhiều hơn, có những xung đột khó giải quyết hơn, là không an toàn hơn về cảm xúc của đối tác của họ, và có nhiều vấn đề liên quan đến mục tiêu tương lai của họ (Hsueh, Rhabar, Morrison, & Doss, 2009). Những phát hiện này liên quan đến cho các cặp xem xét chung sống trước hôn nhân, nhưng một cái nhìn gần hơn cho thấy một bức tranh phức tạp hơn nhiều. Tại sao nhân dân sống chung trước hôn nhân? Thứ nhất, tại sao người ta sống chung? Hóa ra, các cặp vợ chồng chưa lập gia đình có những động cơ rất khác nhau cho cùng chung sống. Đối với hầu hết mọi người (61,2 phần trăm), số một lý do để sống chung là khá tích cực: họ muốn dành nhiều thời gian với những người mà họ đang hẹn hò (Rhoades, Stanley, & Markman, 2009a). Những người khác trích dẫn rằng chung sống có ý nghĩa tài chính (18,5 phần trăm), rằng họ muốn kiểm tra các mối quan hệ (14,3 phần trăm), hoặc là họ không tin vào các học viện của hôn nhân (6 phần trăm). Sống chung ngoài tiện lợi (tức là, hết hạn cho thuê; ý thức tài chính) hoặc để kiểm tra mối quan hệ có thể dẫn đến các vấn đề xuống đường. Trong trường hợp trước, phụ nữ có xu hướng để cảm nhận bộ đôi này khi có sự tự tin mối quan hệ ít hơn và ít sự cống hiến. Trong tình hình kiểm tra, cả nam giới và phụ nữ báo cáo tương tác tiêu cực hơn, hung hăng tâm lí hơn, và sự tự tin ít mối quan hệ, điều chỉnh, và sự cống hiến (Rhoades et al., 2009a). Bằng chứng này cho thấy sự khác biệt về lý do tại sao mọi người đang sống chung có thể được lái xe một số hiệp hội giữa sự sống chung và kết quả mối quan hệ nghèo. Các Quán tính Effect Sống chung được công nhận là một yếu tố dự báo mạnh mẽ của cuộc hôn nhân, một phần là do hiệu ứng quán tính (Stanley, Rhoades, & Markman, 2006). Khi một cặp vợ chồng cohabitates, một động lực hướng tới hôn nhân bắt đầu và đó là khó khăn hơn để phá vỡ do sự đầu tư lớn hơn. Các tác dụng quán tính có vấn đề khi nó ổ đĩa một cặp vợ chồng mà lẽ ra đã không kết hôn, để trở thành vợ chồng. Có lẽ đây là lý do tại sao những người đàn ông đã kết hôn sống chung trước hôn nhân là ít hơn dành riêng cho những người vợ của họ hơn so với những người đàn ông đã lập gia đình đã không sống chung đầu tiên (Stanley, Whitton, & Markman, 2004). Các tác dụng quán tính là chỉ liên quan đến cohabiters người không phải là đã tham gia trước khi chung sống. So với những người đang tham gia trước khi chung sống với nhau, những người không phải là ít hài lòng trong các mối quan hệ, báo cáo sự cống hiến của mối quan hệ ít hơn, và sự tự tin mối quan hệ ít hơn (Rhoades et al., 2009b). Điều thú vị là, cả hai tham gia và các cặp vợ chồng sống thử không tham gia có xu hướng khai cống hiến ít mối quan hệ, sự tin tưởng mối quan hệ ít hơn, và giao tiếp tiêu cực hơn so với những người chờ đợi để sống với nhau đến khi kết hôn. Các loại cặp vợ chồng sống chung Thật khó để tưởng tượng rằng những rắc rối mối quan hệ liên kết với sống với nhau trước hôn nhân là phổ quát cho tất cả các cặp vợ chồng sống chung. Vậy làm thế nào để chúng ta có ý nghĩa của mô hình? Willoughby và cộng sự (2012) đã chọn để kiểm tra sự khác biệt giữa các cặp vợ chồng sống chung. Họ sắp xếp các cặp vợ chồng vào loại dựa trên 1) liệu các cặp vợ chồng được tham gia hay không, và 2) cho dù vài thành viên đã nhất trí trên quỹ đạo của mình đối với hôn nhân.