Common lawThe origins of the common

Common law

The origins of the common law lay in the justice of the king, exercised through his curia regis, rather than the customary law exercised in the old communal courts, or the feudal law exercised by the lord in relation to his own vassals. As overlord of all subjects, the king had a residual right to give justice to all, and as feudal lord of the tenants-in-chief he had the right and the duty to sit in his curia regis to hear their disputes. Until the reign of Henry II, royal justice was available to subjects who were not tenants-in-chief only in exceptional cases. However, in the reign of Henry II, access to the king's justice was extended by the enactment of a principle that ‘no man need answer for his freehold land without the king's writ being obtained’. As these royal writs became popular with litigants, they increasingly sought the justice of the king's courts rather than the local or feudal courts, which slowly declined.The king's justice was dispensed by the itinerant justices of the curia regis. When the courts of Common Pleas, King's Bench, and Exchequer developed as separate entities, the law they applied was the common law. By the time of Edward I there was in existence a ‘common law’—the law administered in the king's courts throughout the land and therefore ‘common’ to the whole kingdom.
The Curia Regis, in the Kingdom of England, was a council of tenants-in-chief (those who held lands directly from the King, known as manors) and ecclesiastics that advised the king of England on legislative matters.

In law, a writ is a formal written order issued by a body with administrative or judicial jurisdiction; in modern usage, this public body is generally a court. Warrants, prerogative writs and subpoenas are types of writs; there are many others.

Kết quả (Việt) 1:

Phổ biến pháp luậtNguồn gốc của pháp luật thường nằm trong bộ tư pháp của nhà vua, thực hiện thông qua của ông curia regis, chứ không phải là luật phong tục thực hiện trong các tòa án xã cũ, hoặc pháp luật phong kiến thực hiện bởi Chúa liên quan đến chư hầu của riêng mình. Như overlord của tất cả các đối tượng, nhà vua có quyền còn lại công lý cho tất cả, và như là Chúa phong kiến của người thuê nhà-in-chief ông có quyền và nghĩa vụ ngồi ở curia của ông regis nghe tranh chấp của họ. Cho đến dưới thời Henry II, Hoàng gia tư pháp đã được dành cho đối tượng người không người thuê nhà-in-chief chỉ trong trường hợp đặc biệt. Tuy nhiên, dưới thời Henry II, truy cập vào tư pháp của nhà vua đã được mở rộng bởi việc ban hành một nguyên tắc rằng 'không có người đàn ông cần câu trả lời cho đất gấp của mình mà không thu được lệnh nhà vua'. Như những writs Hoàng gia đã trở thành phổ biến với đương sự, họ ngày càng tìm cách tư pháp của tòa án của vua chứ không phải là các tòa án địa phương hoặc phong kiến, mà dần dần suy tàn. Tư pháp của nhà vua đã được phân phát bởi các thẩm phán lưu động của curia regis. Khi tòa án of Common Pleas, vua của băng ghế dự bị và Exchequer phát triển như thực thể riêng biệt, họ áp dụng pháp luật là luật pháp phổ biến. Bởi thời gian của Edward tôi có là trong sự tồn tại một 'thông luật'-pháp luật quản lý tại các tòa án của vua trong suốt đất và do đó là 'phổ biến' cho toàn bộ Vương Quốc. Curia Regis, tại Vương Quốc Anh, là một hội đồng của người thuê nhà-in-chief (những người giữ vùng đất trực tiếp từ vua, được gọi là manors) và giám đó khuyên nhà vua của Anh về các vấn đề lập pháp.Trong pháp luật, một lệnh là một thứ tự viết chính thức phát hành bởi một cơ thể với thẩm quyền hành chính hoặc tư pháp; trong cách dùng hiện đại, cơ quan khu vực này nói chung là một tòa án. Bảo hành, đặc quyền writs và trát lệnh là loại của writs; có rất nhiều người khác.

Kết quả (Việt) 2:

Phổ biến pháp luật Nguồn gốc chung của luật pháp nằm trong công lý của nhà vua, thực hiện thông qua regis giáo triều của mình, chứ không phải là luật tục thực hiện tại tòa án xã cũ, hoặc pháp luật phong kiến thực hiện bởi các chúa trong mối quan hệ với các chư hầu của mình. Như overlord của tất cả các đối tượng, nhà vua có quyền còn lại để cung cấp cho công lý cho tất cả, và như chúa phong kiến của những người thuê nhà-in-chief ông có quyền và nghĩa vụ ngồi trong regis giáo triều của mình để nghe tranh chấp của họ. Cho đến triều đại của Henry II, công lý hoàng gia đã có sẵn cho các đối tượng những người không thuê-in-chief chỉ trong trường hợp đặc biệt. Tuy nhiên, trong thời trị vì của vua Henry II, tiếp cận công lý của nhà vua đã được mở rộng bằng việc ban hành một nguyên tắc rằng 'không có người đàn ông cần phải trả lời cho đất toàn quyền sử dụng của mình mà không cần lệnh của nhà vua để mua được ". Như những writs hoàng trở nên phổ biến với đương sự, họ càng tìm công lý của tòa án của nhà vua hơn là các tòa án địa phương hoặc phong kiến, mà từ từ giảm. ?? Công lý của nhà vua được phân phối bởi các thẩm phán lưu động của regis giáo triều. Khi tòa án của Common Pleas, King Bench, và Bộ trưởng Tài Chính phát triển như những thực thể riêng biệt, các luật mà họ áp dụng là thông luật. Bởi thời gian của Edward Tôi đã có trong sự tồn tại của một 'chung law'-luật quản lý tại các tòa án của nhà vua trên khắp vùng đất và do đó' phổ biến 'cho toàn vương quốc.? Các Curia Regis, tại Vương quốc Anh, là một hội đồng của người thuê nhà-in-chief (những người tổ chức vùng đất trực tiếp từ nhà vua, được gọi là trang viên) và giáo sĩ mà khuyên vua của nước Anh về các vấn đề pháp lý. Theo luật, một lệnh là một lệnh bằng văn bản chính thức do cơ quan với chính hoặc tư pháp thẩm quyền; trong việc sử dụng hiện đại, cơ quan công này thường là một tòa án. Trát, trát trát lệnh đặc quyền và là loại trát; có rất nhiều người khác.