By comparison, state and local gove

By comparison, state and local governments face more spending constraints on how they use categorical formula grants. For example, certain criteria govern the types of roads that state governments may build or improve using federal highway grant funds. However, among all possible road projects that meet the established criteria, states are typically able to choose which ones to fund. Project grants provide state and local governments the least flexi- bility over spending, as the use of grant funds is typically limited to the specific project selected. Some grants place additional conditions on recipients that may be closely related to the purpose of the grant—for instance, the requirement that students demonstrate adequate progress for states to remain eligible for certain education grants. Other grants may have more general spending rules, such as those requiring recipients to complete environmental assessments for many federally funded projects.

Kết quả (Việt) 1:

Bằng cách so sánh, tiểu bang và chính quyền địa phương phải đối mặt thêm chi tiêu khó khăn về cách họ sử dụng categorical thức cấp. Ví dụ, tiêu chí nhất định sẽ chi phối các loại đường giao thông chính phủ tiểu bang có thể xây dựng hoặc cải thiện bằng cách sử dụng đường cao tốc Liên bang cấp quỹ. Tuy nhiên, trong số tất cả có thể đường dự án đáp ứng các tiêu chí được thành lập, tiểu bang là thường có thể lựa chọn mà những người tài trợ. Dự án tài trợ cung cấp tiểu bang và chính quyền địa phương flexi-bility ít nhất là trong chi tiêu, là việc sử dụng các khoản tiền cấp thường giới hạn đối với các dự án cụ thể được chọn. Một số cấp đặt điều kiện bổ sung trên người nhận có thể được chặt chẽ liên quan đến mục đích của việc cấp — ví dụ, yêu cầu học sinh chứng tỏ sự tiến bộ đầy đủ cho các tiểu bang để duy trì đủ điều kiện cho một số trợ cấp giáo dục. Tài trợ khác có thể có quy tắc chi tiêu tổng quát hơn, chẳng hạn như những người nhận yêu cầu để hoàn thành đánh giá môi trường cho nhiều người trong liên bang tài trợ dự án.

Kết quả (Việt) 2:

Bằng cách so sánh, các chính quyền tiểu bang và địa phương đối mặt với nhiều khó khăn chi tiêu về cách họ sử dụng các khoản tài trợ công thức phân loại. Ví dụ, tiêu chí nhất định phối các loại đường mà các chính phủ tiểu bang có thể xây dựng hoặc cải thiện sử dụng vốn đường cao tốc cấp liên bang. Tuy nhiên, trong số tất cả các dự án đường bộ có thể đáp ứng được các tiêu chí thành lập, các quốc gia thường có thể chọn mục nào để tài trợ. tài trợ dự án cung cấp chính quyền tiểu bang và địa phương các trách flexi- nhất hơn chi tiêu, như việc sử dụng các nguồn tài trợ thường được giới hạn ở những dự án cụ thể được lựa chọn. Một số khoản tài trợ đặt điều kiện bổ sung về người nhận có thể liên quan chặt chẽ đến các mục đích của dụ cấp-cho, yêu cầu học sinh thể hiện sự tiến bộ đủ để các bang hội đủ điều kiện cho trợ cấp giáo dục nhất định. các khoản tài trợ khác có thể có quy chế chi tiêu tổng quát hơn, chẳng hạn như những đòi hỏi người nhận để hoàn thành đánh giá môi trường cho nhiều dự án liên bang tài trợ.