Abstract The main thrust of this wo

Abstract The main thrust of this work involves method
validation, quality control and sample uncertainty estima-tions related to the determination of cadmium and lead in
marine water by anodic stripping voltammetry. We have
followed a step-by-step protocol to evaluate and harmonize
the internal quality aspects of this method. Such protocol
involves a statement of the method’s scope (analytes,
matrices, concentration level) and requisites (external and/
or internal); selection of the method’s (fit-for-purpose)
features; prevalidation and validation of the intermediate
accuracy (under intermediate precision conditions) and its
assessment (by Monte Carlo simulation); validation of other
required features of the method (if applicable); and a
validity statement in terms of a“fit-for-purpose”decision,
harmonized validation–control–uncertainty statistics (the
“u-approach”) and short-term routine work (with the aim
of proposing virtually“ready-to-use”methods).
KeywordsHeavymetals.
Seawater.Voltammetry.
Internal
quality.Fit-for-purpose validation.
Quality control.
Uncertainty.
Accuracy assessment
Introduction
The monitoring of trace metals in marine water is of great
importance for ecological assessments, due to the fact that
such elements tend to concentrate in all aquatic environ-mental matrices and are taken up by marine species that
form part of the human food chain [1]. Progress in marine
chemistry has been driven by improved sampling and
sample handling, as well as analytical methodologies such
as graphite furnace atomic absorption spectroscopy (GF-AAS), inductively coupled plasma mass spectroscopy (ICP-MS) and voltammetry [2–5]. ICP-MS is the most important
inorganic mass spectrometric technique; however, it has a
major drawback in that it is not cost-effective [6]

Kết quả (Việt) 1:

Tóm tắt động lực chính của công trình này liên quan đến phương pháp xác nhận, kiểm soát chất lượng và vị không chắc chắn Estima-tions liên quan đến việc xác định cadimi và chì trong nước dưới bằng anốt tước voltammetry. Chúng tôi đãĐi theo một giao ngữ bước-bởi-bước tiếng đánh giá và hài hòa các khía cạnh chất lượng nội bộ của phương pháp này. Giao ngữ như vậybao gồm một tuyên cách về phạm vi của phương pháp (chất phân tích, ma trận, mức độ tổ trung) và vật Scholars cần thiết (bên ngoài và / hoặc nội bộ); lựa chọn của (phù hợp cho mục đích) phương pháptính năng; prevalidation và xác nhận của các trung gianchính xác (trong ban kiện có độ chính xác trung gian) và nó Đánh giá (bởi Monte Carlo mô phỏng); xác nhận của cáctính năng cần thiết của phương pháp (nếu có); và mộttuyên cách giá trị về một quyết định "phù hợp cho mục đích", hài hòa thống kê kiểm chứng – kiểm soát-không chắc chắn (các "u-cách truyện cận") và thói quen làm việc ngắn hạn (với mục đích của đề cạnh xác nhận. Kiểm soát chất lượng. Sự không chắc chắn. Đánh giá chính xác Giới thiệu Việc phẫn sát của các kim loại vi lượng trong nước dưới là rất lớn quan trọng tiếng đánh giá sinh thái, do thực tế rằng các yếu tố này có khuynh hướng tổ trung vào tất đoàn các ma trận thủy environ tâm thần và được đưa lên bởi loài sinh vật dưới đó là một phần của chuỗi ngữ ăn của con người [1] Tiến bộ trong dưới. hóa học đã được thúc đẩy bởi cải thiện lấy vị và xử lý vị, cũng như các phương pháp phân tích như là lò than chì nguyên nên quang phổ hấp thụ (GF-AAS), plasma quy nạp cùng quang phổ khối (. ICP-MS) và voltammetry [2-5] ICP-MS là quan trọng nhất kỹ thuật đo phổ khối lượng vô cơ, tuy nhiên, nó có một nhược điểm lớn ở chỗ nó không phải là chi phí-hiệu tên [6]

Kết quả (Việt) 2:

Tóm tắt Động lực chính của công trình này liên quan đến phương pháp
xác nhận, kiểm soát chất lượng và mẫu không chắc chắn Estima-tions liên quan đến việc xác định cadimi và chì trong
nước biển bằng anốt tước voltammetry. Chúng tôi đã
đi theo một giao thức bước-by-step để đánh giá và hài hòa
các khía cạnh chất lượng nội bộ của phương pháp này. Giao thức như vậy
bao gồm một tuyên bố về phạm vi của phương pháp (chất phân tích,
ma trận, mức độ tập trung) và vật dụng cần thiết (bên ngoài và /
hoặc nội bộ); lựa chọn của (fit-cho-mục đích) phương pháp
tính năng; prevalidation và xác nhận của các trung gian
chính xác (trong điều kiện có độ chính xác trung gian) và nó
đánh giá (bởi Monte Carlo mô phỏng); xác nhận của các
tính năng cần thiết của phương pháp (nếu có); và một
tuyên bố giá trị về một quyết định "phù hợp-cho-mục đích",
hài hòa thống kê kiểm chứng-control-không chắc chắn (các
"u-cách tiếp cận") và thói quen làm việc ngắn hạn (với mục đích
của đề xuất xác nhận. Kiểm soát chất lượng. Sự không chắc chắn. đánh giá chính xác Giới thiệu Việc giám sát của các kim loại vi lượng trong nước biển là rất lớn quan trọng để đánh giá sinh thái, do thực tế rằng các yếu tố này có khuynh hướng tập trung vào tất cả các ma trận thủy environ tâm thần và được đưa lên bởi loài sinh vật biển đó là một phần của chuỗi thức ăn của con người [1] Tiến bộ trong biển. hóa học đã được thúc đẩy bởi cải thiện lấy mẫu và xử lý mẫu, cũng như các phương pháp phân tích như là lò graphite nguyên tử quang phổ hấp thụ (GF-AAS), plasma quy nạp cùng quang phổ khối ( . ICP-MS) và voltammetry [2-5] ICP-MS là quan trọng nhất kỹ thuật đo phổ khối lượng vô cơ, tuy nhiên, nó có một nhược điểm lớn ở chỗ nó không phải là chi phí-hiệu quả [6]