to illustrate the contrast with the

to illustrate the contrast with the polarisation analysed in certain studies of
mainstream political activism [3], [10], the three communities
selected consist of two polar opposites, jihadist and secular
revolutionary, with the third community considerably moderate
in comparison. The analysis process includes the generation
of rankings of the preferred YouTube channels for each
community, where these channels and corresponding Freebase
topics assigned by YouTube are used to assist interpretation
while also providing a certain level of validation2
. We also
consider online activity surrounding “real world” events, such
as YouTube video responses to the Ghouta chemical weapon
attack on 21 August 2013 [11]. The insights revealed in this
study confirm that alternative analytical approaches can play
a key role in studies of online activity where prior knowledge
may be scarce or unreliable.
ANALYZING ONLINE POLITICAL ACTIVISM
In this paper, we consider online activity associated with
the Syria conflict within the context of other studies of
online political activism that have focused upon relatively
static, often mainstream groupings about which a considerable
level of prior knowledge is available. This includes situations
featuring a polarization effect, or others where multiple
groupings are in existence. For example, the study of US
liberal and conservative blogs by Adamic and Glance [3] found
clear separation between both communities, with noticeable
behavioral differences in terms of network density based on
links between blogs, blog content itself, and interaction with
mainstream media.

Kết quả (Việt) 1:

để minh họa cho sự tương phản với polarisation phân tích trong một số nghiên cứu củachính hoạt động chính trị [3], [10], ba cộng đồnglựa chọn bao gồm hai cặp từ vùng cực, jihadist và thế tụccách mạng, với cộng đồng thứ ba đáng kể vừa phảitrong khi đó. Phân tích quá trình bao gồm các thế hệtrong bảng xếp hạng của kênh YouTube ưa thích cho mỗicộng đồng, nơi mà các kênh và các Freebase tương ứngCác chủ đề được chỉ định bởi YouTube được sử dụng để hỗ trợ giải thíchtrong khi cũng cung cấp một mức độ nhất định của validation2. Chúng tôi cũngxem xét các hoạt động trực tuyến xung quanh sự kiện "thế giới thực", như vậynhư YouTube video phản hồi cho các loại vũ khí hóa học Ghoutatấn công vào ngày 21 tháng 8 năm 2013 [11]. Những hiểu biết tiết lộ ở đâynghiên cứu xác nhận rằng thay thế phương pháp tiếp cận phân tích có thể chơimột vai trò quan trọng trong nghiên cứu của hoạt động trực tuyến nơi mà kiến thức trước khicó thể là khan hiếm hoặc không đáng tin cậy.PHÂN TÍCH CÁC HOẠT ĐỘNG CHÍNH TRỊ TRỰC TUYẾNTrong bài báo này, chúng tôi xem xét trực tuyến hoạt động liên kết vớicuộc xung đột Syria trong bối cảnh các nghiên cứu khác củatrực tuyến hoạt động chính trị đã tập trung khi tương đốitĩnh, thường xuyên chính nhóm về mà một đáng kểmức độ kiến thức sẵn có. Điều này bao gồm những tình huốngđặc trưng với một hiệu ứng phân cực, hoặc những người khác mà nhiềuNhóm đang tồn tại. Ví dụ, các nghiên cứu của Hoa Kỳtự do và bảo thủ blog bởi Adamic và nháy mắt [3] được tìm thấyrõ ràng sự tách biệt giữa cả hai cộng đồng, với đáng chú ýhành vi khác biệt về mật độ mạng dựa trênliên kết giữa các blog, nội dung blog riêng của mình, và sự tương tác vớiphương tiện truyền thông chính thống.

Kết quả (Việt) 2:

để minh họa sự tương phản với sự phân cực phân tích trong nghiên cứu nhất định của
hoạt động chính trị chính thống [3], [10], ba cộng đồng
được lựa chọn bao gồm hai cực đối, thánh chiến và thế tục
cách mạng, với cộng đồng thứ ba vừa đáng kể
so. Quá trình phân tích bao gồm các thế hệ
của các bảng xếp hạng của các kênh YouTube ưa thích cho mỗi
cộng đồng, nơi mà các kênh này và Freebase tương ứng
chủ đề của YouTube giao được sử dụng để hỗ trợ giải thích
trong khi cũng cung cấp một mức độ nhất định của validation2
. Chúng tôi cũng
xem xét các hoạt động trực tuyến xung quanh "thế giới thực" các sự kiện, chẳng hạn
như phản ứng video YouTube sang các vũ khí hóa học Ghouta
tấn công vào ngày 21 tháng tám năm 2013 [11]. Những hiểu biết tiết lộ trong này
nghiên cứu xác nhận rằng các phương pháp phân tích khác có thể chơi
một vai trò quan trọng trong các nghiên cứu của các hoạt động trực tuyến, nơi kiến thức trước khi
có thể khan hiếm hoặc không đáng tin cậy.
PHÂN TÍCH ONLINE hoạt động chính trị
Trong bài báo này, chúng ta xem xét các hoạt động trực tuyến liên quan đến
cuộc xung đột Syria trong bối cảnh các nghiên cứu khác của các
hoạt động chính trị trực tuyến mà đã tập trung vào tương đối
tĩnh, nhóm thường chủ đạo về đó đáng kể
mức độ kiến thức có sẵn. Điều này bao gồm các tình huống
có tính năng một hiệu ứng phân cực, hoặc những người khác, nơi nhiều
nhóm đang tồn tại. Ví dụ, nghiên cứu của Mỹ
blog tự do và bảo thủ của A-đam và Glance [3] được tìm thấy
tách biệt rõ ràng giữa hai cộng đồng, với chú ý
sự khác biệt về hành vi về mật độ mạng lưới dựa trên
mối liên kết giữa các blog, diễn đàn nội dung chính nó, và tương tác với các
phương tiện truyền thông chính thống.