Architects had traditionally been t

Architects had traditionally been trained at the Academie des beaux-arts which had strong links with the classical tradition. The conflict between classicists and mediaevalists culminated during the polemics of the 1840s and
1850s (Patetta, 1974; Epron, 1997). Quatremerede-Quincy as the secretary of the Academy was inflexible in his attitude to mediaeval
architecture, and there was no regular teaching on this subject until the 1880s. This meant that one of the major tasks of the Service des monuments historiques was to train the architects as well as all technicians and craftsmen for their task as restorers of mediaeval buildings. The group of architects initially employed by the Commission was relatively small, and mostly based in Paris; it included Viollet-leDue and Emile Boeswillwalcl, and much of the workload fell on their shoulders. Boesswillwakl (1815-96), employed as architect in 1843, Inspector General and member of the Commission des monuments bistoriques in 1860, worked, e.g., on the restoration of Chartres, Mans and Sainte Chapelle (after the death of Lassus), as well as on the Castle of Couey. Local architects, surveyors and technicians were used on the sites, but problems often arose due to their proud refusal to respect the instructions of the Parisians. There were also conflicts between different administrations. Some of the key persons, such as Merimee and Viollet-le-Duc, were members of a number of committees at the same time, and worked for several administrations simultaneously.
In 1837 the restoration budget was increased, and a circular was sent to prefects to submit requests for government funds. There were. in all, 669 requests from 83 prefectures, and some of these the Commission earmarked as specially important. The funds were not sufficient to satisfy all: one could either decide to concentrate on a few of the most important, letting the others wait, or one could divide the available funds between a larger number of buildings, trying to satisfy the real needs so far as possible in each case. This second alternative was preferred, and the prefectures were also expected to share the expenses. In some cases the government funds were only symbolic and intended to encourage the local authority. Priority was given to urgent repairs in order to stop the decay until
a complete restoration could be carried out.

Kết quả (Việt) 1:

Kiến trúc sư truyền thống đã được đào tạo tại Academie des beaux-arts mà có liên kết chặt chẽ với truyền thống cổ điển. Cuộc xung đột giữa classicists và mediaevalists lên đến đỉnh điểm trong sự tranh luận của thập niên 1840 vàthập niên 1850 (Patetta, 1974; Epron, 1997). Quatremerede-Quincy là thư ký của học viện là thiếu trong Thái độ của ông đến thời Trung cổkiến trúc, và đã có không có giảng dạy thường xuyên về chủ đề này cho đến thập niên 1880. Điều này có nghĩa rằng một trong những nhiệm vụ chính của dịch vụ des di tích historiques là để đào tạo các kiến trúc sư cũng như tất cả các kỹ thuật và thợ thủ công cho nhiệm vụ của họ là những tòa nhà thời Trung cổ. Nhóm của các kiến trúc sư ban đầu làm việc của Ủy ban là tương đối nhỏ, và chủ yếu là trụ sở tại Paris; nó bao gồm Viollet-leDue và Emile Boeswillwalcl, và hầu hết khối lượng công việc rơi trên vai của họ. Boesswillwakl (1815-96), làm việc như là kiến trúc sư năm 1843, tổng thanh tra và các thành viên của Ủy ban des di tích bistoriques năm 1860, làm việc, ví dụ, sự phục hồi của Chartres, Mans và nhà thờ Sainte Chapelle (sau cái chết của Lassus), cũng như trên lâu đài Couey. Kiến trúc sư địa phương, khảo sát và kỹ thuật được sử dụng trên các trang web, nhưng vấn đề thường phát sinh do của họ từ chối tự hào để tôn trọng các hướng dẫn của các dân Paris. Ngoài ra còn xung đột giữa các cơ quan hành chính khác nhau. Một số trong những người quan trọng, chẳng hạn như Merimee và Viollet, là thành viên của một số ủy ban cùng một lúc, và làm việc cho chính quyền một số cùng một lúc.Năm 1837 ngân sách phục hồi được tăng lên, và một vòng tròn được gửi prefects để gửi yêu cầu cho các quỹ của chính phủ. Có. trong tất cả, 669 yêu cầu từ 83 tỉnh, và một số trong những ủy ban dành là đặc biệt quan trọng. Các khoản tiền đã không đủ để đáp ứng tất cả: một hoặc có thể quyết định tập trung vào một vài trong số các quan trọng nhất, cho phép những người khác chờ đợi, hoặc một trong những có thể chia các khoản tiền có sẵn từ một số lượng lớn của các tòa nhà, cố gắng để đáp ứng nhu cầu thực hiện nhất có thể trong mỗi trường hợp. Điều này thay thế thứ hai được ưa thích, và các tỉnh cũng dự kiến sẽ chia sẻ chi phí. Trong một số trường hợp các quỹ của chính phủ đã được chỉ mang tính biểu tượng và dự định để khuyến khích chính quyền địa phương. Ưu tiên được dành cho việc sửa chữa khẩn cấp để ngăn chặn sự phân rã cho đến khimột phục hồi hoàn toàn có thể được thực hiện.

Kết quả (Việt) 2:

Kiến trúc sư có truyền thống được đào tạo tại Academie des Beaux-arts mà có liên kết chặt chẽ với các truyền thống cổ điển. Sự xung đột giữa classicists và mediaevalists lên đến đỉnh điểm trong những cuộc bút chiến của thập niên 1840 và
thập niên 1850 (Patetta, 1974; épron, 1997). Quatremerede-Quincy là thư ký của Học viện là không linh hoạt trong thái độ của mình để thời trung cổ
kiến trúc, và không có giảng dạy thường xuyên về vấn đề này cho đến năm 1880. Điều này có nghĩa rằng một trong những nhiệm vụ chủ yếu của các di tích Service des historiques là đào tạo các kiến trúc sư cũng như các kỹ thuật viên và thợ thủ công cho công việc của họ như phục chế các tòa nhà thời trung cổ. Nhóm kiến trúc sư đầu tiên làm việc của Ủy ban là tương đối nhỏ, và chủ yếu là dựa vào Paris; nó bao gồm Viollet-leDue và Emile Boeswillwalcl, và phần lớn khối lượng công việc đã giảm trên vai. Boesswillwakl (1815-1896), từng làm kiến trúc sư năm 1843, Tổng Thanh tra và thành viên của Ủy ban des di tích bistoriques vào năm 1860, làm việc, ví dụ như, việc phục chế Chartres, Mans và Sainte Chapelle (sau cái chết của Lassus), cũng như trên Castle của Couey. Kiến trúc sư địa phương, khảo sát và cán bộ kỹ thuật đã được sử dụng trên các trang web, nhưng các vấn đề thường xuyên phát sinh do việc từ chối tự hào của họ để tôn trọng các chỉ dẫn của người dân Paris. Cũng có những xung đột giữa chính quyền khác nhau. Một số trong những người quan trọng, chẳng hạn như Mérimée và Viollet-le-Duc, là thành viên của một số cấp ủy cùng một lúc, và làm việc cho một số cơ quan quản lý đồng thời.
Năm 1837, ngân sách phục hồi được tăng lên, và một thông tư đã được gửi đến huynh trưởng để gửi yêu cầu cho các quỹ của chính phủ. Có. trong tất cả, 669 yêu cầu từ 83 tỉnh, và một số các Ủy ban đánh dấu như đặc biệt quan trọng. Các quỹ không đủ để đáp ứng tất cả: một trong hai có thể quyết định tập trung vào một vài điều quan trọng nhất, để cho những người khác chờ đợi, hoặc người ta có thể phân chia các nguồn vốn sẵn có giữa một số lượng lớn của các tòa nhà, cố gắng để đáp ứng nhu cầu thực sự cho đến nay nhất có thể trong từng trường hợp. Thay thế thứ hai này được ưa thích, và các quận cũng được kỳ vọng sẽ chia sẻ chi phí. Trong một số trường hợp các quỹ chính phủ là chỉ tượng trưng và nhằm khuyến khích chính quyền địa phương. Ưu tiên đã được đưa ra để sửa chữa khẩn cấp để ngăn chặn sự phân hủy cho đến khi
phục hồi hoàn chỉnh có thể được thực hiện.