I completely agree with Professor D

I completely agree with Professor Duane that there is no way talking with the police can help a person, especially in a criminal investigation. The police are there to find probable cause and the burden of proof for that is set pretty low. As Prof. Duane mentioned people have a tendency to talk and go to far - if you are caught in one lie or ‘mistruth’ you can be convicted of a crime, even if you are innocent. Invoking ones fifth amendment privilege against self incrimination may seem a little sketchy and a possible admittance of guilt to some, but a court of law should plainly see this as a matter of the Constitution and ones inalienable right. All the answers the police seek in an ‘interview’, which by the way Det. Bruch said the police are able to lie in these interviews, can be sought through a suspects attorney without that suspect having to self incriminate himself.

Kết quả (Việt) 1:

Tôi hoàn toàn đồng ý với giáo sư Duane có là không có cách nào nói với cảnh sát có thể giúp một người, đặc biệt là trong một cuộc điều tra hình sự. Cảnh sát đang có để tìm nguyên nhân có thể xảy ra và gánh nặng chứng minh cho rằng được thiết lập khá thấp. Như đã đề cập giáo sư Duane người có xu hướng để nói chuyện và đi xa - nếu bạn đang đánh bắt trong một lời nói dối hay 'mistruth' bạn có thể bị kết án về một tội ác, ngay cả khi bạn vô tội. Gọi những fifth sửa đổi đặc quyền chống lại tự incrimination có thể có vẻ một chút sơ Sài và một admittance có thể của tội lỗi cho một số, nhưng một tòa án của pháp luật sẽ rõ ràng thấy điều này như là một vấn đề của Hiến pháp và những người không thể xâm phạm quyền. Tất cả các câu trả lời cảnh sát tìm kiếm trong một 'cuộc phỏng vấn', mà bằng cách Det. Bruch cho biết cảnh sát có thể nằm trong những cuộc phỏng vấn, có thể được tìm kiếm thông qua một nghi phạm luật sư mà không có nghi ngờ cần phải tự hại mình.

Kết quả (Việt) 2:

Tôi hoàn toàn đồng ý với giáo sư Duane rằng không có cách nào nói chuyện với cảnh sát có thể giúp một người, đặc biệt là trong một cuộc điều tra hình sự. Cảnh sát đang có để tìm ra nguyên nhân có thể xảy ra và trách nhiệm chứng minh cho điều đó được thiết lập khá thấp. Như Giáo sư Duane đề cập người có xu hướng nói chuyện và đi quá xa - nếu bạn đang bị bắt trong một lời nói dối hoặc 'mistruth' bạn có thể bị kết án về một tội phạm, thậm chí nếu bạn là vô tội. Gọi những đặc quyền sửa đổi thứ năm chống lại tự buộc tội có vẻ hơi sơ sài và một lối đi vào có thể cảm giác tội lỗi với một số, nhưng một tòa án của pháp luật phải rõ ràng coi đây là một vấn đề của Hiến pháp và những người bất khả xâm phạm quyền. Tất cả các câu trả lời cảnh sát tìm kiếm trong một 'phỏng vấn', mà theo cách Det. Bruch nói rằng cảnh sát có thể nằm trong các cuộc phỏng vấn, có thể được tìm kiếm thông qua một luật sư nghi phạm mà không nghi ngờ rằng phải tự buộc tội mình.