The main difference between these l

The main difference between these last two effluents was the usually lower solids content of the second [13]. However, although DAF systems are considered very effective, they are probably not suitable for small-scale seafood-processing facilities due to the relatively high cost. It was reported that the estimated operating cost for a DAF system was about US$250,000 in 1977 [14].

Kết quả (Việt) 1:

Sự khác biệt chính giữa các thải hai là nội dung chất rắn thường thấp hơn thứ hai [13]. Tuy nhiên, mặc dù hệ thống DAF được xem là rất hiệu quả, họ là rất có thể không thích hợp cho các cơ sở chế biến hải sản quy mô nhỏ do chi phí tương đối cao. Nó đã được báo cáo ước tính chi phí hoạt động cho một hệ thống DAF đã là khoảng US$ 250,000 năm 1977 [14].

Kết quả (Việt) 2:

Sự khác biệt chính giữa hai nước thải cuối cùng này là chất rắn nội dung thường thấp hơn của thứ hai [13]. Tuy nhiên, mặc dù hệ thống DAF được coi là rất có hiệu quả, họ có thể không phù hợp cho các cơ sở hải sản chế biến quy mô nhỏ do chi phí tương đối cao. Nó đã được báo cáo rằng chi phí điều hành ước tính cho một hệ thống DAF là khoảng US $ 250,000 vào năm 1977 [14].