scroungers’ or for politicians to f

scroungers’ or for politicians to find a sympathetic
audience for their concerns about the burden of
welfare borne by hard-working taxpayers.
Refugees labelled as economic migrants currently
arouse the same fears and grievances as unmarried
mothers did before these new suspects appeared on
the scene. So, is there any solid scientific evidence
that poverty or its consequences for dependency on
state financial support have their roots, even if only
in part, in low self-esteem?
The grounds for this explanation are similar to
those for the role of low self-esteem in educational
failure. People with low self-esteem have low
expectations for success and consequently fail to
make the best use of the talents they have. They
feel more helpless than they should in the face of
their circumstances and so do not make
appropriate efforts to change them.
However persuasive any of this sounds in
theory, there is as yet very little evidence to
substantiate it. Schneiderman and his co-authors,
charged with writing the review for this item on the
Task Force agenda, instead offered a lesson in the
real causes of poverty and the real costs of welfare
dependency. As for self-esteem, they conclude thus:
The widely held assumption that low self-esteem has
predictable behavioral consequences that are
necessarily associated with low motivation or lack of
initiative or social responsibility is not supported by
the empirical literature.
(Schneiderman et al., 1989, p. 223)
They go on to note that the relevant evidence if
anything supports completely the opposite
conclusion.
Their scepticism about any negative
consequences of low self-esteem may have been
premature. Most of the research capable of
illuminating the question does indeed support their
view (see Appendix, section on ‘Economic
consequences’). However, one very recent analysis
of data from a British sample (Feinstein, 2000)
clearly indicates strong influences of childhood
self-esteem on outcomes in adulthood, specifically
whether or not young men experienced extended
periods of unemployment and how much they
were earning by their mid-twenties (interestingly,
there were quite different long-term consequences
of childhood self-esteem for females). This may be
only one study but it is based on a very substantial
sample and it cannot easily be dismissed. The
challenge now must be to explain how and why
childhood self-esteem has these economic
consequences.
Eating disorders
In the light of the publicity surrounding eating
disorders, it might come as a surprise that the
prevalence rates for these disorders is actually very
low. For anorexia, it has been estimated at between
one and two in 1,000 for females and about ten
times less for males (Fombonne, 1995). Bulimia,
which has only more recently been recognised as a
distinct disorder, has according to Fombonne a
higher rate at around 2 per cent for women. Again,
the incidence for males is about one-tenth of that
for females.
Given these rates, it is tempting to conclude that
although eating disorders represent personal
troubles they do not qualify as social problems.
However, less stringent criteria than those applied
for clinical diagnosis of a disorder indicate
substantially higher rates for various symptoms of
eating pathology, such as binge eating, self-induced
vomiting, laxative misuse, inappropriate dieting,
unhealthy weight loss and excessive, food-related
exercise. At the same time, on any measure of
eating dysfunction, females are more often the
sufferers than males.
In Fombonne’s (1995) review of possible causal
mechanisms underlying eating disturbances,
30
Self-esteem
covering the literature up to around 1992, no
mention is made of self-esteem as a possible factor.
But, prior to that date, hardly anyone seems to have
considered the possibility. Since then, there has
been a veritable explosion of studies examining this
particular risk factor. And, in virtually every case, a
connection has been found. It does not follow,
however, that low self-esteem is a risk factor for the
development of eating disorders.
Various reasons have been advanced for an
association between low self-esteem and eating
disorders. The most popular is that eating is
disordered in individuals who are unhappy with
something about themselves, in this case their body
shape or weight or appearance. Because low self-esteem entails dissatisfaction with the self, it may
therefore extend to anything seen to be associated
with all or part of the self, including the body. This
could be taken to imply that dissatisfaction with
one’s body is one consequence of a more
generalised dissatisfaction with oneself.
Alternatively, it could mean that people’s general
sense of their own worth is the sum of their views
about a number of distinguishable aspects of
themselves and their bodies are among these
aspects.
If this latter is the case, then what needs to be
explained is why some people are so dissatisfied
with their bodies that they are constantly trying to
change them. Knowing about their self-esteem
would make no contribution to such an explanation
because it is a consequence – or part expression – of
this dissatisfaction, not a cause. If the former
interpretation is the more appropriate, then we
need also to pay careful attention to the way in
which self-esteem is measured. Some aggregate
measures of self-esteem include as one of the
aggregated components evaluations of the body.
Finding that people who evaluate their bodies
negatively also, for example, diet to excess is not
telling us very much.
A different kind of interpretation treats eating
disorders as forms of self-abuse. One consequence
of a negative attitude is that the object of this
attitude is treated badly. Yet another is that low
self-esteem increases the likelihood of actions
which are essentially consolations, temporary
escapes from an unhappy condition. But if, for
example, binge eating is a consoling pleasure of
this kind, the consolations of severe dieting are less
obvious. If either of these interpretations are
appropriate, then self-esteem should be associated
with some eating disorders but not others – in the
first case those that are self-destructive, in the
second those that are self-indulgent. What does the
evidence show?
In this case, there does appear to be a link
between low self-esteem and the subsequent
appearance or development of problem behaviours
(see Appendix, section on ‘Eating disorders’).
Indeed, research has now moved on to inquiries
into the mechanisms underlying this link.
However, a perhaps realistic conclusion for the
present is that self-esteem has an influence on
eating disorders, but that it is just one among
several factors affecting the occurrence and course
of these disorders. This conclusion also seems
appropriate in the light of Veron-Guidry et al.’s
(1997) study of eight to 13 year olds in which low
self-esteem emerged as just one among a number of
risk factors here.
Suicide, parasuicide and suicidal thoughts
According to Rittner and Smyth (1999), suicide is
the third leading cause of death among US
adolescents, after accidents and homicides. In
many other countries, it is the second most frequent
cause of death in this age group. It is certainly a
sufficiently serious matter to have attracted
extensive attention from the World Health
Organization. But it is also a relatively uncommon
occurrence. One of the highest national rates
recorded is for Hungary with an annual rate of 600
per million males or 0.06 per cent. For Britain, the
overall rate is around 0.015 per cent. It is also an

Kết quả (Việt) 1:

scroungers' hoặc cho các chính trị gia để tìm thấy một giao cảmcác đối tượng cho mối quan tâm của họ về gánh nặng củaphúc lợi do người nộp thuế khó làm việc.Người tị nạn với nhãn hiệu như là người nhập cư kinh tế hiện naykhơi dậy cùng một nỗi sợ hãi và than phiền là unmarriedbà mẹ đã làm trước khi các nghi phạm mới xuất hiện trêntrong bối cảnh đó. Vì vậy, là có bất kỳ bằng chứng khoa học vững chắcđói nghèo đó hoặc hậu quả của nó cho sự phụ thuộc vàohỗ trợ tài chính nhà nước có nguồn gốc của họ, thậm chí nếu chỉ cómột phần, trong thấp lòng tự trọng nhất?Căn cứ để giải thích này là tương tự nhưnhững người cho vai trò của lòng tự trọng thấp trong giáo dụcsự thất bại. Những người có lòng tự trọng thấp có thấpnhững kỳ vọng cho sự thành công và do đó khônglàm cho việc sử dụng tốt nhất trong những tài năng mà họ có. Họcảm thấy bất lực hơn họ nên ở face củahoàn cảnh của họ và do đó không làm chonhững nỗ lực thích hợp để thay đổi chúng.Tuy nhiên, thuyết phục bất kỳ những điều này âm thanhlý thuyết, có là vẫn chưa rất ít bằng chứng đểchứng minh nó. Schneiderman và đồng tác giả của mình,tính phí với viết bài đánh giá cho khoản mục này vào cácLực lượng đặc nhiệm chương trình nghị sự, thay vào đó cung cấp một bài học trong cácCác nguyên nhân thực sự của nghèo đói và các chi phí thực tế của phúc lợiphụ thuộc. Đối với lòng tự trọng, họ kết luận như vậy:Giả định được tổ chức rộng rãi rằng lòng tự trọng thấp códự đoán hậu quả hành vi cónhất thiết phải liên kết với động lực thấp hoặc thiếusáng kiến hoặc trách nhiệm xã hội không được hỗ trợ bởiCác tài liệu thực nghiệm.(Schneiderman et al., 1989, trang 223)Họ đi trên để lưu ý rằng các bằng chứng có liên quan nếubất cứ điều gì hỗ trợ hoàn toàn ngược lạikết luận.Sự hoài nghi của họ về bất kỳ tiêu cựchậu quả của sự tự trọng thấp có thể đãsớm. Hầu hết các nghiên cứu khả năngchiếu sáng các câu hỏi thực sự hỗ trợ của họxem (xem phụ lục, phần trên ' kinh tếhậu quả). Tuy nhiên, một phân tích rất gần đâydữ liệu từ một mẫu Anh (Feinstein, 2000)rõ ràng cho thấy ảnh hưởng mạnh mẽ của thời thơ ấulòng tự trọng vào kết quả ở tuổi trưởng thành, đặc biệtcó hoặc không người đàn ông trẻ giàu kinh nghiệm mở rộngcác thời kỳ thất nghiệp và bao nhiêu họthu nhập của họ giữa hai mươi (điều thú vị là,đã có những hậu quả lâu dài khá khác nhaucủa trẻ em lòng tự trọng đối với nữ). Điều này có thểchỉ có một nghiên cứu, nhưng nó dựa trên rất đáng kểmẫu và nó không thể dễ dàng được miễn nhiệm. Cácthách thức bây giờ phải là giải thích như thế nào và tại saolòng tự trọng thời thơ ấu có các kinh tếhậu quả.Rối loạn ăn uốngTrong ánh sáng của công khai xung quanh ănrối loạn, nó có thể đến như là một bất ngờ mà cácsự phổ biến tỷ giá cho các rối loạn này là thực sự rấtthấp. Đối với chứng biếng ăn, nó đã được ước tính tại giữamột và hai ở 1.000 cho nữ và khoảng mườilần ít hơn cho nam giới (Fombonne, 1995). Bulimia,mà đã chỉ gần đây được công nhận như là mộtrối loạn khác biệt, có theo Fombonne mộttỷ lệ cao hơn lúc khoảng 2 phần trăm cho phụ nữ. Một lần nữa,tỷ lệ cho phái nam là khoảng một phần mười của mà$cho phái nữ.Đưa ra tỷ giá này, it's tempting để kết luận rằngmặc dù, rối loạn ăn uống đại diện cho cá nhânrắc rối họ không vượt qua vòng loại như vấn đề xã hội.Tuy nhiên, ít hơn các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn những người áp dụngđể chẩn đoán lâm sàng của một rối loạn cho biếtCác tỷ lệ cao hơn đáng kể cho các triệu chứng khác nhau củaăn uống bệnh học, chẳng hạn như chè chén say sưa ăn uống, tự gây raăn kiêng thuốc nhuận tràng, nôn mửa lạm dụng, không phù hợp,giảm cân không lành mạnh và quá nhiều, thực phẩm liên quantập thể dục. Cùng một lúc, vào bất kỳ biện pháp củaăn rối loạn chức năng, nữ thường xuyên hơn cácngười bị hơn nam giới.Trong xem xét (1995) của Fombonne có thể causalcơ chế tiềm ẩn rối loạn ăn uống,30Lòng tự trọngbao gồm các tài liệu lên đến khoảng năm 1992, khôngđề cập đến được làm bằng lòng tự trọng như là một yếu tố có thể.Tuy nhiên, trước khi ngày đó, dường như hầu như không ai cóxem xét khả năng. Kể từ đó, không cólà một vụ nổ tảng thật sự của nghiên cứu xem xét điều nàyyếu tố nguy cơ cụ thể. Và, trong trường hợp hầu như tất cả, mộtkết nối đã được tìm thấy. Nó không làm theo,Tuy nhiên, rằng lòng tự trọng thấp là một yếu tố nguy cơ cho cácphát triển của rối loạn ăn uống.Lý do khác nhau đã được nâng cao cho mộtHiệp hội giữa lòng tự trọng thấp và ăn uốngrối loạn. Phổ biến nhất là rằng ăn làkhông trật tự trong các cá nhân những người không hài lòng vớimột cái gì đó về bản thân mình, trong trường hợp này cơ thể của họhình dạng hoặc trọng lượng hoặc xuất hiện. Vì lòng tự trọng thấp đòi hỏi sự không hài lòng với bản thân, nó có thểdo đó mở rộng đến bất cứ điều gì nhìn thấy được liên kếtvới tất cả hoặc một phần của bản thân, bao gồm cả cơ thể. Điều nàycó thể được thực hiện để ngụ ý rằng sự không hài lòng vớicơ thể của một là một hậu quả của một chi tiếtTổng quát sự không hài lòng với chính mình.Ngoài ra, nó có thể có nghĩa là rằng những người của chungcảm giác của mình có giá trị là tổng của quan điểm của họvề một số phân biệt các khía cạnh củabản thân và cơ thể của họ là một trong nhữngkhía cạnh.Nếu sau này là trường hợp, sau đó những gì cần phảigiải thích là lý do tại sao một số người không hài lòng vì vậyvới cơ thể của họ mà họ đang liên tục cố gắngthay đổi chúng. Hiểu biết về lòng tự trọng của họsẽ làm cho không có đóng góp cho một lời giải thíchbởi vì nó là một hệ quả- hoặc biểu hiện một phần-củanày không hài lòng, không phải là một nguyên nhân. Nếu trước đâygiải thích là thích hợp hơn, thì chúng tôicũng cần phải chú ý cẩn thận đến cách thứclòng tự trọng mà được đo. Một số tổng hợpCác biện pháp của lòng tự trọng bao gồm là một trong cácđánh giá tổng hợp các thành phần của cơ thể.Việc tìm kiếm những người đánh giá các cơ quantiêu cực, ví dụ, chế độ ăn uống để dư thừa cũng khôngcho chúng tôi biết rất nhiều.Một loại khác nhau của giải thích xử lý ănrối loạn như các hình thức của self-abuse. Một hậu quảmột thái độ tiêu cực là mà đối tượng nàyThái độ được điều trị nặng. Tuy nhiên, khác là những gì thấplòng tự trọng tăng khả năng hành độngđó là về cơ bản consolations, tạm thờithoát từ một tình trạng không hài lòng. Nhưng nếu, choVí dụ, chè chén say sưa ăn uống là một niềm vui an ủi củaloại, consolations ăn kiêng nghiêm trọng là ít hơnrõ ràng. Nếu một trong những cách diễn giảithích hợp, sau đó tự trọng nên được liên kếtvới một số rối loạn ăn uống, nhưng không phải những người khác-trong cácđầu tiên trường hợp những người đang tự hủy hoại, trong cácThứ hai với những người đang tự. Những gì hiện cácHiển thị bằng chứng?Trong trường hợp này, không xuất hiện để là một liên kếtgiữa lòng tự trọng thấp và các tiếp theoxuất hiện hoặc phát triển của vấn đề hành vi(xem phụ lục, phần trên 'Rối loạn ăn uống').Thật vậy, nghiên cứu đã bây giờ chuyển sang yêu cầuvào các cơ chế tiềm ẩn liên kết này.Tuy nhiên, một kết luận có lẽ thực tế cho cáchiện tại là lòng tự trọng có ảnh hưởng đếnăn rối loạn, nhưng mà nó là chỉ là một trong nhữngmột số yếu tố ảnh hưởng đến sự xuất hiện và khóa họccủa các rối loạn này. Kết luận này cũng có vẻthích hợp trong ánh sáng của Veron-Guidry et al. củanghiên cứu (1997) 8 đến 13 tuổi trong đó thấplòng tự trọng nổi lên như là chỉ là một trong số một sốyếu tố nguy cơ ở đây.Tự tử, parasuicide và những suy nghĩ tự tửTheo Rittner và Smyth (1999), tự tử làThứ ba hàng đầu gây tử vong trong số U.S.thanh thiếu niên, sau khi tai nạn và homicides. Ởnhiều quốc gia khác, nó là thường xuyên thứ hainguyên nhân tử vong trong nhóm tuổi này. Nó chắc chắn là mộtCác vấn đề nghiêm trọng đủ để đã thu hútsự chú ý rộng rãi từ y tế thế giớiTổ chức. Nhưng nó cũng tương đối phổ biếnsự xuất hiện. Một trong những tỷ lệ cao nhất quốc giaghi lại là cho Hungary với một tỷ lệ hàng năm 600một triệu nam giới hoặc 0,06 phần trăm. Sang Anh Quốc, cácnói chung, tỷ lệ là khoảng 0.015 phần trăm. Nó cũng là một

Kết quả (Việt) 2:

scroungers 'hoặc cho các chính trị gia để tìm một cảm
khán giả dành cho mối quan tâm của họ về gánh nặng
phúc lợi sinh của người nộp thuế làm việc chăm chỉ.
Người tị nạn dán nhãn là di dân kinh tế hiện đang
khơi dậy những nỗi sợ hãi cùng bất bình và chưa lập gia đình như
mẹ đã làm trước khi các nghi phạm mới xuất hiện trên
sân khấu. Vì vậy, là có bất kỳ bằng chứng khoa học vững chắc
rằng nghèo đói hay hậu quả của nó đối với sự phụ thuộc vào
sự hỗ trợ tài chính nhà nước có gốc của họ, ngay cả khi chỉ có
một phần, thấp lòng tự trọng?
Các căn cứ để giải thích này cũng tương tự như
những người cho vai trò của bản thân thấp -esteem trong giáo dục
thất bại. Những người có lòng tự trọng thấp có thấp
kỳ vọng cho sự thành công và do đó không
làm cho việc sử dụng tốt nhất trong những tài năng mà họ có. Họ
cảm thấy bất lực hơn họ nên khi đối mặt với
hoàn cảnh của họ và do đó, không làm cho
các nỗ lực thích hợp để thay đổi chúng.
Tuy nhiên có sức thuyết phục bất kỳ âm thanh này trong
lý thuyết, đến nay vẫn chưa có rất ít bằng chứng để
chứng minh điều đó. Schneiderman và các đồng tác giả,
buộc viết nhận xét ​​cho sản phẩm này vào
chương trình nghị sự Task Force, thay vì cung cấp một bài học trong các
nguyên nhân thực sự của đói nghèo và các chi phí thực tế của phúc lợi
phụ thuộc. Đối với lòng tự trọng, họ kết luận như sau:
Giả thiết được tổ chức rộng rãi mà thấp lòng tự trọng có
thể đoán trước được hậu quả hành vi được
thiết liên quan đến động cơ thấp hoặc thiếu
chủ động và trách nhiệm xã hội không được hỗ trợ bởi
các nghiên cứu thực nghiệm.
(Schneiderman et al. , 1989, p. 223)
Họ đi trên cần lưu ý rằng các bằng chứng có liên quan, nếu
bất cứ điều gì hỗ trợ hoàn toàn ngược lại
kết luận.
thái độ hoài nghi của họ về bất kỳ tiêu cực
hậu quả của lòng tự trọng thấp có thể là
quá sớm. Hầu hết các nghiên cứu có khả năng
chiếu sáng các câu hỏi không thực sự hỗ trợ của họ
xem (xem Phụ lục, phần trên 'kinh tế
hậu quả '). Tuy nhiên, một phân tích gần đây nhất
của dữ liệu từ một mẫu Anh (Feinstein, 2000)
cho thấy rõ những ảnh hưởng mạnh mẽ của thời thơ ấu của
lòng tự trọng vào kết quả ở tuổi trưởng thành, đặc biệt
có hay không người đàn ông trẻ có kinh nghiệm mở rộng
thời gian thất nghiệp và bao nhiêu họ
đã kiếm được bằng họ giữa hai mươi (thú vị,
có hậu quả lâu dài khá khác nhau
về thời thơ ấu của lòng tự trọng đối với nữ). Điều này có thể
chỉ có một nghiên cứu nhưng nó được dựa trên rất đáng kể
mẫu và nó có thể không dễ dàng bị sa thải. Những
thách thức hiện nay là phải giải thích như thế nào và lý do tại sao
trẻ em lòng tự trọng có những kinh tế
hậu quả.
Rối loạn ăn uống
Trong ánh sáng của công khai xung quanh ăn
rối loạn, nó có thể gây ngạc nhiên rằng
tỉ lệ cho những rối loạn này thực sự là rất
thấp. Đối với chứng biếng ăn, nó đã được ước tính vào khoảng
một đến hai năm 1000 đối với nữ và khoảng mười
lần ít cho nam giới (Fombonne, 1995). Vô độ,
trong đó chỉ có hơn gần đây đã được công nhận là một
rối loạn riêng biệt, đã theo Fombonne một
tỷ lệ cao hơn khoảng 2 phần trăm đối với phụ nữ. Một lần nữa,
tỷ lệ cho nam giới là khoảng một phần mười mà
đối với nữ.
Với những giá, nó là hấp dẫn để kết luận rằng
mặc dù rối loạn ăn uống đại diện cho cá nhân
phiền họ không đủ điều kiện như các vấn đề xã hội.
Tuy nhiên tiêu chí, ít nghiêm ngặt hơn so với những người áp dụng
cho lâm sàng chẩn đoán rối loạn chỉ ra
mức giá cao hơn đáng kể các triệu chứng khác nhau của
ăn bệnh lý, chẳng hạn như ăn uống chè chén say sưa, tự gây
nôn, lạm dụng thuốc nhuận tràng, ăn kiêng không phù hợp,
giảm cân lành mạnh và quá nhiều, thực phẩm liên quan đến
tập thể dục. Đồng thời, trên bất kỳ biện pháp
ăn rối loạn chức năng, phụ nữ thường có nhiều các
bệnh hơn nam giới.
Trong (1995) xem xét Fombonne của nhân quả có thể
cơ chế cơ bản các rối loạn ăn uống,
30
Lòng tự trọng
bao gồm các tài liệu lên đến khoảng năm 1992, không có
đề cập đến là thực hiện của lòng tự trọng như là một yếu tố có thể.
Nhưng, trước ngày đó, hầu như không ai dường như đã
xem xét khả năng. Kể từ đó, đã có
một sự bùng nổ thực sự của nghiên cứu kiểm tra này
yếu tố nguy cơ đặc biệt. Và, trong hầu hết các trường hợp, một
kết nối đã được tìm thấy. Nó không làm theo,
tuy nhiên, lòng tự trọng thấp là một yếu tố nguy cơ cho sự
phát triển của rối loạn ăn uống.
lý do khác nhau đã được cải tiến cho một
sự kết hợp giữa tự trọng thấp và ăn
rối loạn. Phổ biến nhất là ăn uống là
rối loạn ở những người không hài lòng với
một cái gì đó về bản thân mình, trong trường hợp này cơ thể của họ
hoặc hình dạng cân hoặc xuất hiện. Vì lòng tự trọng thấp đòi hỏi không hài lòng với bản thân, nó có thể
do đó mở rộng đến bất cứ điều gì để thấy được liên kết
với tất cả hay một phần của bản thân, kể cả thân xác. Điều này
có thể được dùng để ám chỉ rằng không hài lòng với
cơ thể của một người là một hệ quả của một chi tiết
không hài lòng tổng quát với chính mình.
Ngoài ra, nó có thể có nghĩa là nói chung của người dân
ý thức về giá trị của mình là tổng điểm của họ
về một số khía cạnh riêng biệt của
bản thân và cơ thể của họ là một trong những
khía cạnh.
Nếu sau này là trường hợp, sau đó những gì cần phải được
giải thích là tại sao một số người rất không hài lòng
với cơ thể của họ mà họ không ngừng cố gắng để
thay đổi chúng. Hiểu biết về lòng tự trọng của họ
sẽ làm cho không có đóng góp cho một lời giải thích như vậy
bởi vì nó là một hệ quả - hoặc biểu hiện một phần - của
sự bất mãn này, không phải là một nguyên nhân. Nếu trước đây
giải thích là thích hợp hơn, thì chúng ta
cũng cần phải chú trọng đến cách thức
mà lòng tự trọng được đo. Một số tổng hợp
các biện pháp của lòng tự trọng bao gồm như là một trong các
thành phần đánh giá tổng hợp của cơ thể.
Việc tìm kiếm những người đánh giá cơ thể của họ
cũng tiêu cực, ví dụ, chế độ ăn uống quá mức không
nói cho chúng ta rất nhiều.
Một loại khác nhau của món ăn giải thích
rối loạn như hình thức tự sự lạm dụng. Một hệ quả
của một thái độ tiêu cực là các đối tượng này
là thái độ đối xử tồi tệ. Tuy nhiên, một là thấp
lòng tự trọng làm tăng khả năng hành động
mà cơ bản là an ủi, tạm thời
thoát khỏi một tình trạng không hài lòng. Nhưng nếu, ví
dụ, ăn uống say là một niềm vui an ủi của
loại này, những an ủi của chế độ ăn kiêng nghiêm trọng là ít
rõ ràng. Nếu một trong những giải thích này là
thích hợp, sau đó tự trọng nên được kết hợp
với một số rối loạn ăn uống nhưng không phải người khác - trong
trường hợp đầu tiên những người đang tự hủy hoại, trong
thứ hai là những người đam mê lạc thú. Không những gì
bằng chứng cho thấy?
Trong trường hợp này, có không có vẻ như là một liên kết
giữa lòng tự trọng thấp và sau đó
xuất hiện hoặc phát triển các vấn đề hành vi
(xem Phụ lục, phần trên 'Rối loạn ăn uống').
Thật vậy, nghiên cứu hiện đã được đưa vào để yêu cầu
vào các cơ chế cơ bản liên kết này.
Tuy nhiên, một kết luận có lẽ thực tế cho
hiện nay là lòng tự trọng có ảnh hưởng đến
rối loạn ăn uống, nhưng mà nó chỉ là một trong là
một số yếu tố ảnh hưởng đến sự xuất hiện và tất nhiên
của những rối loạn này. Kết luận này cũng có vẻ
thích hợp trong ánh sáng của Veron-Guidry et al nhân.
(1997) nghiên cứu từ tám đến 13 tuổi, trong đó thấp
lòng tự trọng nổi lên như chỉ là một trong một số
yếu tố nguy cơ ở đây.
Suicide, parasuicide và tự tử suy nghĩ
Theo Rittner và Smyth (1999), tự tử là
nguyên nhân thứ ba gây tử vong ở Mỹ
thiếu niên, sau khi tai nạn và vụ giết người. Trong
nhiều quốc gia khác, nó là thường xuyên nhất thứ hai
gây tử vong ở nhóm tuổi này. Nó chắc chắn là một
vấn đề nghiêm trọng đủ để thu hút
sự chú ý rộng rãi từ các Y tế Thế giới
tổ chức. Nhưng nó cũng là một tương đối hiếm
xảy ra. Một trong những tỷ lệ cao nhất quốc gia
ghi nhận là cho Hungary với tỷ lệ hàng năm là 600
triệu nam giới hay 0,06 phần trăm. Đối với Anh,
tỷ lệ tổng thể là khoảng 0,015 phần trăm. Nó cũng là một