Some might argue that a fresh group

Some might argue that a fresh grouping is needed because the so-called ASEAN-led architecture — with the grouping’s preference for consensus, comfort, and its much-prized ‘centrality’ — is too unwieldy, slow and weak to address the knotty issues as China’s stalling on the code of conduct has demonstrated. Still, it is hard to imagine how this would not be viewed as a slight by many in ASEAN.

Kết quả (Việt) 1:

Một số có thể tranh luận rằng một nhóm tươi là cần thiết vì cái gọi là ASEAN-dẫn kiến trúc — với các nhóm ưu tiên cho sự đồng thuận, thoải mái, và của nó nhiều đánh giá cao 'trí trung tâm' — là quá cồng kềnh, chậm và yếu để giải quyết các vấn đề khó khăn như Trung Quốc trì hoãn vào quy tắc ứng xử đã chứng minh. Tuy nhiên, thật khó để tưởng tượng như thế nào điều này sẽ không được xem như một chút bởi nhiều người ở đông nam á.

Kết quả (Việt) 2:

Một số người có thể cho rằng một nhóm mới là cần thiết vì các kiến ​​trúc do ASEAN lãnh đạo cái gọi là - với sở thích của nhóm cho sự đồng thuận, thoải mái, và "trung tâm" nhiều-được đánh giá cao của nó - là quá cồng kềnh, chậm chạp và yếu để giải quyết các vấn đề khó khăn như trì hoãn của Trung Quốc về quy tắc ứng xử đã chứng minh. Tuy nhiên, thật khó để tưởng tượng như thế nào điều này sẽ không được xem như là một chút bởi nhiều người trong ASEAN.