Economists also argue that correcti

Economists also argue that corrective taxes are better for the environment.
Under the command-and-control policy of regulation, the factories have no reason
to reduce emission further once they have reached the target of 300 tons of glop.
By contrast, the tax gives the factories an incentive to develop cleaner technologies
because a cleaner technology would reduce the amount of tax the factory has to pay.

Kết quả (Việt) 2:

Các nhà kinh tế cũng cho rằng thuế điều chỉnh là tốt hơn cho môi trường.
Theo chính sách mệnh lệnh và kiểm soát các quy định, các nhà máy không có lý do
để giảm phát thải hơn nữa một khi họ đã đạt được mục tiêu 300 tấn glop.
Ngược lại, thuế cho các nhà máy sản xuất động cơ để phát triển công nghệ sạch hơn
vì một công nghệ sạch hơn sẽ làm giảm số tiền thuế nhà máy phải trả.