One of the major challenges facing

One of the major challenges facing the adoption of activators in crop production systems remains their reputation for variable field efficacy. Whilst many examples discussed in this chapter demonstrate that activators can be effective, particularly in combination with fungicides and/or bactericides, there are also many instances where they have performed poorly. Unfortunately, once a negative reputation is established, whether genuine or perceived, it may be extremely difficult to overturn and can present a significant barrier for acceptance. The problem may be exacerbated by the increasing number of products appearing on the market that claim to operate via activation of plant defence despite a lack of strong empirical evidence to substantiate the product claims. Given some of these difficulties, growers may require additional technical support from extension scientists to help not only with product choice but also with advice on how to incorporate activators into IPM systems. With increasing pressure to promote low pesticide input, and wherever possible to give priority to non-chemical methods, there is a significant challenge to develop effective IPM strategies that can achieve this goal without affecting profitability (Hillocks, 2012).

Kết quả (Việt) 1:

Một trong những thách thức lớn đối mặt với việc thông qua tính trong hệ thống sản xuất cây trồng vẫn danh tiếng của họ cho biến lĩnh vực hiệu quả. Trong khi nhiều ví dụ được thảo luận trong chương này chứng minh rằng tính có thể được hiệu quả, đặc biệt là trong kết hợp với thuốc diệt nấm và/hoặc bactericides, còn có nhiều trường hợp mà họ đã thực hiện kém. Thật không may, một khi một danh tiếng phủ định được thiết lập, cho dù chính hãng hoặc cảm nhận, nó có thể vô cùng khó khăn để lật đổ và có thể trình bày một rào cản đáng kể để chấp nhận. Vấn đề có thể được trở nên nghiêm trọng bởi số lượng ngày càng tăng của sản phẩm xuất hiện trên thị trường mà yêu cầu bồi thường để hoạt động thông qua kích hoạt các nhà máy quốc phòng mặc dù thiếu bằng chứng thực nghiệm mạnh mẽ để chứng minh những tuyên bố sản phẩm. Đưa ra một số trong những khó khăn, người trồng có thể yêu cầu hỗ trợ kỹ thuật bổ sung từ các nhà khoa học phần mở rộng để giúp không chỉ với sự lựa chọn sản phẩm mà còn với lời khuyên về làm thế nào để kết hợp tính vào hệ thống IPM. Với sự gia tăng áp lực để thúc đẩy thuốc trừ dịch hại thấp đầu vào, và bất cứ nơi nào có thể ưu tiên cho phòng không hóa chất phương pháp, đó là một thách thức quan trọng để phát triển chiến lược IPM hiệu quả có thể đạt được mục tiêu này mà không ảnh hưởng đến lợi nhuận (giồng, 2012).

Kết quả (Việt) 2:

Một trong những thách thức lớn đối với việc áp dụng các chất kích hoạt trong các hệ thống sản xuất nông nghiệp vẫn còn danh tiếng của họ cho hiệu quả lĩnh vực biến. Trong khi nhiều ví dụ được thảo luận trong chương này chứng minh rằng các chất kích hoạt có thể có hiệu quả, đặc biệt trong sự kết hợp với các thuốc diệt nấm và / hoặc khuẩn, cũng có nhiều trường hợp mà họ đã thực hiện kém. Thật không may, một khi một danh tiếng phủ được thành lập, cho dù chính hãng hoặc cảm nhận, nó có thể rất khó lật đổ và có thể trình bày một rào cản đáng kể đối với sự chấp nhận. Vấn đề có thể trầm trọng hơn do số lượng ngày càng tăng của các sản phẩm xuất hiện trên thị trường có yêu cầu bồi thường để hoạt động thông qua kích hoạt các bảo vệ cây trồng mặc dù thiếu bằng chứng thực nghiệm mạnh mẽ để chứng minh những tuyên bố sản phẩm. Đưa ra một số những khó khăn này, người trồng có thể yêu cầu hỗ trợ kỹ thuật bổ sung từ các nhà khoa học khuyến nông giúp không chỉ với sự lựa chọn sản phẩm mà còn có lời khuyên về cách kết hợp các chất kích hoạt vào hệ thống IPM. Với áp lực để thúc đẩy đầu vào thuốc trừ sâu thấp, và bất cứ nơi nào có thể ưu tiên cho các phương pháp không dùng hóa chất, có một thách thức đáng kể để phát triển các chiến lược IPM hiệu quả có thể đạt được mục tiêu này mà không ảnh hưởng khả năng sinh lời (gò, 2012).