But there was a more exciting twist

But there was a more exciting twist to come. I said that the research team was interested in measuring two psychological concepts and the second was to do with how much value participants derived from the task. Without telling their participants, O’Keefe and Linnenbrink-Garcia had split the participants into two groups and told them something different about the meaning of the anagram task:

Kết quả (Việt) 1:

Nhưng có là một twist thú vị hơn tới. Tôi đã nói rằng nhóm nghiên cứu quan tâm đến đo lường hai khái niệm tâm lý và thứ hai là để làm với giá trị bao nhiêu người tham gia bắt nguồn từ công việc. Mà không nói cho người tham gia của họ, O'Keefe và Linnenbrink-Garcia đã phân chia những người tham gia vào hai nhóm và nói với họ một cái gì đó khác nhau về ý nghĩa của việc đảo chữ cái:

Kết quả (Việt) 2:

Nhưng có một twist thú vị hơn để đi. Tôi cho rằng, đội nghiên cứu đã quan tâm đến đo hai khái niệm tâm lý và thứ hai là để làm với bao nhiêu người tham gia trị xuất phát từ nhiệm vụ. Mà không nói cho người tham gia họ, O'Keefe và Linnenbrink-Garcia đã chia những người tham gia vào hai nhóm và nói với họ một cái gì đó khác nhau về ý nghĩa của việc đảo chữ: