This was so, they argued, because M

This was so, they argued, because MCI was paying the difference of $1.4 billion from their excess cash balances as a special dividend to MCI shareholders.Why is this misleading?

Kết quả (Việt) 1:

Điều này là như vậy, họ cho rằng, vì MCI đã trả sự khác biệt 1,4 tỷ USD từ của số dư tiền mặt dư thừa như một cổ tức đặc biệt cho các cổ đông MCI. Tại sao phải là gây hiểu nhầm?

Kết quả (Việt) 2:

Đây là như vậy, họ lập luận, vì MCI được trả khoản chênh lệch của 1400000000 $ từ số dư tiền mặt dư thừa của họ như là một cổ tức đặc biệt để MCI shareholders.Why là điều này gây hiểu nhầm?