In order to avoid confounding the r

In order to avoid confounding the results by using a composite dependent variable (i.e., one that con¬sisted of a combination of performance assessments and extrinsic success), two analyses were conducted. The first analysis examined the effect of ingratiation on performance assessments in laboratory versus field environments. The second examined the effect of ingratiation on extrinsic success in laboratory ver¬sus field environments. In each instance, significantly stronger effects were found in the laboratory than in the field (performance assessments: z= 3.78, p< 0.01; extrinsic success: z = 4.77, p< 0.01).

Kết quả (Việt) 1:

Để tránh confounding kết quả bằng cách sử dụng một biến phụ thuộc vào tổng hợp (tức là một mà con¬sisted kết hợp đánh giá hiệu quả và thành công bên ngoài), hai phân tích được thực hiện. Phân tích đầu tiên kiểm tra hiệu quả của ingratiation ngày đánh giá hiệu suất trong phòng thí nghiệm so với lĩnh vực môi trường. Thứ hai kiểm tra hiệu quả của ingratiation bên ngoài thành công trong các phòng thí nghiệm ver¬sus lĩnh vực môi trường. Trong mỗi trường hợp, một cách đáng kể tác động mạnh mẽ hơn đã được tìm thấy trong phòng thí nghiệm hơn trong lĩnh vực (đánh giá hiệu suất: z = 3,78, p < 0,01; bên ngoài thành công: z = 4,77, p < 0,01).

Kết quả (Việt) 2:

Để tránh nhiễu kết quả bằng cách sử dụng một biến phụ thuộc composite (tức là, một trong đó con¬sisted của một sự kết hợp của các đánh giá hiệu quả và thành công bên ngoài), hai phân tích được tiến hành. Các phân tích đầu tiên kiểm tra ảnh hưởng của lấy lòng những đánh giá về hiệu quả trong phòng thí nghiệm so với các môi trường lĩnh vực. Việc thứ hai kiểm tra ảnh hưởng của lấy lòng về thành công bên ngoài trong phòng thí nghiệm ver¬sus môi trường lĩnh vực. Trong mỗi trường hợp, tác động mạnh hơn đáng kể đã được tìm thấy trong các phòng thí nghiệm hơn trong lĩnh vực (đánh giá hoạt động: z = 3,78, p <0,01; bên ngoài thành công: z = 4,77, p <0,01).