The first challenge to the brick ma

The first challenge to the brick maker’s growth streak actually arose in 1988, with the expiration of the last of the LEGO Group’s patents for its interlocking brick. After that, any company could produce a plas- tic brick that was compatible with LEGO bricks, so long as it didn’t use the LEGO logo. As a result, the LEGO Group’s long-standing monopoly on its stud-and-tube brick quickly fractured, giving rise to competitive anarchy. A throng of upstart, low-cost competitors— Mega Bloks from Canada, Cobi SA from Poland, Oxford Bricks from China, and many more—flooded the market with cheap knockoffs of bricks and minifigs that could snap onto LEGO sets. LEGO punched back with a flurry of lawsuits, arguing that although the patent had expired, the design of the LEGO brick was so ubiquitous, any other
company’s production of it violated trademark law. In every country where LEGO employed the strategy, it ultimately lost.

Kết quả (Việt) 1:

Những thách thức đầu tiên để nhà sản xuất gạch phát triển streak thực sự xuất hiện vào năm 1988, với hết hạn cuối cùng của nhóm LEGO bằng sáng chế cho gạch lồng vào nhau. Sau đó, bất kỳ công ty có thể sản xuất một viên gạch plas-tic là tương thích với gạch LEGO, do đó, miễn là nó không sử dụng biểu tượng LEGO. Kết quả là, độc quyền lâu dài của nhóm LEGO trên gạch stud và ống của nó nhanh chóng bị gãy, dẫn đến tình trạng hỗn loạn cạnh tranh. Throng của đối thủ cạnh tranh mới nổi, chi phí thấp-Mega Bloks từ Canada, Cobi SA từ Ba Lan, Oxford gạch từ Trung Quốc, và nhiều hơn nữa-bị ngập lụt trên thị trường với giá rẻ knockoffs gạch và minifigs mà có thể chụp lên LEGO bộ. LEGO đấm trở lại với một sự bân khuân của vụ kiện, lập luận rằng mặc dù bằng sáng chế đã hết hạn, thiết kế của gạch LEGO là như vậy phổ biến, bất kỳ khácsản xuất của công ty vi phạm luật thương hiệu. Mỗi quốc gia nơi LEGO sử dụng các chiến lược, nó cuối cùng mất.

Kết quả (Việt) 2:

Thách thức đầu tiên streak tăng trưởng sản xuất gạch của sự phát sinh trong năm 1988, với một thời hạn cuối cùng của bằng sáng chế của tập đoàn LEGO gạch lồng vào nhau của nó. Sau đó, bất kỳ công ty có thể sản xuất ra một viên gạch tic plas- đã được tương thích với gạch LEGO, miễn là nó không sử dụng logo LEGO. Kết quả là, từ lâu độc quyền của tập đoàn LEGO trên gạch stud-and-tube của nó nhanh chóng bị gãy, dẫn đến tình trạng hỗn loạn cả cạnh tranh. Một đám đông mới nổi, chi phí thấp competitors- Mega Bloks đến từ Canada, Cobi SA từ Ba Lan, Oxford Gạch từ Trung Quốc, và nhiều hơn nữa ngập thị trường với hàng nhái giá rẻ gạch minifigs có thể chụp vào bộ LEGO. LEGO đấm trở lại với một loạt các vụ kiện, tranh luận rằng mặc dù các bằng sáng chế đã hết hạn, các thiết kế của gạch LEGO đã quá phổ biến, bất kỳ khác
sản xuất của công ty đã vi phạm luật thương hiệu. Trong mỗi quốc gia nơi LEGO sử dụng chiến lược này, cuối cùng nó bị mất.