...It is an irrefutable fact that c

...
It is an irrefutable fact that culture is an indispensable spiritual part of human life, especially for the peoples of Asia. However, there is a heated dispute that the development of tourism now has a great impact on current state of culture. Some people contend that culture, to some extent, is deteriorated by tourism. Others put forwards an argument that it is tourism that preserves the national culture. In this essay, the arguments relating to this issue will be discussed in more detail.

A convincing argument can be made that tourism plays a vital role in protecting culture in many ways. To begin with, it is believed that some culture is falling into oblivion. In fact, many traditional customs as well as habits are forgotten. Particularly, some traditional culture which cannot keep pace with the fast growth of economy are even in danger of extinction. In this case, tourism plays an important role of a culture reminder. Additionally, it may exaggerate to say that tourism connect closely with culture. Nonetheless, tourism, to some extent, perpetuates culture. By way of illustration, some culture of ethnic minority being sometimes phenomenon to society is maintained persistently thanks to the expanding of tourism industry. As a result, governors together with Some people believe that culture will be ruined if it is used to earn tourism revenue, but others consider that tourism is the only way of protecting a culture. Discuss both sides and give your own opinion.

On the other hand, some people believe that tourism, in general, is deleterious to tourism. Understandably, some local people living in tourism areas may try to earn money to enhance their living conditions. Instead of protecting culture for future generations, they try to make the best use of distinctive culture to benefit themselves. Moreover, in some tourism destinations, people alter simultaneously the nature of original culture into an appropriate form to serve foreign tourists. As a consequence, upholders of this argument completely believe that various types of daily or long-standing culture are no longer existent. Apart from that, it is an alarming circumstance that when people recognize profits from tourism, culture subsequently seems to be lost its real meaning. In other words, culture owned by local people is considered as an effective tool to make profits rather than a sacred belief that people inherited from ancestors.

All think considered, it is indubitable fact that tourism impacts on culture greatly. Personally, it is my belief that people should not just concentrate on short-term profits and ignore the importance of culture.

Kết quả (Việt) 2:

...
Đó là một thực tế không thể chối cãi rằng văn hóa là một phần tinh thần không thể thiếu của cuộc sống con người, đặc biệt là đối với các dân tộc Châu Á. Tuy nhiên, có một tranh chấp gay gắt đến sự phát triển của du lịch hiện nay có ảnh hưởng lớn đến tình trạng hiện tại của văn hóa. Một số người cho rằng văn hóa, đến một mức độ nào, đang xấu đi của du lịch. Những người khác đưa tiền đạo một cuộc tranh cãi rằng đó là du lịch, bảo tồn văn hóa dân tộc. Trong bài viết này, các lập luận liên quan đến vấn đề này sẽ được thảo luận chi tiết hơn.

Một lập luận thuyết phục có thể được thực hiện mà ngành du lịch đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ văn hóa theo nhiều cách. Để bắt đầu, người ta tin rằng một số nền văn hóa đang rơi vào quên lãng. Trong thực tế, nhiều phong tục truyền thống cũng như những thói quen đang bị lãng quên. Đặc biệt, một số nền văn hóa truyền thống mà không thể bắt kịp với sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế thậm chí còn có nguy cơ tuyệt chủng. Trong trường hợp này, du lịch đóng một vai trò quan trọng của một lời nhắc nhở văn hóa. Ngoài ra, nó có thể phóng đại để nói rằng du lịch kết nối chặt chẽ với các nền văn hóa. Tuy nhiên, du lịch, ở một mức độ nào đó, kéo dài mãi văn hóa. Bằng cách minh họa, một số nền văn hóa của các dân tộc thiểu số là đôi khi hiện tượng xã hội được duy trì liên tục nhờ vào việc mở rộng ngành công nghiệp du lịch. Kết quả là, các thống đốc cùng với một số người tin rằng nền văn hóa đó sẽ bị hủy hoại nếu nó được sử dụng để kiếm được doanh thu du lịch, nhưng những người khác cho rằng du lịch là cách duy nhất để bảo vệ một nền văn hóa. Thảo luận về cả hai bên và đưa ra ý kiến riêng của mình.

Mặt khác, một số người tin rằng du lịch, nói chung, là có hại cho ngành du lịch. Có thể hiểu, một số người dân sống tại các khu vực du lịch có thể cố gắng để kiếm được tiền để nâng cao điều kiện sống của họ. Thay vì bảo vệ văn hóa cho các thế hệ tương lai, họ cố gắng để làm cho việc sử dụng tốt nhất của văn hóa đặc biệt có lợi cho bản thân. Hơn nữa, ở một số địa điểm du lịch, những người làm thay đổi đồng thời các tính chất của nền văn hóa gốc thành một hình thức thích hợp để phục vụ khách du lịch nước ngoài. Như một hệ quả, nâng đỡ của lập luận này hoàn toàn tin tưởng rằng các loại hình hàng ngày hoặc nền văn hóa lâu đời không còn tồn tại. Bên cạnh đó, nó là một hoàn cảnh đáng báo động khi mọi người nhận ra lợi nhuận từ du lịch, văn hóa sau đó dường như bị mất ý nghĩa thực sự của nó. Nói cách khác, văn hóa thuộc sở hữu của người dân địa phương được coi là một công cụ hiệu quả để làm cho lợi nhuận chứ không phải là một niềm tin thiêng liêng mà người được thừa hưởng từ tổ tiên.

Tất cả nghĩ coi, đó là thực tế không thể nghi ngờ rằng tác động du lịch về văn hóa rất nhiều. Cá nhân, đó là niềm tin của tôi rằng mọi người không nên chỉ tập trung vào lợi nhuận ngắn hạn và bỏ qua tầm quan trọng của văn hóa.