Panel members become contaminated w

Panel members become contaminated when the repeated conduct of the survey results
in the loss of the innocence or unbiased nature of the responses obtained from respondents.
For example, using a panel to test different ways of asking a particular question
will result in contamination, because, having once been asked the question in one way,
the panel members have already been alerted to what the survey researcher is trying to
ascertain, or may have been misled by the previous form of the question. In either case,
panel members can no longer provide an unbiased response to subsequent versions of
the question wording.
Often, when a panel survey is intended to determine how behaviours change over
time, perhaps in response to an external stimulus, contamination will result if panel
members become aware of the change that is being sought. For example, suppose
a panel survey is proposed about smoking, the effects on smoking of a prohibition
of advertisements for tobacco products, and the effects of public service messages
that show the harmful effects of smoking. Asking panel members about their smoking
habits and also their perceptions of advertisements about tobacco products and
anti-smoking public service messages is likely to contaminate panel members, as their
smoking behaviour or claims about their smoking behaviour may become contaminated
by increased awareness of the publicity connected with smoking.
In general, contamination results from surveys about behaviour, values, attitudes,
preferences, and so forth when survey respondents are able to perceive the connections
between the questions posed and the results expected by the survey researchers. Such
surveys will generally be poor candidates for a panel survey. To prevent contamination,
it would be necessary to ‘hide’ either the behavioural questions or the supposed stimuli
for behaviour change. This can sometimes be achieved by including a number of questions
that seem to be about different, but related, issues and also asking about different
behaviours, attitudes, values, etc. In other situations it is simply not possible to avoid
contamination, with the result that a panel survey cannot be used.

Kết quả (Việt) 2:

Thành viên tham gia trở thành bị ô nhiễm khi hành vi lặp đi lặp lại của các kết quả khảo sát
trong sự mất mát của sự vô tội hoặc bản chất khách quan của các phản ứng thu được từ các đối tượng.
Ví dụ, bằng cách sử dụng một bảng điều khiển để kiểm tra cách khác nhau hỏi một câu hỏi cụ thể
sẽ dẫn đến ô nhiễm, bởi vì, có một lần được hỏi những câu hỏi trong một cách,
các thành viên tham gia đã được cảnh báo về những gì các nhà nghiên cứu khảo sát đang cố gắng để
xác định, hoặc có thể bị lừa bởi các hình thức trước đây của câu hỏi. Trong cả hai trường hợp,
các thành viên Ban hội thẩm không còn có thể cung cấp một phản ứng không thiên vị cho các phiên bản tiếp theo của
các từ ngữ câu hỏi.
Thông thường, khi một cuộc điều tra bảng điều khiển được thiết kế để xác định như thế nào hành vi thay đổi theo
thời gian, có lẽ để đáp ứng với một kích thích bên ngoài, gây ô nhiễm sẽ xảy ra nếu như bảng điều khiển
các thành viên có ý thức về sự thay đổi đó đang được tìm kiếm. Ví dụ, giả sử
một cuộc khảo sát bảng điều khiển được đề xuất về hút thuốc, những tác động về thuốc của một lệnh cấm
các quảng cáo cho các sản phẩm thuốc lá, và những tác động của tin nhắn dịch vụ công cộng
cho thấy tác hại của việc hút thuốc. Yêu cầu các thành viên ban về hút thuốc của họ
thói quen và cũng nhận thức của họ về các quảng cáo về các sản phẩm thuốc lá và các
tin nhắn dịch vụ công cộng chống hút thuốc lá là có khả năng gây ô nhiễm thành viên tham gia, như họ
hành vi hút thuốc hoặc khiếu nại về hành vi hút thuốc của họ có thể bị nhiễm bẩn
bởi sự gia tăng nhận thức về công khai kết nối với thuốc.
Nhìn chung, kết quả ô nhiễm từ các điều tra về hành vi, giá trị, thái độ,
sở thích, vv khi trả lời phỏng vấn có thể cảm nhận được sự kết nối
giữa các câu hỏi đặt ra và kết quả dự kiến của các nhà nghiên cứu khảo sát. Như
các cuộc điều tra nói chung sẽ là ứng cử viên nghèo cho một cuộc điều tra bảng. Để ngăn chặn ô nhiễm,
nó sẽ là cần thiết để 'ẩn' hoặc là những câu hỏi về hành vi hoặc các kích thích phải
thay đổi hành vi. Điều này đôi khi có thể đạt được bằng cách bao gồm một số câu hỏi
mà dường như về khác nhau, nhưng có liên quan, vấn đề và cũng hỏi về khác nhau
hành vi, thái độ, giá trị, vv Trong tình huống khác, nó chỉ đơn giản là không thể tránh
ô nhiễm, với kết quả rằng một cuộc khảo sát bảng điều khiển không thể được sử dụng.