An environmental indicator is defin

An environmental indicator is defined as “. . . a measurable features which singly or in
combination provides managerially and scientifically useful evidence of ecosystem
quality, or reliable evidence of trends in quality." (ITFM 1995)
For this project the fish IBI and its individual metrics are proposed to be the measurement
tool for defining “biological integrity”. Analysis of fish communitystructure has long
been recognized as tool for assessing the quality of an aquatic community. Attributes of
fish assemblages are useful for assessing stream quality because fish represent the upper
level of the aquatic food chain and thus reflect conditions in lower trophic levels (e.g.
primary producers and consumers) (Karr 1981,Karr et al. 1986, Bertrand et al., 1996).
Fish more than any other biological indicator display the ability to integrate stress from
both chemical and habitat perturbations associated with both pointand nonpoint source
pollution. Other factors that make fish useful in qualitative assessments include their
ease of identification, publicrecognition of their importance, the availability of
information on stress and acute toxicity effects, and extensive life history information
(Karr et al.1986). Fish data can be linked to attainment ofthe “fishable-swimable” goals
outlined in Section 101(a)(2) of the federal Clean Water Act.
The IBI incorporates 12 aggregations of community information termed “metrics”. The
metrics fall into three broad categories: species richness and composition, trophic
composition and abundance (Table 1) (Yoder and Rankin, 1995). Some metrics respond
positively (i.e., their raw value increases) to environmental quality and are termed
positive metrics. Other metrics respond positively to increase degradation (i.e., their raw
value decreases) and are termed negative metrics. Some metrics respond across the entire
range of environmental quality where as others respond more strongly to a portion of that
range (Karr et al. 1986). Whileno single metric can consistently function across all types
of impacts, the aggregation of metrics combined in the IBI provides sufficient
redundancy to provide a consistent and sensitive measurement of biological integrity
(Angermire and Karr et al. 1986). The IBI relies on multiple parameters; which is
9
essential in evaluating complex ecosystems (Karr et al. 1986). While the IBI
incorporates elements of professional judgment,it also provides the basis for establishing
quantitative criteria for determining whatconstitutes exceptional, good, fair, poor, and
very poor conditions (Yoder and Rankin, 1995).

Kết quả (Việt) 1:

Một chỉ báo về môi trường được định nghĩa là "... một đo lường có mà đơn lẻ hoặc trong sự kết hợp cung cấp managerially và khoa học hữu ích bằng chứng của hệ sinh thái chất lượng, hay các bằng chứng đáng tin cậy của các xu hướng trong chất lượng." (ITFM NĂM 1995) Cho dự án này cá IBI và số liệu cá nhân được đề xuất để là đo lường công cụ để xác định "sinh học toàn vẹn". Phân tích của cá communitystructure đã lâu được công nhận là công cụ để đánh giá chất lượng của một cộng đồng dưới nước. Các thuộc tính của cá tập là hữu ích để đánh giá chất lượng dòng vì cá đại diện cho phía trên cấp của chuỗi thức ăn thủy sản và do đó phản ánh các điều kiện ở cấp dinh dưỡng thấp hơn (ví dụ: nhà sản xuất chính và người tiêu dùng) (Karr 1981, Karr et al. năm 1986, Bertrand et al., 1996). Cá nhiều hơn bất kỳ khác sinh học chỉ số hiển thị khả năng tích hợp căng thẳng từ hóa chất và môi trường sống nhiễu loạn liên kết với cả hai nguồn nonpoint pointand ô nhiễm. Bao gồm các yếu tố khác mà làm cho cá hữu ích trong việc đánh giá chất lượng của họ dễ dàng nhận dạng, publicrecognition tầm quan trọng của họ, sự sẵn có của thông tin về căng thẳng và các hiệu ứng độc tính cấp tính, và thông tin lịch sử cuộc sống phong phú (Karr et al.1986). Cá dữ liệu có thể được liên kết để đạt được các mục tiêu "fishable swimable" được nêu trong phần 101(a)(2) của Liên bang đạo luật nước sạch. IBI kết hợp lót máy ngành màu 12 của cộng đồng thông tin gọi là "số liệu". Các số liệu rơi vào ba loại rộng: loài phong phú và thành phần, trophic thành phần và sự phong phú (bảng 1) (Yoder và Rankin, 1995). Một số số liệu đáp ứng tích cực (tức là, họ tăng giá trị thô) đến chất lượng môi trường và được gọi là số liệu tích cực. Các số liệu khác phản ứng tích cực để tăng sự xuống cấp (tức là, của nguyên giá trị giảm) và được gọi là số liệu tiêu cực. Một số số liệu đáp ứng trên toàn bộ phạm vi của chất lượng môi trường nơi như những người khác đáp ứng mạnh mẽ hơn nữa với một phần đó phạm vi (Karr et al. 1986). Số liệu duy nhất Whileno có thể hoạt động một cách nhất quán trên tất cả các loại tác động, tập hợp số liệu kết hợp trong IBI cung cấp đầy đủ dự phòng để cung cấp một thước đo phù hợp và nhạy cảm của sinh học toàn vẹn (Angermire và Karr et al. 1986). IBI dựa vào nhiều tham số; đó là 9 điều cần thiết trong việc đánh giá hệ sinh thái phức tạp (Karr et al. 1986). Trong khi IBI kết hợp các yếu tố của bản án chuyên nghiệp, nó cũng cung cấp cơ sở cho việc thiết lập Các tiêu chí định lượng để xác định whatconstitutes xuất sắc, tốt, công bằng, người nghèo, và điều kiện rất nghèo (Yoder và Rankin, 1995).

Kết quả (Việt) 2:

Một chỉ số về môi trường được định nghĩa là ". . . một tính năng đo lường được mà đơn lẻ hoặc
kết hợp cung cấp managerially và bằng chứng khoa học hữu ích của hệ sinh thái
chất lượng, hoặc bằng chứng đáng tin cậy về các xu hướng về chất lượng. "(ITFM 1995)
Đối với dự án này, các cá IBI và số liệu cá nhân của mình đang được đề nghị xét đo lường
công cụ để xác định "toàn vẹn sinh học". Phân tích của communitystructure cá từ lâu đã
được công nhận như một công cụ để đánh giá chất lượng của một cộng đồng thủy sản. Các thuộc tính của
tập hợp cá rất hữu ích cho việc đánh giá chất lượng dòng vì cá đại diện cho trên
cấp độ của chuỗi thức ăn thủy sản và do đó phản ánh điều kiện các bậc dinh dưỡng thấp hơn (ví dụ như
sản xuất sơ cấp và người tiêu dùng) (Karr 1981, Karr et al. 1986, Bertrand et al., 1996).
Cá nhiều hơn bất kỳ chỉ số sinh học khác đều hiển thị khả năng tích hợp căng thẳng từ
cả nhiễu loạn hóa học và môi trường sống gắn liền với cả hai pointand nguồn không đáng kể
ô nhiễm. Các yếu tố khác làm cho cá có ích trong việc đánh giá định tính bao gồm họ
dễ nhận dạng, publicrecognition tầm quan trọng của họ, sự sẵn có của
thông tin về sự căng thẳng và hiệu ứng độc tính cấp tính, và các thông tin lịch sử cuộc sống rộng lớn
(Karr et al.1986). Dữ liệu cá có thể được liên kết để đạt được mục tiêu ofthe "fishable-swimable"
nêu trong Mục 101 (a) (2) của Đạo luật nước sạch liên bang.
Các IBI bao gồm 12 quy tụ của thông tin cộng đồng gọi là "thước đo". Các
số liệu được chia thành ba loại lớn: sự phong phú các loài và thành phần, dinh dưỡng
thành phần và sự phong phú (Bảng 1) (Yoder và Rankin, 1995). Một số số liệu phản ứng
tích cực (tức là, tăng nguyên giá trị của họ) đến chất lượng môi trường và được gọi là
các số liệu tích cực. Các số liệu khác đáp ứng tích cực để tăng sự xuống cấp (tức là, liệu họ
có giá trị giảm) và được gọi là số liệu tiêu cực. Một số số liệu phản ứng trên toàn bộ
phạm vi của chất lượng môi trường nơi như những người khác phản ứng mạnh hơn với một phần của rằng
phạm vi (Karr et al. 1986). Whileno thước đo duy nhất luôn có thể hoạt động trên tất cả các loại
tác động, tập hợp các số liệu kết hợp trong IBI cung cấp đủ
dự phòng để cung cấp một thước đo phù hợp và nhạy cảm của tính toàn vẹn sinh học
(Angermire và Karr et al. 1986). Các IBI dựa trên nhiều thông số; đó là
9
điều cần thiết trong việc đánh giá hệ sinh thái phức tạp (Karr et al. 1986). Trong khi IBI
kết hợp các yếu tố đánh giá chuyên môn, nó cũng cung cấp cơ sở cho việc thiết lập
các tiêu chí định lượng để xác định whatconstitutes đặc biệt, tốt, khá, nghèo, và
điều kiện rất kém (Yoder và Rankin, 1995).