Here's the topic:The influx of refu

Here's the topic:
The influx of refugees has overwhelmed EU nations and forced hasty reactions. There is definitely a lot of pressure from all sides.
From one, nations have to protect their economy and society to ensure sustainability in the long-term. That can easily be risked by both a mismanagement of immigration (government's issue) and by a misbehaving immigration (migrants' issue).
From another, it is humane and comprehensible that a whole population subject to violence and abuse from Al-Assad's government and multiple insurgent and terrorist groups, would need massive help from whosoever may help.
Having said this, I do not believe that individuals of other nations and many other governments are responsible for the troubles in Syria, hence should not be held accountable for the misfortune of its population.
So, I see two major sides with a balance very hard to find: Protecting the integrity of human beings at risk while protecting the integrity of a nation responsible for the sustainability of its society and population. From this point, I would not blame a nation for not taking in refugees, while I praise those who are.

Kết quả (Việt) 1:

Dưới đây là các chủ đề:Dòng người tị nạn đã tràn ngập các quốc gia EU và buộc phải vội vã phản ứng. Chắc chắn là rất nhiều áp lực từ tất cả các bên.Từ một quốc gia có để bảo vệ của nền kinh tế và xã hội để đảm bảo tính bền vững trong dài hạn. Mà có thể dễ dàng được nguy cơ của cả hai biện một của người nhập cư (của chính phủ vấn đề) và bởi một sóng nhập cư hỏng (di dân vấn đề).Khác, nó là nhân đạo và dễ hiểu rằng toàn dân tùy thuộc vào bạo lực và lạm dụng từ chính phủ của Al-Assad và nhiều nhóm dâng lên và khủng bố, sẽ cần sự giúp đỡ lớn từ nguyên vẹn có thể giúp. Có nói điều này, tôi không tin rằng cá nhân của các quốc gia khác và các chính phủ khác chịu trách nhiệm cho những rắc rối ở Syria, do đó nên không phải chịu trách nhiệm cho những bất hạnh của dân số.Vì vậy, tôi thấy hai lớn với một sự cân bằng rất khó để tìm thấy: bảo vệ sự toàn vẹn của con người nguy cơ trong khi bảo vệ sự toàn vẹn của một quốc gia chịu trách nhiệm về tính bền vững của xã hội và dân số của nó. Từ thời điểm này, tôi sẽ không đổ lỗi cho một quốc gia không tham gia trong người tị nạn, trong khi tôi khen ngợi những người.

Kết quả (Việt) 2:

Đây là chủ đề:
Dòng người tị nạn đã tràn ngập các nước EU và buộc phải phản ứng vội vàng. Có chắc chắn là rất nhiều áp lực từ mọi phía.
Từ một, các quốc gia phải bảo vệ nền kinh tế và xã hội của họ để đảm bảo tính bền vững trong dài hạn. Điều đó có thể dễ dàng được liều bởi cả một quản lý yếu kém của việc nhập cư (vấn đề của chính phủ) và bởi một người nhập cư misbehaving (vấn đề người di cư).
Từ một, nó là nhân đạo và hiểu rằng một chủ đề, toàn bộ dân với bạo lực và lạm dụng của chính quyền Al-Assad và nhiều các nhóm nổi dậy và khủng bố, sẽ cần sự giúp đỡ to lớn từ bất cứ ai có thể giúp đỡ.
Người ta đã nói, tôi không tin rằng các cá nhân của các quốc gia khác và nhiều chính phủ khác có trách nhiệm vì những rắc rối trong Syria, vì thế không phải chịu trách nhiệm cho sự bất hạnh của mình dân số.
Vì vậy, tôi thấy hai bên chính với một sự cân bằng rất khó để tìm: Bảo vệ sự toàn vẹn của con người có nguy cơ đồng thời bảo vệ sự toàn vẹn của một quốc gia chịu trách nhiệm về tính bền vững của xã hội và dân số của nó. Từ thời điểm này, tôi sẽ không đổ lỗi cho một quốc gia không tham gia trong những người tị nạn, trong khi tôi ca ngợi những người.