environment affects fatigue crack g

environment affects fatigue crack growth even when Kmax < KISCC. The influence of the environment is less marked for type B behav- ior than for type A at low crack growth rates (Kmax < KISCC). When Kmax exceeds KISCC there is a superposition of the stress corrosion process on fatigue. A plateau is then formed, which is typical of the stress corrosion cracking growth mechanism. Crack growth is governed mainly by the applied stress. Type C behavior is a combi- nation of types A and B. Crack growth is dependent on both time (frequency of the cyclic stress) and the applied stress.

Recently, Vasudevan and Sadananda [63] extended this early classification scheme of corrosion-assisted fatigue growth to five types of behavior. The scheme is based on the parameters DK and Kmax that are recognized to provide two crack tip driving forces simultaneously required for the propagation of fatigue cracks. In this way, the corresponding threshold values of DK and Kmax must be surpassed to allow the growth of a fatigue crack. These thresh- olds are represented as DK⁄ and Kmax. Crack growth is controlled by cyclic amplitude in the Paris regime. In this case DK⁄ = Kmax and the

plot of DK⁄ vs. Kmax for different crack growth rates (da/dN) will be a straight line. This is characteristic of a pure fatigue crack growth

or ideal fatigue behavior, and may be observed for alloys tested in a very high vacuum. A representation of such a mechanism is shown in Fig. 8. The curve in Fig. 8 may be considered as a trajectory of crack growth mechanism and is known as a trajectory map [64]. Alterations of the mechanism of fatigue crack growth give rise to deviations from this ideal behavior. It has been reported that all deviations from the ideal behavior occur when Kmax exceeds DK⁄, i.e. non-ideal behaviors fall below the line DK⁄ = Kmax, approaching the x-axis [64]. One main reason for such a deviation is the onset of a corrosion process. According to Vasudevan and Sadananda [63], if a metallic material is in a corrosive environment, Kmax controls crack propagation by breaking the crack tip bonds. One possibility is that the environment reduces the Kmax required to break the bonds. The trajectory map is influenced by the aggressiveness of the environment. As the environmental effect increases relative to fatigue, the crack growth trajectory can become almost parallel to the x- axis. The trajectory map may thus be used to study the crack growth mechanisms for a given material–environment pair. The classification scheme proposed by Vasudevan and Sadananda [63] can be described from these definitions.

Kết quả (Việt) 1:

môi trường ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng của mệt mỏi crack ngay cả khi Kmax < KISCC. Ảnh hưởng của môi trường là ít đánh dấu để loại B behav-ior hơn cho loại A mức tăng trưởng thấp crack (Kmax < KISCC). Khi Kmax vượt quá KISCC có một chồng chập của quá trình ăn mòn căng thẳng ngày mệt mỏi. Một cao nguyên sau đó thành lập, mà là điển hình của sự ăn mòn căng thẳng nứt tăng trưởng cơ chế. Crack phát triển được điều hành chủ yếu bởi sự căng thẳng áp dụng. Hành vi loại C là một quốc gia combi loại A và B. Crack phát triển phụ thuộc vào cả thời gian (tần số của sự căng thẳng cyclic) và các ứng dụng căng thẳng.

mới, tú và Sadananda [63] mở rộng này sơ đồ phân loại đầu hỗ trợ ăn mòn mệt mỏi tăng trưởng cho năm loại hành vi. Các đề án dựa trên các thông số DK và Kmax được chấp nhận để cung cấp hai crack Mẹo lái xe lực lượng đồng thời yêu cầu cho tuyên truyền của các vết nứt mệt mỏi. Bằng cách này, các giá trị ngưỡng tương ứng của DK và Kmax phải được vượt qua để cho phép sự phát triển của một vết nứt mệt mỏi. Các thresh-olds được đại diện như là DK⁄ và Kmax. Crack phát triển được điều khiển bởi nhóm cyclic biên độ trong chế độ Paris. Trong trường hợp này DK⁄ = Kmax và

cốt truyện của DK⁄ vs Kmax cho tốc độ tăng trưởng khác nhau crack (da/dN) sẽ là một đường thẳng. Đây là đặc tính của một sự tăng trưởng crack mệt mỏi tinh khiết

hoặc lý tưởng mệt mỏi hành vi, và có thể được quan sát cho hợp kim được thử nghiệm trong chân không rất cao. Một đại diện của một cơ chế được thể hiện trong hình 8. Các đường cong trong hình 8 có thể được coi như là một quỹ đạo của crack tăng trưởng cơ chế và được biết đến như là một bản đồ quỹ đạo [64]. Các thay đổi của cơ chế của sự mệt mỏi crack tăng trưởng cho tăng đến độ lệch từ hành vi lý tưởng này. Nó đã được báo cáo rằng tất cả các độ lệch từ hành vi lý tưởng xảy ra khi Kmax vượt quá DK⁄, nghĩa là hành vi không lý tưởng mùa thu dưới ngưỡng DK⁄ = Kmax, tiếp cận trục x [64]. Một trong những lý do chính cho một sự chệch hướng là sự khởi đầu của một quá trình ăn mòn. Theo tú và Sadananda [63], nếu một vật liệu kim loại là trong một môi trường ăn mòn, điều khiển Kmax crack tuyên truyền bằng cách phá vỡ các liên kết tip crack. Một khả năng là môi trường làm giảm Kmax cần thiết để phá vỡ các liên kết. Bản đồ của quỹ đạo bị ảnh hưởng bởi gây hấn của môi trường. Khi các hiệu ứng môi trường làm tăng tương đối so với mệt mỏi, quỹ đạo tăng trưởng crack có thể trở nên gần như song song với x-trục. Bản đồ của quỹ đạo như vậy có thể được sử dụng để nghiên cứu cơ chế phát triển crack cho một cặp material–environment nhất định. Sơ đồ phân loại được đề xuất bởi tú và Sadananda [63] có thể được mô tả từ các định nghĩa.

Kết quả (Việt) 2:

môi trường ảnh hưởng đến sự phát triển vết nứt mệt mỏi ngay cả khi Kmax <KISCC. Ảnh hưởng của môi trường là ít đánh dấu cho loại B behav-IOR hơn cho loại A ở tốc độ tăng trưởng nứt thấp (Kmax <KISCC). Khi vượt quá Kmax KISCC có sự chồng chất của quá trình căng thẳng mệt mỏi ăn mòn. Một cao nguyên sau đó được hình thành, đó là điển hình của sự ăn mòn căng thẳng nứt cơ chế tăng trưởng. Tăng trưởng vết nứt được điều chỉnh chủ yếu bởi sự căng thẳng áp dụng. Hành vi loại C là một kết hợp của các loại A và B. tăng trưởng Crack phụ thuộc vào cả hai thời gian (tần số của sự căng thẳng vòng) và sự căng thẳng áp dụng. Gần đây, Vasudevan và Sadananda [63] mở rộng chương trình này phân loại này ăn mòn hỗ trợ tăng trưởng mệt mỏi để năm loại hành vi. Đề án được dựa trên các thông số DK và Kmax được công nhận để cung cấp hai lực vết nứt đầu đồng thời cần thiết cho công tác tuyên truyền của sự mệt mỏi vết nứt. Bằng cách này, các giá trị ngưỡng tương ứng của DK và Kmax phải vượt qua để cho phép sự phát triển của một vết nứt mệt mỏi. Các đập lúa-tuổi được biểu diễn như là DK / và Kmax. Tăng trưởng vết nứt được điều khiển bởi biên độ theo chu kỳ trong chế độ Paris. Trong trường hợp này DK / = Kmax và cốt truyện của DK / vs Kmax cho tốc độ tăng trưởng vết nứt khác nhau (da / DN) sẽ là một đường thẳng. Đây là đặc trưng của một sự mệt mỏi tăng trưởng nứt tinh khiết hoặc hành vi mệt mỏi lý tưởng, và có thể được áp dụng cho các hợp kim được thử nghiệm trong một môi trường chân không cao. Một đại diện của một cơ chế như vậy được thể hiện trong hình. 8. Đường cong trong hình. 8 có thể được coi là một quỹ đạo của cơ chế phát triển vết nứt và được biết đến như một bản đồ quỹ đạo [64]. Thay đổi cơ chế của sự mệt mỏi tăng trưởng nứt làm phát sinh sai lệch so với hành vi lý tưởng này. Nó đã được báo cáo rằng tất cả các sai lệch so với hành vi lý tưởng xảy ra khi Kmax vượt quá DK /, tức là hành vi không lý tưởng tụt xuống dưới mức DK / = Kmax, gần trục x [64]. Một lý do chính cho một sự sai lệch như vậy là sự khởi đầu của một quá trình ăn mòn. Theo Vasudevan và Sadananda [63], nếu một vật liệu kim loại là trong một môi trường có tính ăn mòn, kiểm soát Kmax nứt tuyên truyền bằng cách phá vỡ các liên kết vết nứt đầu. Một khả năng là môi trường làm giảm Kmax cần thiết để phá vỡ các liên kết. Bản đồ quỹ đạo bị ảnh hưởng bởi sự hung hăng của môi trường. Như các tác động môi trường tăng tương đối so với mệt mỏi, quỹ đạo tăng trưởng vết nứt có thể trở thành gần như song song với trục x. Bản đồ quỹ đạo do đó có thể được sử dụng để nghiên cứu cơ chế tăng trưởng crack cho một cặp tài liệu-môi trường nhất định. Đề án phân loại bởi Vasudevan và Sadananda [63] đề xuất có thể được mô tả từ những định nghĩa.