Tuy nhiên, người tiêu dùng có nhận thức giá khác nhau của họ (Ehrenberg, như được trích dẫn tại Terasa và ctv., 2005, p.408). Điều này có thể được hiểu theo cách mà một số người tiêu dùng khi họ có nguồn lực tài chính hạn chế, giá là ưu tiên hàng đầu của họ và họ có thể có xu hướng để xem xét các loại rau an toàn là đắt tiền, do đó, mà sẽ thấp hơn của họ ý định mua cho rau an toàn. Tuy nhiên, những người khác có thể nghĩ rằng expensiveness rau an toàn là xứng đáng để đổi lại chất lượng của nó và do đó, họ không nhận thức an toàn thực vật là sản phẩm đắt tiền.Trong giả định chung cho Việt Nam, rau an toàn giá cao có thể là một trở ngại cho người tiêu dùng mua ý định. Tuy nhiên, nó là không chính xác để có nghĩa là người tiêu dùng nhận thức an toàn thực vật như là một sản phẩm đắt tiền. Tất cả người tiêu dùng có nhận thức giá cá nhân của mình cho một loại rau an toàn. Điều này dẫn đến giả định rằng nếu người tiêu dùng nhận thức an toàn thực vật như là sản phẩm đắt tiền, họ sẽ thấp hơn của họ ý định mua cho nó và ngược lại. Với giả định này, chúng tôi đề xuất giả thuyết như sau:H2. Đó là một mối quan hệ tích cực của người tiêu dùng nhận thức giá nhất an toàn rau và người tiêu dùng mua ý định. Các mối quan hệ tích cực được xác định theo cách mà người tiêu dùng chi phí thấp nhất cho rằng rau an toàn là, càng có nhiều khả năng họ sẽ tăng lên ý định mua của họ cho rau an toàn.
đang được dịch, vui lòng đợi..
