1. tôi hiểu lý do tại sao một người nước ngoài có thể phản ứng skeptically U. S. nền văn hóa, đặc biệt là nếu những người đến từ một dân tộc và phân biệt chủng tộc đồng nhất xã hội. 2. nó có vẻ ngây thơ hay thậm chí perverse để từ chối sự tồn tại của một nền văn hóa có tác động lớn trên nền văn hóa khác, cho tốt hơn hoặc tồi tệ hơn. 3. một nồi nấu chảy, nghĩa là một nồi trong đó kim loại như nhôm và đồng đang tan chảy để pha trộn chúng, là các ẩn dụ truyền thống cho cách các nhóm khác nhau của những người nhập cư đến với nhau tại Hoa Kỳ. 4. một số người cảm thấy rằng giao diện monoculturalist của nhiều quốc gia pha trộn với nhau thành một hợp kim của tất cả các bộ phận trong đó là một huyền thoại. 5. đối thủ chỉ ra rằng nhiều nhóm vào các thời điểm đã được loại trừ từ tham gia vào U.S.society thông qua việc tách biệt và phân biệt đối xử. 6. U. S. xã hội có lẽ đã không đồng hóa vào văn hóa mới cho đến khi những người nhập cư mới đã được xem với ít định kiến. 7. phép ẩn dụ multiculturalists người sử dụng là quilt chắp vá, một bức tranh riêng biệt, tự trị subcultures 8. Hôn và nhận con nuôi của trẻ em của các chủng tộc khác làm cho một sự khác biệt trong cách mọi người trong một gia đình nhìn vào bản thân. 9. điểm ở đây là các cá nhân về sắc tộc và phân biệt chủng tộc tinh khiết ngụ ý bởi multiculturalist view the.exception hơn so với các quy tắc. 10. chúng tôi thừa hưởng một số nền văn hóa của chúng tôi từ các gia đình của chúng tôi và hấp thụ một số nền văn hóa của chúng tôi vô thức. 11. nếu đồng hóa không diễn ra trong thế hệ đầu tiên, nó chắc chắn không bằng thứ hai hoặc thứ ba. 12. monoculturalists lo sợ một phân mảnh, hoặc thậm chí phá hủy, U. S. văn hóa, trong khi những người ủng hộ quan điểm pluralistic không đồng ý. 13. nó sẽ sai giả định rằng các nền văn hóa thống trị, chúng tôi đã nói về phản ánh văn hóa chỉ có một nhóm. 14. đối thủ xem pluralistic của nền văn hóa coi La-tinh, đặc biệt là Mexico nhập cư, nhóm người nhập cư lớn nhất duy nhất từ những năm 1990.
đang được dịch, vui lòng đợi..
